解析結果

アロマキフィアウトバストリートメント

Name: アロマキフィ アウトバストリートメント
Brand: ガイア・エヌピー
Rating: 2.33 (1 reviews)

カテゴリ：洗い流さないトリートメント

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

583個中 345位

総合点

2.33

1mlあたり

18.9円

コスパ

2.4

カテゴリ内順位

61%以内

357位 / 582製品中

上位

アロマキフィアウトバストリートメント解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件

低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2 最高 4 / 10（3件評価済み）

スコア3以上：カプリル酸ヤシ油アルキル(4)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

なし

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

79%

易分解性

経皮吸収リスク

43%

中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

髪補修力

育毛力

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

ガイア・エヌピー

ブランド

アロマキフィ

容量

100ml

参考価格

1890円

1ml単価

18.9円

189

全成分

広告を含みます。

商品説明

「アロマキフィアウトバストリートメント」は、たった5種類の植物油だけで作られています！・カプリル酸ヤシ油アルキル、ドデカン：ヤシ油由来の毛髪保護成分。植物由来でありながら、シリコンと変わらない艶・潤い感を出す。・ツバキ油：古来から髪に潤い…

広告を含みます。

ANALYZEDアロマキフィアウトバストリートメントの解説

さらっとまとまり香り楽しめます
シリコーンに類似した働きを持つカプリル酸ヤシ油アルキルをベースに、ドデカン(ヤシ油由来)、ツバキ油、アンズ、シアバターで構成。
ヤシ油の主成分であるラウリン酸の特性として「サラッとした感触」がありますが、その特性を活かした内容といえるでしょう。
さらに、ツバキ油は、オレイン酸、リノール酸リッチなエモリエントオイルで、やや酸化されにくく固まりにくい性質のオイル、シア脂は、肌に塗ると溶けて浸透する感触の良いエモリエント剤。紫外線吸収効果も。
アロマキフィといえばアロマの香りも無視するわけにいきません。
全体としては、シリコンに似てるならシリコン入れればいいのに。と思ってしまったのですが、ノンシリコンを標榜しているためにこのような造りになったのだと思います。
しかし、ダメージ部を補修するような機能はなく、あくまでもオイルトリートメントであり、機能的とはいえません。
シリコンに似ていても、シリコンのような芸当の幅広さは期待できず、この製品をあえて使うべき理由が見いだせません。
ノンシリコンの１つの方法としては新しい試みで、その点は面白いのですが。