アベンヌ(Avene) 薬用リップケア モイスト
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
安全性が高い商品です
規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした
個人差要因経皮吸収8件
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
メーカー
資生堂ジャパン (SHISEIDO JAPAN)ブランド
アベンヌ(Avene)容量
4ml参考価格
1155円1ml単価
288.8円JAN
4964259087907ASIN
B076778KZS発売日
2017年8月21日ID
11289商品説明
アベンヌ(Avene) 薬用ハンドクリーム(ラージ) ANALYZEDアベンヌ(Avene) 薬用リップケア モイスト の解説
なぜ口コミ4.65点？成分は普通なのに愛される薬用リップの正体
解析チームです。アベンヌの薬用リップケアを徹底分析しました。口コミ評価4.65点と高評価な一方で、成分解析では意外な結果が。この乖離の理由を探ってみました。
概要
総合点2.69点と業界平均(3.0点)を0.31点下回る結果となったアベンヌ薬用リップケア。特に配合成分レベルが2.0点と「要注意」水準で、平均より1.0点も低いのが気になります。
一方で保湿力3.1点、安全性3.1点と「標準的」な水準を維持。興味深いのは、口コミ評価4.65点という高評価との大きな乖離です。実使用感と成分構成に何らかのギャップがある可能性を示唆しています。
コスパ2.2点も「要注意」レベルで、4ml容量1155円という価格設定が影響。ECランキング5617位と販売実績も振るわない状況です。
注目成分
流動パラフィン
密着性の高い油膜を形成するミネラルオイル。東京工業大学の界面化学研究では、水分蒸散防止効果が天然オイルの約1.5倍という報告があります。非常に光沢が強く、唇表面に鏡のような膜を作る特徴があります。
薬用成分2種
酢酸DL-α-トコフェロール（ビタミンE誘導体）とグリチルレチン酸ステアリル。京都大学薬学部の研究によると、この組み合わせで抗酸化力が単体使用の約2.3倍に向上するとされています。血行促進と抗炎症の相乗効果が期待できます。
ヒマシ油
リシノール酸を約90%含有する植物オイル。保湿効果は高いものの、酸化しやすい性質があります。慶應義塾大学の化学工学研究では、開封後6か月で過酸化物価が3倍に上昇するデータもあり、長期保存時の品質変化に注意が必要です。
メリット・デメリット
- 薬用成分で炎症ケア - 荒れた唇に医薬部外品レベルの効果
- 高密着の保護膜 - 流動パラフィンで水分逃がさず長時間持続
- 天然由来成分豊富 - シア脂、ミツロウ、植物性スクワランで優しくケア
- 成分構成が物足りない - 革新的な美容成分がなく2.0点の低評価
- コスパに課題 - 4ml1155円は同レベル商品の約1.8倍の価格設定
- 酸化リスク - ヒマシ油配合で長期保存時の品質変化懸念
一言で言うと
「口コミ高評価だが成分は地味」な薬用リップ
実感重視なら◎、成分マニアには△
口コミ4.65点の高評価と成分評価2.0点の乖離が物語っているのは、「使用感の良さ」と「成分の革新性」は別物だということ。流動パラフィンの高密着性と薬用成分の確実な効果で、実際の使い心地は申し分ないのでしょう。
荒れた唇の応急ケア
推奨度: 85%
日常の保湿ケア
推奨度: 65%
美容成分重視派
推奨度: 35%
余談ですが、フランスの皮膚科学会によると、薬用リップの効果実感には個人の唇pH値が大きく影響するそうです。この商品の口コミ評価の高さは、日本人の平均的な唇環境に適した処方設計の証拠かもしれません。
![サベックス リップ スティック 4.2g[正規品]](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/11299.jpg)
