解析結果

ジルスチュアート ヘアオイル ロージーズ

情報の最終更新:

カテゴリ:洗い流さないトリートメント

総合ランク

821個中 501位

総合点

2.45
2.45

1mlあたり

51.3円
コスパ
2.2

カテゴリ内順位

68%以内
509位 / 743製品中
上位
EXETIME(エグゼタイム)

DATA口コミ・販売データ

LIPS 4.2点
SAFETYこの商品を、あなたは使っていい?

判定はしません。気になることごとにデータを並べています。

全 16 成分の地図(配合順)立場によって気にしたい成分 7 / 16
EWG 1〜2EWG 3〜6EWG 7以上評価なしカードを押すと、その立場で見る成分が光ります
🫧肌が敏感な人該当あり
1皮膚感作性のある成分
フェノキシエタノール
皮膚感作性1成分
EWG 3以上6成分
経皮吸収(平均)43%
皮膚感作性のある成分:1 成分(フェノキシエタノール)。EWG 3以上の成分:6 成分。
🔒 ここから先は有料会員限定

残り 5 つの切り口:アレルギーがある人・妊娠中の人・髪のダメージが気になる人・薄毛に悩みがある人・環境に良いものを選びたい人

有料会員になってすべて見る¥500/月

残りの切り口で、この商品のデータを確認できます。プレミアム記事の全文、全商品の口コミ全文も読め、サイト全体を広告なしで閲覧できます。

会員登録して続きを見る
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

16成分数
0植物エキス
0優れた素材
1注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

3.9/5
No.1 サラサラ感
3.6/5
No.2 安全性(総合)
3.3/5
No.3 ツヤ感

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

ホワイトニング
3.0
使用感の良さ
2.9
持続性
2.8
素材の品質
2.7
エイジングケア
2.7
保湿効果
2.5
コスパ
2.2
浸透力
1.9
育毛力
1.8
髪補修力
1.7
即効性
1.5
環境配慮
1.4
スキンケア力
1.2
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満

メーカー

ジルスチュアートJill Stuart

ブランド

ジルスチュアート

容量

60ml

参考価格

3080円

1ml単価

51.3円

JAN

4971710280838

ID

7399

製造国

日本

シリーズ名

ヘアオイル ロージーズ

公式サイト

公式サイトを見る
広告を含みます。

商品説明

○ 天然由来のキューティクルコート成分(マカデミアナッツ油)などのケア成分が、髪1本1本をコートして、髪表面をなめらかに整えます。 ○ 髪の表面がしっかり整うことで、光をキレイに反射し、ツヤツヤと輝く髪にみちびきます。 ○ アルガンオイ…
広告を含みます。

ANALYZEDジルスチュアート ヘアオイル ロージーズの解説

ブランド力だけで売ろうという力技

クオリティ的には当たり障りないヘアオイル。

非常に基本的な構成のヘアオイルで、 値段の割に 大したことないと言っても過言ではない平凡さです。

シリコンオイルと 鉱物油の ありきたりなベースに、 いくつかの天然油脂が加わっているという 本当に基本的な内容ですので、 少しさらっとするという以上に 得られるものはほとんどないでしょう

肌には優しいが、 特に役にも立たない

典型的なブランド名を冠しただけの 平凡な製品で、 髪に対して一時的にツヤを与えますが 補習効果があるでもなく、 コーティングの品質が高いわけでもなく、 単なる油分補給に止まります。

数百円でも手に入る程度のクオリティであり 、 このブランドのファンだからといっても クオリティだけで判断すると コストパフォーマンスが良いとは到底言えません。

唯一 メリットと言えるのは ジパルミチン酸アスコルビルによる抗酸化作用程度のものですが、 髪に対しては この抗酸化作用が役に立つとは言えません。

かといって頭皮に塗り込むような性質の ものではありませんし、 どのみち 平凡な結果に終わるという印象が強いですね。

シリコンや鉱物油ベースのヘアオイルでしたら 巷に いくらでも手に入りますし、 これよりクオリティの高い製品も山ほど見つかることでしょう。

そういう意味で、 ヘアオイルの クオリティにこだわって製品選びをしたいのであれば、 他を当たった方が賢明な判断と言えるでしょう。

ほとんど 髪にダメージがなく、 べたつかないさらっとしたツヤ感を得られれば良い、 という程度であり、 勝子のブランドのファンであるという場合には 満足度が高くなるかもしれません。

単に髪のダメージをカバーしながら良い感触を得たい、 という場合には、 より補修力やコーティング力の優れた製品( 多くの場合、 半額程度で見つかる)を。 選択されることをお勧めいたします。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
ジルスチュアートJill Stuart ジルスチュアート ヘアオイル ロージーズをAmazonアマゾンで購入

ジルスチュアートJill Stuart ジルスチュアート ヘアオイル ロージーズをYahoo!ショッピングで購入