解析結果

サロンリンク アミノ コンディショナー

情報の最終更新:

カテゴリ:トリートメント

サロンリンク アミノ コンディショナー
Amazon
熊野油脂 サロンリンク アミノ コンディショナーをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2057個中 518位

総合点

3.76
3.76

1mlあたり

0.8円
コスパ
3.4

口コミの評価

3.48点
口コミ数 25件
3.5

カテゴリ内順位

25%以内
513位 / 2,035製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.5点 口コミ評価
Amazon 25件 口コミ数
Amazon 3949位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因 皮膚感作性 3件 内分泌かく乱性 2件 経皮吸収 38件
リスクスコア100点満点・低いほど安全
0/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
2.0/5注意
EWG スコア33成分の平均・低いほど安全
最高 5
2.0/10良好
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 33成分
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B3件
エチルパラベン、フェノキシエタノール、メチルパラベン
アレルゲン香料
なし
検出なし
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
2件
エチルパラベン、メチルパラベン
生分解性高いほど良い
79%易分解性
経皮吸収リスク低いほど良い
35%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

38成分数
0植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

5.0/5
No.1 サラサラ感
4.9/5
No.2 保湿効果
4.7/5
No.3 持続性

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

使用感の良さ
4.5
浸透力
4.3
即効性
4.0
素材の品質
3.8
ツヤ感
3.7
コスパ
3.4
安全性(総合)
3.4
エイジングケア
3.3
ホワイトニング
3.0
育毛力
2.3
環境配慮
2.2
髪補修力
2.1
スキンケア力
1.9
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

(法人向け限定)サロンリンク アミノ コンディショナー 1000ml | 卸売・ 問屋・仕入れの専門サイト【NETSEA】 株式会社 アイオロス 3.5 支払方法・販売、返品条件 掛け払い PayPal カード 登録番号あり 2023年10…
広告を含みます。

ANALYZEDサロンリンク アミノ コンディショナーの解説

コンディショナーとしても並以下

特段、肌に優しいでもないのに、中途半端にコンディショニング効果が低いコンディショナーという感じです。

カチオン界面活性剤+アミノ酸+シリコン程度の内容で残念

サロンリンクとは

こちらの商品の製造元は愛知県に本社を置く熊野油脂株式会社。

サロンリンクの商品の評判を見ていくと、大容量,香りが良い,キシキシするといった意見が見られますね。

それもそのはず、中身はこれですからね。

使うとこうなる

単純にコンディショナーだから、と言ってしまえばそれまでですが、にしても性能がイマイチすぎるという印象です。

もしダメージが気になっている方が使ったとしても、これでは気休めにもならない程度の仕上がりとなるでしょう。

市販品のもっとコストが安いコンディショナーでも、このクオリティよりは上であるケースが大半でしょう。

1Lという大容量、後はかおりに引かれて購入を考えられる方もいるのかもしれませんが、あまりお勧めできる商品とは少し言えない気がします。

ダメな根拠がある

その根拠としては、ベースとなるべきカチオン界面活性剤の配合量もなぜか中途半端で、かといって肌に優しいようなチョイスするでもなく、非常に中途半端な設定に見えることを。

また、コーティングの素材の質も低いこと。

そしてダメージを補修する材料の不足です。

アミノ酸各種の配合があり、ほんの一時的に髪が潤ったような感覚を与えることはできますが、持続性も浸透性も期待できず,

髪のダメージがしっかりと補修されるということは残念ながらないでしょう。

まとめ

このレベルのコンディショナーを買うくらいであれば、国内で有名なあのメーカーや、あのブランドのコンディショナー(もっと安いもの)の方が、実はずっと効果が高いと言っても過言ではないのです。

安物買いのなんとやら、という言葉がこれほどハマってしまう例もなかなかないですね。

コンディショナーだからといってあまり大雑把に商品を決めすぎるのも落とし穴です。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
熊野油脂 サロンリンク アミノ コンディショナーをAmazonアマゾンで購入