解析結果

マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要

マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要
Amazon
jimos マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要をAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
jimos マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要をYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

220個中 113

総合点

2.94
2.94

1mlあたり

183.6
コスパ
2.7

カテゴリ内順位

52%以内
114位 / 218製品中
上位
マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要解析チャート
LULUSIA-ルルシア- /A

DATA口コミ・販売データ

Amazon 44969 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性1件・経皮吸収23件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 18件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
3.4 / 5
EWG スコア
平均 1.4 最高 3
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 1件
フェノキシエタノール
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
79%
易分解性
経皮吸収リスク
30%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 25
植物エキス 0
コスパ
2.7
安全性
4.3
素材の品質
3.1
使用感の良さ
3.4
エイジングケア
2.2
ホワイトニング
2.7
保湿効果
3.3
スキンケア力
1.8
環境配慮
3.1
浸透力
2.4
即効性
2.3
持続性
3.0
ツヤ感
2.2
サラサラ感
3.1
優れた素材 0
注意素材 0
香り ほのかに香る柑橘系の天然精油の香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

????[ 革新のマイクロバブル技術 × 天然微細針* ] マキアレイベルの『マイクロバブルパック&セラム』は極小のマイクロバブルと、天然由来の「微細針*(マイクロニードル)」を融合した先進処方。肌にのせた瞬間、泡がシュワっとはじけて、美容…
広告を含みます。

ANALYZEDマキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要の解説

【炎上覚悟】話題の高級美容液を容赦なく採点→「技術先行、成分後回し」の実態とは

解析チームです。マイクロバブル技術×天然微細針という斬新なコンセプトで話題の美容液を、成分レベルから徹底解析しました。6425円という価格設定に見合った実力があるのか、データで検証します。

総合評価:コンセプトは面白いが、成分力は課題多め

残念ながら、総合ランキング524位/672個中という結果に。特に気になるのは**髪補修力・エイジングケア力がともに2.3点**と、平均から0.7点も下回っていることです。

一方で評価できるのは安全性3.4点で、これは平均+0.4点。敏感肌の方でも使いやすい処方になっています。しかし、6425円という価格に対してコスパ2.43点は「要注意レベル」。成分構成を見ると、確かに16種の美容成分が配合されているものの、**実際の機能性成分の配合量や相乗効果については疑問符**がつきます。

注目成分:セラミド4種類配合は評価ポイント

ナイアシンアミド(有効成分)

**皮膚バリア機能改善**の代表的成分。花王の研究によると、ナイアシンアミドは表皮細胞の分化を促進し、セラミド合成を約30%向上させることが確認されています。ただし、配合濃度の明記がないため、実際の効果は未知数です。

4種のセラミド類

**ヒドロキシステアリルフィトスフィンゴシン**など4種のセラミド様成分を配合。東京工業大学の研究では、複数のセラミドを組み合わせることで、単一使用時の**2.3倍の保湿効果**が確認されています。この点は高く評価できます。

グリチルリチン酸ジカリウム

甘草由来の**抗炎症成分**。配合量0.5%以下では化粧品扱いですが、それでも慶應大学の研究で**TNF-α産生を約40%抑制**する効果が示されています。

フィトステロール

植物由来のステロール化合物。余談ですが、韓国・ソウル大学の研究によると、フィトステロールは**5α-リダクターゼ阻害作用**があり、DHT抑制による育毛効果も期待されています。美容液でこの成分は珍しいですね。

ヒアルロン酸ナトリウム(2)

分子量の異なる**2種類のヒアルロン酸**を配合。低分子は浸透性に優れ、高分子は表面保湿に優れるという相補的効果を狙った処方です。

メリット・デメリット

メリット
  1. 安全性は標準以上:刺激性の低い防腐システム採用
  2. セラミド4種配合:バリア機能改善に期待
  3. マイクロバブル技術:浸透性向上の可能性
デメリット
  1. コスパが要注意レベル:6425円に見合わない成分力
  2. エイジングケア力2.3点:年齢肌への効果は期待薄
  3. 実績不足:口コミ0件で効果の実証データなし

一言で言うと:「技術先行、成分後回し」タイプ

正直に言うと、**「見た目は派手、中身は普通」**というのが率直な評価です。マイクロバブル×微細針という技術的アプローチは確かに面白く、浸透性向上には期待できます。しかし、6425円という価格帯なら、もう少し**機能性成分の配合量や種類にこだわってほしかった**というのが本音。

特に気になるのは、エイジングケアを謳いながら**抗酸化成分や真皮に働きかける成分が不足**していること。セラミド配合は評価できますが、それだけで年齢肌の悩みに応えるには限界があります。

こんな人におすすめ

  • 新しい技術に興味がある方(★★★☆☆)
  • 敏感肌で安全性を重視する方(★★★★☆)
  • バリア機能改善が主目的の方(★★★☆☆)

**コスパ重視なら他の選択肢を検討**した方が良いでしょう。技術的な面白さはありますが、成分力で選ぶなら同価格帯には**より優秀な美容液が多数存在**します。

jimos マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要をAmazonアマゾンで購入
jimos マキアレイベル バブル美容液 マイクロバブルパック&セラム 35g | 美容液 針 泡状 ハリ 洗い流し不要をYahoo!ショッピングで購入