NiNE(ナイン) マルチスタイリングオイル リッチ
カテゴリ：スタイリング剤
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
SAFETY成分安全性リスク
安全性フラグ対象成分は検出されませんでした
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
SCORE解析スコア一覧
成分数
植物エキスの数
コスパ
安全性
素材の品質
育毛力
使用感の良さ
エイジングケア
ホワイトニング効果
保湿効果
スキンケア力
環境配慮
浸透力
即効性
持続性
ツヤ感
サラサラ感
特に優れた素材
注意が必要な素材
サブカテゴリ
メーカー
ホーユープロフェッショナル(hoyu professional)ブランド
Hoyu容量
100ml参考価格
1919円1ml単価
19.2円JAN
4987205565007ASIN
B081V3Q3PD発売日
20200531ECランク
1217位（総合ランキング）口コミ数
1件口コミの評価
5点ID
7417商品説明
NiNE(ナイン) マルチスタイリングオイル ライト
NiNE(ナイン) デザインセラム
NiNE(ナイン) デザインドロップ
プロマスター カラーケア スタイリッシュ シャンプー
プロマスター カラーケア リッチ シャンプー
プロマスター スウィーティア アウトバス モイストANALYZEDNiNE(ナイン) マルチスタイリングオイル リッチの解説
リッチと感じるかは人それぞれだが
まず,ぱっと見たときの印象がシリコンフリーだということ.
これは、必然的に多少重めの仕上がりになることを示唆しています。
ベースの米ぬか油、胡麻油、米胚芽油などは言うまでもなく天然由来のオイルで、しっとりとしたオイルらしいタッチ。
シリコンのように全くベタつきのないサラッとした感触とは反対といっていいでしょう。
トリ(カプリル酸/カプリン酸)グリセリルというエステルオイルは、ベタつきのないシリコン的な性質を持ちますが、やはりシリコーンオイルほど潤滑性を与えるレベルではありません。
植物性シリコンなどと呼ばれるホホバ油の配合もありますね。なので、まるっきりベタベタのオイルというわけではなさそうです。
基本はしっとり系。リッチな感触といえるかは未知数
べたつきまでは感じさせないように工夫されていますが、基本はしっとりよりのオイルであることは間違いありません。
リッチ系のオイル、と言ったらしばしばしっとり系の仕上がりにされがちですが、このスタイリングオイルも同様にリッチな感触を得られるような処方担っていると言えるでしょう。
肌への安全性も特段問題になるような部分はなく、安心して使えるのではないかと思います。
感触に関しては確かに良いリッチな印象を受けるかもしれませんが、この製品全体の素材のクオリティであったり、処方の組み方の質としてはオーソドックススタイルだと思います。
ずば抜けて質の高い素材があるでもなく、それこそリッチといえるような要素を持たないので、値段相応の満足感を得られるかどうかは未知数であると言えるでしょう。
植物由来成分を多く使っているため、一般的なものよりもコストがかかっている節がありますが、そこら辺に価値を見出せるかどうかで判断が分かれるところではないかと思います。
また、髪のスタイリングに関して、特別ヘアケアに特化したような素材を配合しているわけではないだめ、厳しい言い方をすれば、本当に油分が髪に乗るだけで終わり、ということになりかねない処方ともいえるのかな、と考えます。
機能的ではない、と言った方がわかりやすいでしょうか。
今一つ、そこら辺でも使うメリットが十分に感じられないのは少し残念かなと思います。
![MARO(マーロ) パーフェクト スタイリングジェル [コントロール] ダージリンシダーの香り](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/10966.jpg)
