解析結果

ノナヘアソープ aa-i (ダブルエーアイ)

Name: ノナ ヘアソープ aa-i (ダブルエーアイ)
Brand: ノナ
Rating: 2.84 (1 reviews)

カテゴリ：シャンプー

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo	取扱なし

総合ランク

2225個中 1060位

総合点

2.84

1mlあたり

10.7円

コスパ

3.0

ノナヘアソープ aa-i (ダブルエーアイ)解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 16 / 100 フラグ成分 3 件

低リスク要注意高リスク

フラグ成分の詳細（3件）

CMR EU 発がん性・変異原性・生殖毒性

ラウラミドDEA

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

ブチルパラベン、メチルイソチアゾリノン

EWG 平均 3.1 最高 8 / 10（21件評価済み）

スコア3以上：コカミドDEA(4)、ココイルグルタミン酸TEA(3)、セルロースガム(3)、ブチルパラベン(7)、プロピルパラベン(6)、メチルイソチアゾリノン(8)、メチルパラベン(4)、ラウラミドDEA(6)、銀(6)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

洗浄剤の品質

洗浄力

髪補修力

育毛力

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

ノナ

ブランド

ノナ

容量

300ml

参考価格

3200円

1ml単価

10.7円

5905

広告を含みます。

商品説明

洗い心地・すすぎ心地・スタイリング後の快適さなど、すべての面で最高にバランスの整ったヘアソープです。傷んだ髪と地肌をやさしく保護し、髪と同じアミノ酸で洗いながらトリートメント。クリーミーな泡立ちで、天然ハーブエキスとコラーゲンが髪と地肌にし…

広告を含みます。

ANALYZEDノナヘアソープ aa-i (ダブルエーアイ)の解説

アミノ酸型ながらアクティブな素材を色々と

しっとり洗いながら、アンチエイジング的な要素もしっかり効かせますという印象です。

泡質もそこそこに向上させ、使用感はわるくないでしょう。

それなりに良い部分もあるのですが、ちょっと中途半端かな、とも思います。

個性に乏しく、価値を見出しづらいタイプのシャンプーといえるでしょう。

しっかり洗えるでもなく、ベビーシャンプーのように安全というわけでもなく、コンディショニング効果が高いでもアンチエイジング効果が秀でているでもなく、値段的なお得感があるでもなく、どの要素も飛び抜けてないのですね。

どこに価値を見出すか・・。