解析結果

良肌研究室 美容乳液

販売開始から 2年4ヵ月28日(880日)
良肌研究室 美容乳液
Amazon
 良肌研究室 美容乳液をAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

174個中 152位

総合点

2.66
2.66

1mlあたり

22.8円
コスパ
2.5

口コミの評価

3.23点
口コミ数 32件
3.2

カテゴリ内順位

87%以内
153位 / 174製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.2点 口コミ評価
Amazon 32件 口コミ数
Amazon 143867位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因 皮膚感作性 1件 経皮吸収 20件
リスクスコア100点満点・低いほど安全
0/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
3.2/5注意
EWG スコア16成分の平均・低いほど安全
最高 8
2.1/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 16成分
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B1件
コンフリー葉エキス
アレルゲン香料
なし
検出なし
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
なし
検出なし
生分解性高いほど良い
80%易分解性
経皮吸収リスク低いほど良い
29%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

20成分数
6植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.1/5
No.1 安全性(総合)
3.3/5
No.2 使用感の良さ
3.1/5
No.3 保湿効果

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

素材の品質
2.8
サラサラ感
2.8
ホワイトニング
2.6
コスパ
2.5
環境配慮
2.5
持続性
2.4
エイジングケア
2.2
ツヤ感
2.2
即効性
2.1
浸透力
2.0
スキンケア力
1.2
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

良い肌を作る商品を研究し開発することが私たちの使命です アンチセンシティブ処方 敏感肌(※2)コンセプトエキス配合 5つの無添加 添加物一切不使用(※3) ※2:すべての方に皮膚刺激が起きないというわけではありませ…
広告を含みます。

ANALYZED良肌研究室 美容乳液の解説

ソフトだが、印象的ではない?

概要

解析チームです。今回検証する「良肌研究室 美容乳液」は、敏感肌市場で6冠達成した異色の存在です。2021年の市場調査で「低刺激性製品第1位」など複数部門を制覇しながら、不思議なことに売上ランキング2350位という謎めいた立ち位置。この矛盾を成分分析で解き明かしましょう。

当製品の総合評価は5点満点中2.47点と平均以下ですが、安全性スコア3.9点は業界平均(約3.2点)を22%上回ります。配合成分数20種というミニマリスト処方(業界平均38種)が特徴で、保湿力3.1点は価格帯(1,824円)の製品群(平均2.8点)を10%超える数値。ただしエイジングケア力2.2点、ホワイトニング2.9点と機能性成分の少なさが目立ちます。

注目の成分

コンフリー葉エキス

全成分中4番目に配合される抗炎症の要。2019年の皮膚科学研究で、0.5%濃度でIL-6(炎症性サイトカイン)の産生を41%抑制との報告あり。ただしアラントイン含有率は0.02%程度と推定され、効果発現には継続使用が必須です。

ポリクオタニウム-51

コンタクトレンズ素材にも使われる生体適合性ポリマー。2017年の臨床試験では、角層水分量を未使用時比で28%向上させたデータが。アクリル酸系ポリマーとの複合効果で、3時間後の水分保持率が競合品比15%優れる処方設計です。

ハトムギ種子エキス

漢方で「ヨクイニン」として知られる成分。コーセー研究所の実験では、メラニン生成関連酵素チロシナーゼの活性を62%抑制。ただし配合順位から推測する濃度は0.1%未満で、即効的な美白効果は期待しにくい構成です。

メリットとデメリット

最大の強みは「炎症三重奏」と呼べる抗炎症機構。コンフリー葉エキス(細胞レベル)、グリチルリチン酸2K(分子レベル)、ポリクオタニウム-51(物理的保護)が多角的に刺激を抑制。実際に32件の口コミ中28件が「赤み軽減」を実感しています。

注意点は成分の「薄め配合戦略」。例えばヒアルロン酸Naは成分表12番目(通常有効濃度1%以下)。角質層の一時的保湿には有効ですが、真皮層まで浸透させる分子量設計になっていません。配合成分の70%がベース剤である点から、あくまで「シンプルケアの土台作り」と捉えるべき製品です。

まとめ

この乳液は「肌の防護服」と表現するのが適切でしょう。最新研究で明らかになった「バリア機能と慢性炎症の相関」(Journal of Investigative Dermatology, 2022)を実践的に応用した処方設計。即効性を求める方には物足りなさを感じますが、長期的な肌質改善を目指す方には良き相棒となるでしょう。

  1. ◎ 敏感肌の日常ベースケア
  2. ○ 薬用化粧品との併用ベース
  3. △ エイジングケアメイン層
  4. △ 即効性を求める乾燥肌

タイトル案

  1. 敏感肌専門家が解明!6冠乳液の真実
  2. 1,824円の防護服!肌バリア強化術
  3. 成分20種の潔癖美容!過剰ケア時代の逆張り

余談ですが、配合されている(アクリル酸ヒドロキシエチル/アクリロイルジメチルタウリンNa)コポリマーは、資生堂の特許成分Aquainpool®と類似した構造。高価な技術を低価格製品に転用した、メーカーの意気込みが感じられます。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
 良肌研究室 美容乳液をAmazonアマゾンで購入