解析結果
オルタナティブ ジェントルクレンジング
カテゴリ：シャンプー
| Amazon | 取扱なし |
|---|---|
| 楽天 | 取扱なし |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
2222個中
933位
総合点
2.92
1mlあたり
13.9円
コスパ
オルタナティブ ジェントルクレンジング 解析チャート
SAFETY成分安全性リスク
低リスク
0 / 100
フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク
安全性フラグ対象成分は検出されませんでした
EWG
平均 2.4
最高 4
/ 10（20件評価済み）
スコア3以上：1,2-ヘキサンジオール(3)、イソステアリン酸イソプロピル(4)、エチルヘキシルグリセリン(4)、カプリル酸ヤシ油アルキル(4)、カルボマー(3)、テトラヘキシルデカン酸アスコルビル(4)、ポリソルベート80(4)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
22
植物エキスの数
2
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
洗浄剤の品質
0
洗浄力
0
髪補修力
0
育毛力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
2
注意が必要な素材
0
メーカー
松山油脂ブランド
オルタナティブ容量
140ml参考価格
1944円1ml単価
13.9円ID
1759
広告を含みます。
商品説明
植物由来のオイルをベースとした乳液タイプのクレンジング。メイクとのなじみがよく、摩擦による肌への負担を軽減。潤いを守りながらやさしくメイクを落とします。
広告を含みます。
ANALYZEDオルタナティブ ジェントルクレンジング の解説
頭皮に必要かどうか、そこが問題。
頭皮用のクレンジング剤ということで、乳化力がそこそこな油剤をベースに並べた構成。
一般的なシャンプーよりは当然マイルドに皮脂を落としていく製品となります。
しかし、そもそもこれが必要なのかどうか、が問題です。
普通にシャンプーすれば事足りるケースがほとんど
あえてこの製品に手を伸ばすとしたら、どんな人が対象になるでしょうか。
おそらく、頭皮の皮脂が多くて困っている、臭いが気になる。これらが代表格でしょう。
確かに、メリットも考えられます。
油溶性ビタミンｃ、ザクロエキス、その他、皮脂に類似した油分の影響で、皮脂の分泌を多少抑制することが可能。
さらに、頭皮にほぼ無刺激で皮脂を適量落とせるというメリットは、肌の弱い方にとっては嬉しい点でしょう。
スッキリ感はいらない、という方には、この製品を単品で使って終わり、という使用法もあり得るかもしれません。
逆にいえば、特に頭皮に問題を感じておらず、普通に泡立てて適度に洗った感を感じて・・という普通なシャンプーをお求めでしたら、わざわざ使う必要はありません。
目に見えてメリットを感じられる、もしくは実際に大きな違いを与えるということはないでしょう。
質の良いシャンプー１本あれば、大方不要とみます。
頭皮用のクレンジング剤ということで、乳化力がそこそこな油剤をベースに並べた構成。
一般的なシャンプーよりは当然マイルドに皮脂を落としていく製品となります。
しかし、そもそもこれが必要なのかどうか、が問題です。
普通にシャンプーすれば事足りるケースがほとんど
あえてこの製品に手を伸ばすとしたら、どんな人が対象になるでしょうか。
おそらく、頭皮の皮脂が多くて困っている、臭いが気になる。これらが代表格でしょう。
確かに、メリットも考えられます。
油溶性ビタミンｃ、ザクロエキス、その他、皮脂に類似した油分の影響で、皮脂の分泌を多少抑制することが可能。
さらに、頭皮にほぼ無刺激で皮脂を適量落とせるというメリットは、肌の弱い方にとっては嬉しい点でしょう。
スッキリ感はいらない、という方には、この製品を単品で使って終わり、という使用法もあり得るかもしれません。
逆にいえば、特に頭皮に問題を感じておらず、普通に泡立てて適度に洗った感を感じて・・という普通なシャンプーをお求めでしたら、わざわざ使う必要はありません。
目に見えてメリットを感じられる、もしくは実際に大きな違いを与えるということはないでしょう。
質の良いシャンプー１本あれば、大方不要とみます。
![Diane(ダイアン) 【大容量】 シャンプー [夜の保水&うねりケア] ムーンライトベリーの香り](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/11209.jpg)
