解析結果

グットフィールトリートメント

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 4年1ヵ月30日(1521日)
グットフィールトリートメント
Amazon
シュンインターナショナル グットフィールトリートメントをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

1893個中 1444

総合点

2.67
2.67

1mlあたり

12.8
コスパ
2.4

口コミの評価

2.68
口コミ数 4件
2.7
グットフィールトリートメント解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.5 最高 6 / 10(13件評価済み)
スコア3以上:エタノール(3)、オレイルアルコール(5)、プロピルパラベン(6)、メチルパラベン(4)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

16

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0

サブカテゴリ

総合

メーカー

シュンインターナショナル

ブランド

シュンインターナショナル

容量

300ml

参考価格

3850円

1ml単価

12.8円

JAN

4580649636366

ASIN

B09WJ21CJN

発売日

20220325

ECランク

53007位(総合ランキング)

口コミ数

4件

口コミの評価

5点

ID

8498
広告を含みます。

商品説明

グットフィールトリートメント 300g シュンインターナショナル 弱酸性 トリートメント シャンプー 天然アミノ酸系 アミノ酸 毛髪をしなやかにし、つや、すべりが得られ、髪がまとまりやすくなります。(アミノ酸カチオン、KPPT、ブドウ…
広告を含みます。

ANALYZEDグットフィールトリートメントの解説

この中身で3000円は’悲劇的’

概要

ジャンル:トリートメント

この中身で3000円は’悲劇的’

グッドフィール、となれば喜ばしいのですが、このトリートメントに関しては期待しすぎるのはよくないと感じています。

グッドフィールトリートメント。300gが3000円のトリートメントです。はっきり言って高い部類の製品といえますが、中身はごくシンプル。

シンプルでも、選りすぐりの素材が精鋭のごとく髪を艶めかせればグッド・フィーリングでしょう。

しかし、現実はそうでもなく・・。

その中身は?

4カチ系ベヘントリモニウムクロリドベース+オリーブオイル、という骨格に、ブドウ種子油、ケラチン、ココイルアルギニンエチルPCA。ほぼ、これで終了です。

驚異的なシンプル処方ですよね。

ココイルアルギニンエチルPCAはまぁまぁ潤滑性アリですが、その他は市販の安いリンス剤かのようなシンプルさ。

高性能でもなく、持続性も浸透性も即効性もなく、安全性も高くない、どこにでもあるようなリンス剤というイメージがぴったりでしょう。

これでは、3000円をとる仕事を期待するのは無理がある・・。

まとめ

期待を大きく裏切る形となり得るトリートメントです。使用感に万人が不満を抱く、というほどではないでしょうが、高性能を期待するなら間違いなく当てが外れるでしょう。

良く言えばシンプルでしっとりして、油分補給でOKという方であれば問題ないと思います。

成分に多少でも詳しい方や、それなりの補修効果や使用感を期待されるなら、他の選択肢を検討する価値もあるでしょう。

シュンインターナショナル グットフィールトリートメントをAmazonアマゾンで購入