解析結果
ローズトリートメント ルフラモア
情報の最終更新：
カテゴリ：トリートメント
画像準備中| Amazon | 取扱なし |
|---|---|
| 楽天 | 取扱なし |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
2133個中
1962位
総合点
2.23
1mlあたり
12.6円
コスパ
カテゴリ内順位
95%以内
1,971位 / 2,067製品中
DATA口コミ・販売データ
@cosme
9件
口コミ数
SAFETYこの商品を、あなたは使っていい？
判定はしません。気になることごとにデータを並べています。
全 11 成分の地図（配合順）立場によって気にしたい成分 4 / 11
EWG 1〜2EWG 3〜6EWG 7以上評価なしカードを押すと、その立場で見る成分が光ります
🫧肌が敏感な人該当あり
1皮膚感作性のある成分
メチルパラベン
皮膚感作性1成分
EWG 3以上3成分
経皮吸収（平均）46%
皮膚感作性のある成分：1 成分（メチルパラベン）。EWG 3以上の成分：3 成分。
🔒 ここから先は有料会員限定
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
11成分数
1植物エキス
0優れた素材
0注意素材
この商品の強み TOP3 5点満点
3.6/5
No.1
安全性（総合）
3.4/5
No.2
使用感の良さ
3.0/5
No.3
ホワイトニング
そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5
サラサラ感
2.8
ツヤ感
2.6
環境配慮
2.4
素材の品質
2.3
エイジングケア
2.3
コスパ
2.2
保湿効果
2.1
育毛力
2.0
即効性
1.8
浸透力
1.7
髪補修力
1.6
持続性
1.4
スキンケア力
0.5
3.5以上
2.5〜3.4
1.5〜2.4
1.5未満
香り
ダマスクローズの香り
無添加・クレーム
ノンシリコン
無着色
無鉱物油
広告を含みます。
商品説明
コラーゲン＋国産ローズ水＋バラエキスで艶髪へ！たっぷりと配合されたコラーゲンが毛髪内部まで浸透、髪の毛1本1本に保護膜を作りキューティクルを補修。ノンシリコンでも極上の手触りです！優しい薔薇の香りで癒されながら艶髪へ導きます！美容室でも販売…
広告を含みます。
ANALYZEDローズトリートメント ルフラモアの解説
実にこざっぱりして何の価値も見いだせない一品です。
まず、謳い文句にあるような「サロンスタッフに愛用者が多い」ということが事実だとしたら、
サロンスタッフは大いに反省しなければならないでしょうね。
これは、ひどい。
数百円で売られている市販のリンス、いや100均のリンス並の低品質。
何のやる気も感じない中身で、まるでバラの香りだけを提供しているような杜撰すぎる作り。
こんなものお客様に2500円も払わせてはいけませんし、
喜んで使っている"サロンスタッフ"は根本から考えなおしたほうが良いとアドバイスを贈りたい。
まず、謳い文句にあるような「サロンスタッフに愛用者が多い」ということが事実だとしたら、
サロンスタッフは大いに反省しなければならないでしょうね。
これは、ひどい。
数百円で売られている市販のリンス、いや100均のリンス並の低品質。
何のやる気も感じない中身で、まるでバラの香りだけを提供しているような杜撰すぎる作り。
こんなものお客様に2500円も払わせてはいけませんし、
喜んで使っている"サロンスタッフ"は根本から考えなおしたほうが良いとアドバイスを贈りたい。
読者の口コミ
まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。
口コミを書く
