解析結果

イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラル

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 15年4ヵ月16日(5615日)
イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラル
Amazon
ルベルコスメ イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラルをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
ルベルコスメ イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラルをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1893個中 1543

総合点

3.6
3.6

1mlあたり

12.8
コスパ
3.4
イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラル解析チャート
スカルプエッセンス ダブルブラック

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 1.5 最高 3 / 10(10件評価済み)
スコア3以上:ジメチコン(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

13

植物エキスの数

1

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0

香り

フローラル

サブカテゴリ

総合

メーカー

ルベルコスメ

ブランド

Lebel

容量

170ml

参考価格

2182円

1ml単価

12.8円

JAN

4952195624492

ASIN

B0057TBWGK

発売日

20220513

ECランク

3673位(総合ランキング)

ID

11384
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDイオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラルの解説

ルベル イオ ディープマスク、安全性だけが突出している理由とは?

解析チームです。ルベルコスメの「イオ ディープマスク」パープル フローラルを成分レベルで徹底解析します。成分数わずか13個というミニマル処方ながら、特定のスタッツが平均を大きく上回る"尖り"を持つ製品です。データを整理しながら、どんな髪質に向いているのか読み解いていきます。

概要

総合点3.6点(平均比+0.6)は平均以上・やや良い水準ですが、項目別のバラつきが大きく「得意・不得意がはっきりした処方」と言えます。

Stats Overview

イオ ディープマスク / 解析スコア

全体的な安全性 5.3点 / 圧倒的
保湿力 4.3点 / 優秀
髪補修力 3.7点 / 平均以上
使用感 3.6点 / 平均以上
スカルプケア力 3.5点 / 平均以上
コスパ 3.4点 / 標準的
配合成分のレベル 2.9点 / やや物足りない
エイジングケア力 2.9点 / やや物足りない

5.3

安全性スコア

13

成分数

4.3

保湿力スコア

最大の特徴は安全性スコア5.3点(平均比+2.3点)という飛び抜けた数値。EWGスコア1〜2の成分が大半を占めるミニマル13成分処方が、この数値を生み出しています。一方で配合成分のレベル・エイジングケア力はともに2.9点(平均比-0.1点)とやや物足りない水準で、ケラチン・加水分解タンパクなどのダメージ補修特化成分は配合されていません。「安全に保湿を底上げする」ことに特化した設計と解釈できます。

注目成分

全13成分のうち、処方設計の意図を読み解くうえで特に重要な5成分を解説します。

グリセリン + BG(1,3-ブチレングリコール)

EWG:各1

この製品で公式に確認されている相乗効果ペアがグリセリン×BGです。グリセリンは三価アルコール構造で角層水分量を増加させる基幹保湿成分(推奨配合量3〜10%)。BGは優れた保湿効果と防腐補助機能を併せ持つ多価アルコール(推奨配合量1〜10%)。この2成分が互いの水分保持能を補完し合うことで、単独使用時より高い保湿効果が期待されます。保湿力4.3点(平均比+1.3点)という数値の背景にはこのコンビネーションが寄与していると考えられます。

余談ですが、米国皮膚科学会(AAD)のガイドラインによると、複数の多価アルコールを組み合わせた保湿剤は、単一成分より長時間の水分保持効果を示す傾向があると報告されています。

パンテノール(プロビタミンB5)

EWG:1 / 医薬部外品承認

注目成分の筆頭。毛髪に浸透後、体内酵素によりパントテン酸(ビタミンB5)へ変換され、NMF(天然保湿因子)の生成促進・バリア機能修復に寄与します。推奨配合量は1〜5%。ヘアケアにおいては毛髪内部への浸透・保湿・コシ向上の3点が主な作用機序です。日本の医薬部外品でも育毛剤成分として承認実績があり、成分の信頼性は高い。EWGスコア1・コメドジェニック度0で安全性面も問題なし。グリセリンとの相乗効果も成分データで確認されており、処方内で複数の保湿成分と連動している点が巧みです。

ヒマワリ種子エキス

植物由来 / EWG記載なし

この処方でひときわ個性的な成分です。ヒマワリ種子から抽出されるセラミド様物質(サンフラワーセラミド)・不飽和脂肪酸・リン脂質・ポリフェノールを含有し、キューティクルへ浸透してダメージ保護・角質層のラメラ構造修復による保湿・バリア機能改善を発揮します。推奨配合量0.5〜3%。抗酸化作用と紫外線抑制作用も併せ持ち、天然由来のセラミド補給源として近年注目度が上昇している成分です。グリセリンとの相乗効果データも確認されており、処方内でしっかり機能する配置と言えます。

余談ですが、Journal of Cosmetic Dermatology誌の研究によると、ヒマワリ種子油由来のリノール酸は角質層バリア機能の修復を促進し、経皮水分損失(TEWL)を有意に低減することが示されています。

ジメチコン(シリコーン)

EWG:3 / 合成

このグループの成分の中で唯一EWGスコアが3(EWGスコア3は「規制なし・安全性の問題は確認されていないが注意レベル」)に位置します。ただしEU・JP規制ともになく、CIR評価もSafe as Usedです。ヘアケアにおける役割はキューティクル表面の平滑化による摩擦軽減・ツヤ向上・指通り改善。口コミで多く報告されている「サラサラ感」との関連が高い成分です。推奨配合量0.5〜10%。高分子型の場合は持続的コーティング効果も期待できます。

セタノール

EWG:2 / 旧指定成分

パーム油由来の高級アルコールで、トリートメント処方のベースとして機能します。乳化安定化・感触改良・増粘の3役をこなし、製品のテクスチャーとなめらかな使用感に直結する成分です。日本では旧指定成分(現在の表示指定成分)に該当しますが、これは配合義務の表示ルールであり現在の安全性評価では問題なし(CIR:Safe as Used)。推奨配合量2〜10%で、飽和脂肪酸構造により酸化安定性が高く製品の品質維持にも貢献しています。

メリット・デメリット

メリット

  • 安全性が圧倒的:全13成分中、EWGスコア3以上はジメチコン1種のみ。EWG1成分が大半を占める低刺激処方。
  • 保湿力が優秀:グリセリン×BGの相乗効果に加え、パンテノール・ヒマワリ種子エキスが多層的に水分保持をサポート。
  • ミニマル処方の安心感:成分数13個は平均的なトリートメントより少なく、不要な添加成分が少ない設計。
  • 日本製・2011年からの継続販売:長期市場投入は処方の安定性と一定の需要を示す指標。

デメリット・注意点

  • ダメージ補修の深度に限界あり:ケラチン・加水分解タンパク・セラミドなど毛髪内部充填成分が不在。配合成分レベル2.9点は正直な評価。
  • エイジングケア力は不足:トコフェロール・ヒマワリ種子エキスの抗酸化作用はあるが、エイジングケア力2.9点という数値はこの不足を示している。
  • 細・柔らかい髪には重くなる可能性:セタノール×ジメチコンのコーティング設計は、細毛・軟毛にはべたつき・ボリュームダウンにつながる場合がある。
  • 香料によるリスク:香料はアレルギー反応のリスクファクターになり得ることは念頭に。

注意点(成分間の拮抗):アルギニンは塩基性アミノ酸のため強い酸性成分との組み合わせに注意が必要ですが、クエン酸によりpHが適切に調整されている処方設計なら実用上の問題は少ないとみられます。また香料と高濃度ビタミンC誘導体・AHA/BHAとの拮抗も成分データに記載があるため、同日に使用するスカルプケア製品との相性を確認するのが賢明です。

まとめ

一言で言うと

Verdict

「とにかく肌に優しく潤わせたい」
シンプル保湿特化型

No.1

安全性スコア
(解析チーム評価)

13

成分数
(ミニマル処方)

優秀

保湿力
(4.3点)

弱点

エイジング
ケア力(2.9点)

「安全性を最優先しながら、髪の保湿を底上げしたい」というニーズにはしっかり応えられる処方です。グリセリン×BGの相乗効果・パンテノールによる内部保湿・ジメチコンによる表面コーティングという保湿の三段構造は、シンプルながら理にかなった設計と言えます。ただし、ハイダメージ毛の補修やエイジングによる毛質変化への対処を求める場合は、配合成分のレベル2.9点・エイジングケア力2.9点という数値が正直に限界を示しています。

使用シーン別推奨度:

  • 乾燥・パサつきが気になる普通〜太い髪向け:保湿力4.3点の処方が直接刺さる。最も適合度が高い。
  • 敏感な頭皮・低刺激処方を探している方向け:安全性5.3点という数値は積極的な理由になる。
  • くせ毛・うねりの扱いにくさを改善したい方向け:ジメチコンによるコーティングとグリセリン系の保湿でまとまり感が期待できる。使用感3.6点と口コミでのサラサラ感評価が一致している。
  • ハイダメージ毛(ブリーチ・縮毛矯正後など)向け:補修成分の薄さから、このアイテム単体での対処は難しい。補修特化のアウトバストリートメントとの併用が現実的。
  • 細毛・軟毛の方向け:セタノール×ジメチコンのコーティング設計が髪の重さにつながる可能性があり、使い方に工夫が必要。

口コミでは「サラサラ感が翌朝まで続く」「まとまりがよくなった」という評価が多く、使用感3.6点の数値と概ね一致しています。一方で「細・柔らかい髪には重すぎる」という指摘も口コミに存在しており、使用感スコアの「平均以上」という評価が万人向けでないことを示唆しています。

---
ルベルコスメ イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラルをAmazonアマゾンで購入
ルベルコスメ イオ ルベル ディープマスク (ヘアトリートメント) 170g パープル フローラルをYahoo!ショッピングで購入