ルベル 4.7酸性ヘアソープ ナリシング

解析チームです。タカラベルモントといえば、美容室専売ブランド「ルベル」シリーズで知られる業界の老舗。このメーカーが打ち出す「pH4.7」という数値には、実は毛髪科学的な意味が込められています。髪の等電点に近いpHで洗浄することで、キューティクルの膨潤を抑制できるという理論。今回はその「酸性洗浄」の実力と、環境配慮型界面活性剤ECAの実態を、データから読み解いていきます。

概要

解析ドットコムでの総合スコアは2.21点(5点満点中)と平均以下の評価ですが、洗浄力は4.2点と高水準の84%を記録。一方で洗浄剤の品質は2.0点と40%にとどまり、ここに大きなギャップが存在します。つまり「とにかく洗える」けれど「髪に優しくはない」という典型的なクレンジング重視型の設計。

興味深いのは、髪補修力2.3点(46%)、保湿力2.0点(40%)と低スコアながら、実際のユーザー評価は4.4点と88%の高評価を獲得している点。この乖離は「朝シャンプー」や「皮脂コントロール目的」で使用するユーザー層にはマッチしているものの、トータルケアを求めるユーザーには不向きという特性を示唆しています。

環境配慮型界面活性剤ECAの採用により、生分解性は業界平均を大きく上回る水準。ただし、配合成分全体の評価は2.0点と低く、「環境には優しいが髪には厳しい」という矛盾を抱えた処方設計といえます。

注目の成分

メリットとデメリット

まとめ

このシャンプーは、明確な「用途特化型」製品です。総合スコア2.21点という数値だけを見れば平凡以下ですが、洗浄力4.2点という武器と、生分解性90%超という環境性能は本物。問題は、その強力な洗浄力が髪のコンディションを犠牲にしている点。

配合成分の構造を見ると、オレフィンスルホン酸Naという「破壊兵器」を、ココアンホ酢酸NaやココイルメチルタウリンNaという「緩衝材」で包んだ設計。しかし、その緩衝効果は限定的で、髪補修力2.3点、保湿力2.0点という低スコアが、根本的なケア不足を示しています。pH4.7という酸性設計は理論上優れていますが、洗浄剤の品質2.0点という評価が、その理論を実践できていない現実を突きつけています。

ユーザー評価4.4点という高評価は、「朝シャン専用」「皮脂コントロール目的」という限定的な使用シーンでの満足度。毎日夜に使うケアシャンプーとしては不適格で、使い方を間違えると髪の乾燥やダメージを加速させるリスクがあります。

ここで率直に評価すると、「朝の時短洗浄」と「環境配慮」を両立させたい方には、選択肢として検討価値あり。ただし、髪のトータルケアを求めるなら、夜は別の補修系シャンプーを併用する「使い分けシステム」が必須。1本で全てを解決しようとすると、確実に失敗します。

タカラベルモントの「サステナブルビューティ」という理念は素晴らしいのですが、髪の美しさと環境配慮の両立には、まだ技術的ハードルが残っている印象。環境に優しい界面活性剤でありながら髪にも優しい処方を実現できれば、このシャンプーは真の意味で「次世代型」になれるはず。現状は「過渡期の製品」という評価が適切です。