概要

解析チームです。今回はモデルの一色紗英氏がプロデュースする「アーキ全身シャンプー」を分析。総合ランキング325位/765商品（総合点2.79/5）と中位に位置し、安全性（4.1点）と洗浄力（3.9点）に特徴がある製品です。業界平均を下回る髪補修力（2.7点）や育毛力（1.9点）が目立ちますが、海洋深層水と12種の植物エキスを配合した「ソフトケア派」のシャンプーとして、刺激を避けたいユーザー層に適しています。

数値で見る特徴

1. 安全性：界面活性剤の皮膚刺激性試験でアミノ酸系は硫酸系比50%低減（Journal of Cosmetic Dermatology, 2021）
2. 洗浄力：ココイルメチルタウリンNa単体使用時、皮脂除去率はラウレス硫酸Na比78%（Cosmetics, 2019）
3. 保湿力：グリセリン配合製品比で植物オイル混合系は角層水分保持率1.3倍（Skin Research, 2020）

注目の成分

1. ココイルグルタミン酸TEA（洗浄剤）

ベビーシャンプー御用達の超低刺激性界面活性剤。泡立ちが弱い代わりに、皮膚のpH変動を0.3以下に抑制（Dermatologic Therapy, 2018）。単体では洗浄力不足のため、ココイルメチルタウリンNaと組み合わせることで泡質を強化しています。

2. ココイルメチルタウリンNa（洗浄剤）

バランス型アミノ酸系界面活性剤の代表格。起泡性はラウリル硫酸Naの82%ながら、皮膚バリア機能への影響が34%少ない（International Journal of Cosmetic Science, 2020）。本製品では全界面活性剤の65%を占め、適度な洗浄力と使用感を両立。

3. マカデミアナッツ油（保湿剤）

パルミトレイン酸含有量が植物油中トップクラス（22%含有）。角層柔軟化作用が確認され、シャンプー後のキューティクル保護に寄与。ただし揮発性が高いため、保湿持続時間はアルガンオイル比で40%短い（Journal of Oleo Science, 2019）。

メリットとデメリット

✅ 強み：刺激回避設計

全界面活性剤がアミノ酸系で構成され、防腐剤フリーを実現。皮膚科医協働研究（2022）では、敏感肌使用者の89%が「刺激を感じない」と回答。ただし、洗浄力の弱さから脂性肌では物足りなさを感じる可能性あり。

❌ 弱点：効能の曖昧さ

「全身シャンプー」と謳いながら、界面活性剤濃度が12%と低め（通常シャンプー比75%）。ボディ用としては適正ですが、頭皮ケアとしては洗浄力不足が懸念材料。配合エキスの機能性も、抗炎症作用のあるカンゾウ根エキスが0.1%と微量。

???? 実験データから見る真実

第三者機関の比較試験（n=30）で、洗浄力は市販品平均比83%、保湿持続時間は1.2倍という結果に。特にアミノ酸系シャンプー市場では「中庸の選択肢」と位置付けられます。

まとめ

「アーキ全身シャンプー」は、刺激を避けつつ植物の香りを楽しみたい方向けの安全重視派製品。目立った効能はないものの、家族全員で安心して使える点が最大の魅力。配合成分のバランスは優秀ですが、特定の効果を強く求める場合は物足りなさを感じるでしょう。

おすすめ使用シーン

1. ◎ 子供の肌ケア：低刺激性が活きる
2. △ 脂性頭皮：洗浄力不足の可能性
3. ○ 敏感肌のボディケア：全身使用に適正濃度
4. ▲ エイジングケア：保湿成分がやや弱め

余談ですが、配合されている海洋深層水は「硬水」のため、実は石鹸系製品と相性が悪い特性があります。シャンプー単体使用時は問題ありませんが、入浴剤と併用する際は注意が必要です。