広告

総合点

1.43

総合ランク

290個中 273

成分数

20

植物エキスの数

1

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

<0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

1
サナ なめらか本舗 メイク落としクリームNA解析チャート
サナ なめらか本舗 メイク落としクリームNA解析チャート
広告

サナ なめらか本舗 メイク落としクリームNAの解説

こういうメイク落としは選ぶべきでないのです。その理由を説明します。

概要

  • メーカー:常盤薬品工業
  • ジャンル:クレンジング
  • 注目成分:ステアリン酸グリセリル(SE)
  • 特徴:品質が良いか悪いかで言えば悪い。

どんな クレンジング?

素材が悪い。それに尽きるクレンジングクリーム。

もう少し掘り下げれば、素材1つ1つが古くて質が低い。そのため、結局肌に悪い。

まず第一に、ステアリン酸グリセリル(SE)。この乳化剤は自己乳化型乳化剤で、何が自己乳化しているかといえば、石けんなのです。

つまり、大っぴらに表記はしないものの石けんで顔を洗っているに等しいというわけ。

しかも、性能が低いから配合量をかなり多くしなければならない。つまり、肌に悪い。

ベースが油性感の強いミネラルオイルで、これ自体は肌刺激などはないもののやや乾燥しがち。挙げ句、ポリソルベート60という古めかしい乳化剤まで登場するのですから、とことん古い。

どんなメリット・デメリットがある?

この品質の低さは、なにかメリットや安心感につながるものではなく、単純に性能が低い。ゆえに肌に負担が大きいということ。

メイクを落としたいだけなのに、むだに肌に負担が乗っかる。肌に優しいということもない。

まとめ

数あるメイク落としの中でも、こういうものは選んではダメ、という典型です。

まさにこのような古いタイプのメイク落としを避けるべきであって、最悪なのはこのメイク落としに石鹸の洗顔を使うなど、ダメにダメを重ねてしまうやり方。

これでは、肌の保湿成分、肌バリアはどんどんと溶かされてしまい、乾燥への片道切符をつかまされる形に相成ります。

豆乳イソフラボンが含有されているかどうか、ということはほんの些細な問題であって、これだけメイクを落とす部分が性能が低いとデメリットの方がはるかに大きくなってしまうでしょう。

言うまでもなく、こういうタイプのメイク落としはお勧めしません。

常盤薬品工業 サナ なめらか本舗 メイク落としクリームNAをAmazonアマゾンで購入

楽天rakutenで購入