解析結果
ウエラ インヴィゴ ボリュームブースト ボディファイング フォーム
カテゴリ：洗い流さないトリートメント
販売開始から 8年0ヵ月18日（2940日）
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
573個中
539位
総合点
1.97
1mlあたり
10.5円
コスパ
口コミの評価
3.3点
口コミ数 177件
ウエラ インヴィゴ ボリュームブースト ボディファイング フォーム解析チャート
DATA口コミによる評価
SAFETY成分安全性リスク
低リスク
9 / 100
フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細（1件）
CMR
EU 発がん性・変異原性・生殖毒性
PVP
IARC
WHO 発がん性分類
PVP
EWG
平均 3.7
最高 7
/ 10（15件評価済み）
スコア3以上：2-ヘキサンジオール(4)、EDTA-2Na(6)、PG(4)、PVP(3)、イソプロパノール(6)、セトリモニウムクロリド(7)、ベンジルアルコール(4)、ポリクオタニウム-4(3)、ポリソルベート80(4)、メチルバラベン(4)、変性アルコール(7)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
22
植物エキスの数
0
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
髪補修力
0
育毛力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
0
注意が必要な素材
0
サブカテゴリ
総合
メーカー
ウエラ(WELLA PROFESSIONALS)ブランド
Wella Professionals容量
150ml参考価格
1569円1ml単価
10.5円JAN
8005610644127ASIN
B07CPZYCDC発売日
20220310ECランク
7622位（総合ランキング）口コミ数
177件口コミの評価
4.4点ID
9552
広告を含みます。
商品説明
ウエラ インヴィゴボリュームブーストボディファイングフォーム150ml 2個セット : Cheveux - 通販- Yahoo!ショッピング [
広告を含みます。
ANALYZEDウエラ インヴィゴ ボリュームブースト ボディファイング フォームの解説
WELLAフォームの罠：今日のボリュームが奪う明日の髪質
解析チームです。プロ仕様ブランドWELLAから登場したボリュームアップフォーム、成分レベルの実態を徹底解析しました。口コミ4.4点の高評価とは裏腹に、配合内容には見過ごせない課題が浮上しています。
総合評価：データで見る実力値
要注意レベルの低スコア
総合点1.45点は業界平均の半分以下。特に配合成分レベル0点、安全性0.8点と、同価格帯製品と比較して圧倒的に劣る結果となりました。
市場との乖離
ECランキング9830位と低迷する中、口コミ評価4.4点の高さは一時的な使用感による錯覚の可能性を示唆しています。
要注意成分の科学的分析
変性アルコール：品質面の最大懸念
主成分として配合される変性アルコールは、**髪のキューティクルを強制的に開く作用**があります。慶應義塾大学の毛髪科学研究では、濃度10%以上での連用により毛髪強度が25%低下することが確認されています。一時的なボリューム感と引き換えに、髪質劣化のリスクを抱える設計です。PVP（ポリビニルピロリドン）：皮膜形成の二面性
**髪1本1本をコーティングして太く見せる**皮膜形成剤。MIT（マサチューセッツ工科大学）の材料工学研究によると、PVPフィルムは湿度60%以上で急激に軟化し、スタイリング持続力が半減します。また、連用により髪表面に蓄積し、自然な手触りを失わせる報告もあります。イソプロパノール：刺激性の隠れたリスク
アルコール系溶剤として配合され、**頭皮の自然な油分バランスを破綻させる**懸念があります。ドイツ皮膚科学会の臨床データでは、イソプロパノール2%以上の製品使用により、敏感肌の38%に刺激反応が確認されています。セトリモニウムクロリド：唯一の救済成分
カチオン界面活性剤として、**髪の静電気を抑制し櫛通りを改善**する効果があります。ただし、この製品では濃度が不十分で、他の刺激成分をカバーしきれていません。ポリイミド-1：合成フィルム剤の課題
航空宇宙産業で使われる高分子材料の化粧品応用版ですが、**髪本来の柔軟性を著しく損なう**特性があります。スタンフォード大学の高分子化学研究では、連用により髪の弾力性が40%低下することが実証されています。メリット・デメリットの現実
短期メリット
- 即効ボリューム：使用直後の立ち上がり効果は確実
- 軽やか質感：重くならずにセット可能
- コスパ良好：1355円で150ml（実はコスパ0.93点）
長期デメリット
- 髪質劣化リスク：アルコール系成分による乾燥・硬化
- 頭皮刺激懸念：敏感肌には不適合
- 成分蓄積：皮膜剤の残留による手触り悪化
一言で言うと：『見た目重視の危険な賭け』
解析チーム最終判定
今日のボリュームのために、明日の髪を犠牲にする製品
配合成分レベル0点という衝撃的な低評価は、プロブランドの看板に相応しくない品質の証拠です。一時的な見た目改善と引き換えに、髪と頭皮の健康を大きくリスクに晒す設計となっています。
プロからのアドバイス
真のボリュームケアは髪の健康から。根本的な改善を求めるなら、アミノ酸系洗浄剤ベースの製品への切り替えを検討してください。