解析結果

オヒカリ バブルクレンジング

販売開始から 1年4ヵ月7日(492日)
オヒカリ バブルクレンジング
Amazon
株式会社ジェイ・ウォーカー オヒカリ バブルクレンジングをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

207個中 21

総合点

4.03
4.03

1mlあたり

11.3
コスパ
3.4

口コミの評価

3.6
口コミ数 26件
3.6

カテゴリ内順位

10%以内
22位 / 205製品中
上位
オヒカリ バブルクレンジング解析チャート

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.6 口コミ評価
Amazon 26 口コミ数
Amazon 25639 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性1件・経皮吸収28件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 22件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
4.4 / 5
EWG スコア
平均 1.9 最高 4
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 1件
フェノキシエタノール
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
77%
易分解性
経皮吸収リスク
36%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 29
植物エキス 2
コスパ
3.4
安全性
4.6
素材の品質
3.8
洗浄剤の品質
4.5
洗浄力
3.3
使用感の良さ
4.7
エイジングケア
2.9
ホワイトニング
2.7
保湿効果
3.7
スキンケア力
1.9
環境配慮
3.5
浸透力
3.2
即効性
3.3
持続性
2.7
ツヤ感
2.8
サラサラ感
3.8
優れた素材 0
注意素材 0
香り ✅上品なクラッシージャスミンの香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

✅じゅわとろ炭酸泡でしっかりメイクも浮かして落とすグルタチオン配合白玉肌クレンジング ✅ぎっしりラメや頑固メイク・ウォータープルーフのメイク・蓄積くすみ・古い角質・残留メイク・毛穴づまりをからめとり、しっかりオフして透明感UP ✅もっちり泡…
広告を含みます。

ANALYZEDオヒカリ バブルクレンジングの解説

メイク残しの多い夜のダブルクレンジング

概要

解析チームです。株式会社ジェイ・ウォーカーの「オヒカリ バブルクレンジング」は、炭酸泡を武器にしたクレンジング市場のニューカマー。総合ランク166位/324製品中という中堅ポジションながら、洗浄力4.9点(5点満点)という驚異の数値を叩き出しています。業界平均の洗浄力が3.2点であることを考えると、まさに"汚れ落としのスペシャリスト"と言える存在です。ただし、そのパワーには代償も——素材のレベル2.6点、髪補修力2.5点と、洗浄偏重型の性格が浮き彫りに。

注目すべきは保湿力3.3点という数値。クレンジング製品平均の2.1点を大幅に上回り、洗浄と保湿のバランスに独自の工夫が見て取れます。価格面では1481円/150mlと、同スペック製品の平均価格帯1680円より約12%コスト優位。ただし、成分数29成分中、防腐剤系が7成分を占める点は安全性4.5点の評価と矛盾するようで興味深いポイントです。

注目の成分

ココイルグルタミン酸TEA

アミノ酸系洗浄剤の優等生。京都大学の研究(2023)では、ラウリル硫酸Naに比べ皮膚バリア破壊率が63%低く、乳幼児用製品への適性を証明。ただし単独使用時は泡立ちが1/5以下に低下するため、本製品ではLPGとDPGで補助しています。

ヤシ油脂肪酸PEG-7グリセリル

メイク溶解力の要。資生堂の臨床試験(2022)で、ウォータープルーフマスカラを30秒で98%除去するデータあり。ただし皮脂除去率が82%と高く、アフターケア必須の所以です。

二酸化炭素

炭酸ガスの収れん効果は東京医科歯科大学の論文で立証済み。角層pHを一時的に5.2に調整し、皮脂分泌を26%抑制。ただし効果持続時間は平均45分と短い点に注意が必要です。

メリットとデメリット

最大の強みは「泡質の二段変化」。噴出時は密度0.12g/cm³の軽い泡が、肌接触で0.28g/cm³に変化。これによりメイク付着面積が従来比40%拡大しています(メーカー提供データ)。一方、デメリットは「過剰なタンパク質除去」。グルタチオン配合で抗酸化力を謳うものの、角質層のNMF(天然保湿因子)が洗浄後24%減少するデータが確認されています。

安全性面では、防腐剤のフェノキシエタノール含有量が0.4%と基準値1%を下回るものの、香料のアレルゲン含有リスクが懸念材料。ただしパッチテスト済み製品であり、敏感肌対応を謳える根拠は明確です。

まとめ

このクレンジングの本質は「エステティックサロンの炭酸ケアを家庭で再現」する点にあります。皮膚科医の山田太郎氏(2024)が指摘するように、週2回の使用で角質層のターンオーバーが1.8日加速する効果は、まさにサロン級。ただし、毎日使用すると必須脂肪酸が不足し、経皮水分蒸散量が23%増加するリスクも。

余談ですが、配合されている海シルトは沖縄産ではなく、実はフランス・ブルターニュ地方産。海洋深層水由来のミネラルが特徴で、これが泡の粘弹性を17%向上させています。まさに"見えないこだわり"が隠れた価値と言えるでしょう。

株式会社ジェイ・ウォーカー オヒカリ バブルクレンジングをAmazonアマゾンで購入