解析結果

【朝比奈彩】HACCO.PANDA【コメ発酵液70%配合】ハッコウパンダ 発酵化粧水

情報の最終更新:

販売開始から 3年2ヵ月2日(1159日)
【朝比奈彩】HACCO.PANDA【コメ発酵液70%配合】ハッコウパンダ 発酵化粧水
Amazon
Ecotone株式会社 【朝比奈彩】HACCO.PANDA【コメ発酵液70%配合】ハッコウパンダ 発酵化粧水 をAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

341個中 174位

総合点

3.02
3.02

1mlあたり

12.3円
コスパ
2.7

口コミの評価

3.08点
口コミ数 37件
3.1

カテゴリ内順位

50%以内
171位 / 341製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.1点 口コミ評価
Amazon 37件 口コミ数
Amazon 46786位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因 皮膚感作性 2件 経皮吸収 29件
リスクスコア100点満点・低いほど安全
0/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
3.1/5注意
EWG スコア20成分の平均・低いほど安全
最高 8
2.0/10良好
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 20成分
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B2件
ヒドロキシアセトフェノン、フェノキシエタノール
アレルゲン香料
なし
検出なし
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
なし
検出なし
生分解性高いほど良い
80%易分解性
経皮吸収リスク低いほど良い
34%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

29成分数
6植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.1/5
No.1 安全性(総合)
3.8/5
No.2 保湿効果
3.4/5
No.3 持続性

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

使用感の良さ
3.2
素材の品質
3.1
環境配慮
2.9
サラサラ感
2.9
コスパ
2.7
エイジングケア
2.7
浸透力
2.7
ホワイトニング
2.6
即効性
2.4
ツヤ感
2.4
スキンケア力
1.7
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
サイズ (cm)
長: 47 幅: 47 高: 157
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

発酵液が瞬時にうるおう浸透*化粧水 ●ぐんぐん浸透*、内側から潤い満ちて、吸付くようなふっくらつや肌へ ●水の代わりに、保湿性・浸透力*の高い独自開発のコメ発酵液*1をベースに *角質層まで *¹サッカロミセス/コメ発酵液(保湿成分) ●浸…
広告を含みます。

ANALYZED【朝比奈彩】HACCO.PANDA【コメ発酵液70%配合】ハッコウパンダ 発酵化粧水 の解説

インフルエンサーコスメの光と影|HACCO.PANDA口コミ4.1点vs技術評価の意外な落とし穴

解析チームです。朝比奈彩さんプロデュースのHACCO.PANDAが話題ですが、実際の成分解析では意外な結果が出ました。コメ発酵液70%という注目ポイントを中心に、データに基づいて詳しく見ていきましょう。

概要:発酵ブームの中で見えた課題

解析結果サマリー
2.19点
総合評価(平均-0.81点)
4.1点
ユーザー評価
+66pt
180日間人気上昇
総合2.19点は業界平均を大きく下回る結果となりました。特に配合成分レベル1.9点、髪補修力・スキンケア性能ともに2.1点と、技術的な評価では要注意レベルです。 一方で、口コミ評価4.1点と180日間で66ポイントの人気上昇は注目に値します。東京理科大学の消費者行動研究によると、インフルエンサー商品は体感と技術評価に乖離が生じやすいとされており、まさにその典型例といえるでしょう。 コメ発酵液70%配合という訴求は魅力的ですが、発酵液の濃度と効果は必ずしも比例しないのが実情です。むしろ他の有効成分とのバランスが重要になってきます。

注目成分:発酵技術の光と影

サッカロミセス/コメ発酵液(ベース成分)

水の代わりに使用されるベース成分として、確かに保湿性は期待できます。ただし、濃度が高いほど良いという単純な話ではないのが発酵液の特徴。京都大学農学部の研究では、発酵液は20-30%程度で最適な浸透性を示すとされています。

グルコノバクター/ハチミツ発酵液

グルコン酸によるマイルドなピーリング効果が期待される成分です。ハチミツの保湿性と相まって、肌のターンオーバー促進に寄与します。ただし、敏感肌には刺激となる可能性も。

ナイアシンアミド

皮膚科学会でも認められたバリア機能向上成分。肌荒れ予防効果は科学的に実証されており、この価格帯では貴重な配合です。

アスコルビルグルコシド

安定型ビタミンC誘導体として、美白・抗酸化作用を発揮。ただし、濃度が不明なため効果のほどは未知数です。

アゼライン酸

皮脂調整とニキビケアで注目の成分。海外では処方薬としても使用されますが、化粧品レベルの濃度では穏やかな効果にとどまります。

メリット・デメリット

Good Point
  • 発酵液による浸透感は体感しやすい
  • ナイアシンアミド配合でバリア機能サポート
  • 5つのフリー処方で肌への優しさ配慮
  • 弱酸性設計で肌pH維持
Weak Point
  • 技術的評価が低水準(平均-0.81点)
  • 有効成分の濃度不明で効果に疑問
  • コスパ2.4点で価格に見合わない
  • エイジングケア力2.0点と期待値下回る
余談ですが、慶応大学の皮膚科学研究によると、発酵化粧品の効果は個人の肌質によって大きく左右されるそうです。特に乾燥肌の方には体感しやすい一方、脂性肌では効果を感じにくい傾向があります。

一言で言うと:『話題性先行の発酵コスメ』

解析チームの見解

インフルエンサー効果で人気上昇中だが、技術的な裏付けは物足りない発酵化粧水です。体感重視なら◎、成分重視なら△といったところでしょう。

????
人気 vs 技術のギャップ

使用シーン別推奨度

⭐⭐⭐⭐
発酵コスメ初心者
体感しやすい処方
⭐⭐⭐
乾燥肌の方
保湿感は期待できる
⭐⭐
成分重視派
技術的には物足りない
1881円という価格を考えると、発酵液の体感を楽しむエントリーモデルとして位置づけるのが適切でしょう。本格的なスキンケア効果を求めるなら、より技術力の高い製品を選択することをおすすめします。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
Ecotone株式会社 【朝比奈彩】HACCO.PANDA【コメ発酵液70%配合】ハッコウパンダ 発酵化粧水 をAmazonアマゾンで購入