解析結果

CeraBright Shampoo(セラブライトシャンプー)

カテゴリ:シャンプー

CeraBright Shampoo(セラブライトシャンプー)
Amazon 取扱なし
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2225個中 963

総合点

2.91
2.91

1mlあたり

10
コスパ
2.9

カテゴリ内順位

51%以内
1,127位 / 2,225製品中
上位
CeraBright Shampoo(セラブライトシャンプー)解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.6 最高 6 / 10(19件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、PEG-15ココポリアミン(3)、エチルヘキシルグリセリン(4)、コカミドDEA(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、ジステアリン酸PEG-150(3)、トリイソステアリン酸PEG-20グリセリル(4)、メチルパラベン(4)、ラウリン酸BG(3)、ラウロイルグルタミン酸TEA(3)、ラウロイルメチルアラニンNa(4)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 3件
コカミドDEA・フェノキシエタノール他
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
1件検出
メチルパラベン
生分解性
72%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
31%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

21

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

アミノ酸系界面活性剤を主体とした『CeraVeil Skin Wash -Extra-』を母体にして、低刺激のノニオン界面活性剤によってクレンジング機能を追加したアミノ酸系クレンジングシャンプー。
広告を含みます。

ANALYZEDCeraBright Shampoo(セラブライトシャンプー)の解説

おしとやかだけど面白みが足りない系シャンプー

育ちの良さそうな上品さは感じるけど、使ってみると味わいがないタイプかもしれません。
洗浄剤のチョイスやら保湿成分の配合など、低刺激系シャンプーにありそうな当たり障りない系の処方に見られる設計です。
一般的な低刺激しっとり系シャンプーに比べると、一段良質な泡質ではありそうです。
増粘剤やPEG-15ココポリアミンのような疑似カチオン、リピジュアなど、使用感で好印象を与えようという意図の成分もツボを抑えている印象です。

全体的にそつなくできているな、と言えますが、反面個性といえるような長所がないので、使っても印象に残りにくいタイプの典型かな、とも思います。

強いて言えば、洗浄性、コンディショニング作用、頭皮ケア効果、使用感、どの項目もちょっと伝わりにくい、玄人好みではありませんがストレートに良い!と感じる設計とは違います。

ランキング上位に入るようなシャンプーと比べると、やはり総合的な満足度が数段落ちてしまうのかな、と思います。

良く言えばシンプルに作ろうとしたということかもしれませんが、
シンプルにするならより望ましいチョイスがそこかしこにあったように見えます。

悪くないシャンプー、中の上ではありますが、手放しにオススメというレベルには改善の余地が多くありそうです。