解析結果

ノストラム ヘアコンディショナー

情報の最終更新:

カテゴリ:トリートメント

ノストラム ヘアコンディショナー
Amazon
S・S ノストラム ヘアコンディショナーをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
S・S ノストラム ヘアコンディショナーをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2056個中 1851位

総合点

2.41
2.41

1mlあたり

7.3円
コスパ
2.1

口コミの評価

2.25点
口コミ数 2件
2.3

カテゴリ内順位

91%以内
1,854位 / 2,035製品中
上位

DATA口コミによる評価

ハホニコ・ハッピーライフ

DATA口コミ・販売データ

Amazon 2.3点 口コミ評価
Amazon 2件 口コミ数

SAFETY成分安全性リスク

成分に高リスクが検出されました

EU規制の成分が検出されました(3件)

個人差要因 皮膚感作性 7件 アレルゲン 7件 経皮吸収 20件
EU規制 ヘキシルシンナマル、リモネン、安息香酸Na
EWG 3+ アモジメチコン(3)、オイゲノール(6)、サリチル酸ベンジル(6)、シトロネロール(5)、セテアレス-20(3)、セトリモニウムクロリド(7)、トリデセス-12(3)、ブチルフェニルメチルプロピオナール(7)、ヘキシルシンナマル(6)、リナロール(5)、リモネン(6)、安息香酸Na(3)
リスクスコア100点満点・低いほど安全
30/100中
解析安全性値5点満点・高いほど安全
1.6/5要注意
EWG スコア18成分の平均・低いほど安全
最高 7
3.8/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 18成分
フラグ成分の詳細(3件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
ヘキシルシンナマル、リモネン、安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B7件
オイゲノール、サリチル酸ベンジル、シトロネロール、ブチルフェニルメチルプロピオナール、ヘキシルシンナマル、リナロール、リモネン
アレルゲン香料
7件
オイゲノール、サリチル酸ベンジル、シトロネロール、ブチルフェニルメチルプロピオナール、ヘキシルシンナマル、リナロール、リモネン
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
なし
検出なし
生分解性高いほど良い
73%比較的分解しやすい
経皮吸収リスク低いほど良い
49%中リスク

SCORE解析スコア一覧

20成分数
0植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

3.3/5
No.1 使用感の良さ
3.3/5
No.2 サラサラ感
3.1/5
No.3 環境配慮

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

ホワイトニング
3.0
持続性
2.6
ツヤ感
2.5
安全性(総合)
2.4
保湿効果
2.4
即効性
2.4
素材の品質
2.3
コスパ
2.1
エイジングケア
2.1
浸透力
2.1
育毛力
1.7
髪補修力
1.6
スキンケア力
0.0
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
広告を含みます。

商品説明

●有機アルガンオイル※1とオリーブオイル※2を配合したシャンプー(全ての髪質用※3) ●髪に潤いを補給して活力感を与え、艶と弾力のあるまとまりのいい髪へと導きます。 ※1)アルガニアスピノサ核油。 ※2)オリーブ果実油いずれも保湿、保…
広告を含みます。

ANALYZEDノストラム ヘアコンディショナーの解説

2000円のコンディショナーの価値があるのか?!

高額ブランド、ノストラムのコンディショナーです。ノストラムらしい、値段の割に中身がない特徴を遺憾なく発揮しているあたりが清々しい製品ですね。

語ることは多くなさそうなコンディショナーですが、さっそく見ていきましょう。

市販コンディショナーにも劣る性能

コンディショナーといえばコンディショナーです。コンディショナーだから、と言われればそれまでですが、それにしても肩の力を抜きすぎではないだろうか。

油剤+カチオン界面活性剤+アモジメチコン+香りという具合で、種も仕掛けもないさざ波のようなコンディショニング効果。

香りの調合には力が入っていそうですが、それだけではねぇ・・。

デメリットはあるか?

このコンディショナー、役に立たない程度ならまだしも、コーティングに蓄積性があるという問題もあります。

蓄積性があると、少し洗ったくらいでは落とすことができず、使うたびにカスが溜まってツヤも手触りもどんどん悪化していくという問題が起きます。

チープなトリートメントにありがちな問題ですが、このコンディショナーは2000円もするのですから、さすがにそれは御免被りたい。

まとめ

そう、2000円を超えるコンディショナーです。2000円のコンディショナーなら、もっと色々メリットがあって然るべきでしょう。

香りの部分やブランド価値に対価を払いたい人もいるでしょうし、そこは否定しませんが、コンディショナーとしての性能ではまったく値段に見合った価値がありません。

おそらく市販の有名どころのコンディショナー、どれを使ってもこのコンディショナーよりマシに感じるのでは、というレベルです。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
S・S ノストラム ヘアコンディショナーをAmazonアマゾンで購入
S・S ノストラム ヘアコンディショナーをYahoo!ショッピングで購入