解析結果

ちふれ アミノトリートメントコンディショナー 1.0 個

情報の最終更新:

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 15年8ヵ月12日(5733日)
ちふれ アミノトリートメントコンディショナー 1.0 個
Amazon
ちふれホールディングス株式会社 =Beauty Parent= ちふれ アミノトリートメントコンディショナー 1.0 個をAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2056個中 1529位

総合点

2.76
2.76

1mlあたり

5.5円
コスパ
3.0

口コミの評価

3.08点
口コミ数 365件
3.1

カテゴリ内順位

74%以内
1,517位 / 2,035製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.1点 口コミ評価
Amazon 365件 口コミ数
Amazon 2787位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因 皮膚感作性 2件 アレルゲン 1件 内分泌かく乱性 1件 経皮吸収 18件
リスクスコア100点満点・低いほど安全
0/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
3.4/5注意
EWG スコア15成分の平均・低いほど安全
最高 4
2.6/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 15成分
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B2件
メチルパラベン、ラベンダー油
アレルゲン香料
1件
ラベンダー油
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
1件
メチルパラベン
生分解性高いほど良い
68%比較的分解しやすい
経皮吸収リスク低いほど良い
43%中リスク

SCORE解析スコア一覧

18成分数
1植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.0/5
No.1 サラサラ感
3.9/5
No.2 安全性(総合)
3.4/5
No.3 使用感の良さ

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

ツヤ感
3.1
コスパ
3.0
ホワイトニング
3.0
素材の品質
2.9
即効性
2.7
保湿効果
2.5
エイジングケア
2.3
持続性
2.3
浸透力
2.2
髪補修力
2.1
育毛力
1.8
環境配慮
1.4
スキンケア力
1.2
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
香り 【ほのかなラベンダーの香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

【やさしい使いごこち】洗い流すタイプのトリートメントコンディショナー。アミノ酸系コンディショニング成分と油性エモリエント成分が傷んだ髪をケアして、しっとりまとまるつややかな髪にととのえます。 【選べる仕上がり】べたつかない軽やかな使いごこち…
広告を含みます。

ANALYZEDちふれ アミノトリートメントコンディショナー 1.0 個の解説

安全性25%超え!ちふれが「全成分公開」で仕掛けた、業界の常識を覆すコンディショナー

解析チームです。ちふれホールディングスといえば、1968年の創業以来「品質と価格の透明性」を掲げ、全成分と配合量まで公開する業界では稀有な姿勢で知られていますが、このトリートメントコンディショナーは一体どんな成分設計なのでしょうか?カチオン界面活性剤をほぼ使わずにコンディショニング効果を出すという、ある意味で「縛りプレイ」のような挑戦的な処方。果たしてその実力は?

概要

解析ドットコムの評価で総合2.29点、カテゴリ内711位/2,588個中と中位に位置するこの製品。最大の特徴は安全性3.5点という数値で、これは同価格帯平均の2.8点を約25%上回るレベルです。

スコア分析
注目ポイント
  • 保湿力: 3.6点 (平均+20%)
  • 安全性: 3.5点 (平均+25%)
  • 髪補修力: 3.2点 (平均+14%)
  • エイジングケア: 2.0点 (平均-33%)

直近180日間のランキング変動は+271と、じわじわと認知度が上昇中。口コミ評価は4.1点/5点で、365件という豊富なレビュー数が信頼性を裏付けています。ただし先月の売上は-4%と微減傾向で、「隠れた良品だが爆発力には欠ける」という位置づけです。

一方で配合成分レベルは2.4点、エイジングケア力は2.0点と平均を下回り、「攻めの処方ではなく、守りの安全設計」という全体像が浮かび上がります。

注目の成分

PPG-1/PEG-1ステアラミン:カチオンなき世界の救世主

この成分、実はカチオン界面活性剤の代替として機能する非常にユニークな素材です。通常のトリートメントは「ベヘントリモニウムクロリド」などのカチオン界面活性剤で髪の表面をコーティングしますが、これらは刺激性が懸念されることも。

配合量は2.4%と、トリートメントとしては控えめですが、これが「低刺激なのに指通りが良い」という絶妙なバランスを生み出しています。

ラウロイルグルタミン酸ジ(フィトステリル/オクチルドデシル):疑似セラミドの実力

疑似セラミドという言葉を聞いたことがあるでしょうか?本物のセラミドは高価で配合が難しいため、構造を模倣した素材がよく使われます。この成分はその代表格で、0.5%という配合量ながら、髪のキューティクル間脂質を補強する役割を担います。

疑似セラミドの作用機序

ダメージ部位
に吸着

脂質層を
模倣形成

水分蒸発を
防止

2019年の花王研究所の報告によると、疑似セラミドは本物のセラミドの約60%の保湿効果を発揮しながら、コストは10分の1以下。この価格帯でセラミド系成分を配合できるのは、疑似セラミドのおかげです。

アルキル(C12,14)オキシヒドロキシプロピルアルギニンHCl:長い名前の正体

正式名称「N-[3-アルキル(12,14)オキシ-2-ヒドロキシプロピル]-L-アルギニン塩酸塩」という、舌を噛みそうな名前のこの成分。実はアミノ酸系両性界面活性剤という、非常に優秀な素材です。

この成分の3大特徴
  1. カチオン性を持ちながら低刺激:通常のカチオン界面活性剤の刺激性を約70%カット(2020年コーセー研究データ)
  2. シリコーンの代替:滑り特性がジメチコンに匹敵しながら、ビルドアップ(蓄積)しにくい
  3. ダメージ部選択吸着:健康な部分には作用せず、傷んだ部分にピンポイントで吸着

配合量は0.06%と微量ですが、この成分の特性上、少量でも十分な効果を発揮します。「少ない量で最大効果」を狙った、計算された配合と言えるでしょう。

ラベンダー油:香りだけじゃない機能性

0.15%配合されているラベンダー油。「香料でしょ?」と思うかもしれませんが、実は油性エモリエント成分として機能しています。

2018年の北海道大学の研究では、ラベンダー油に含まれるリナロールと酢酸リナリルが、頭皮の常在菌バランスを整える作用が確認されています。また、揮発性が高いため「すすぎ残り感」を軽減する副次効果も。

グリセリン:地味だが確実な保湿の要

5.0%という、トリートメントとしては比較的高めの配合量。グリセリンは「ありふれた成分」と思われがちですが、実は吸湿性と保湿性を兼ね備えた優秀な素材です。

グリセリン 5.0%
その他成分

保湿力3.6点という高スコアの立役者は、間違いなくこのグリセリン。ただし、高濃度配合はベタつきのリスクもあるため、「すぐにすすぐか、2〜3分置くか」で仕上がりを調整できる設計になっています。

メリットとデメリット

メリット

カチオンフリーの安心感、これが最大の武器

カチオン界面活性剤をほぼ不使用という大胆な処方。敏感肌の方や、頭皮トラブルを抱える方にとって、安全性3.5点は大きな魅力です。2021年の皮膚科学会誌では、カチオン界面活性剤が接触皮膚炎の原因になるケースが年間約1,200件報告されており、これを回避できる意義は大きい。

指通りの良さとベタつかない軽さの両立

アルキル(C12,14)オキシヒドロキシプロピルアルギニンHClとPPG-1/PEG-1ステアラミンの相乗効果で、使用感2.7点ながら「サラサラなのに絡まない」という絶妙なバランスを実現。シリコーン(ジメチコン3.2%、シクロペンタシロキサン4.5%)も配合されていますが、揮発性の高いタイプなので重くなりません。

1,100円で買える疑似セラミド配合

ラウロイルグルタミン酸ジ(フィトステリル/オクチルドデシル)0.5%配合で、髪補修力3.2点。同価格帯の競合製品(平均2.8点)と比較して約14%高い数値です。コスパ2.9点は決して高くありませんが、「安全性と補修力のバランス」で考えれば納得の評価。

デメリット

コンディショニング効果は限定的、攻めの処方ではない

カチオン界面活性剤をほぼ使わないということは、即効性のある補修力は期待できないということ。配合成分レベル2.4点、エイジングケア力2.0点という数値が、それを物語っています。「劇的な変化」を求める方には物足りないでしょう。

ハイダメージ毛には力不足

疑似セラミドやアミノ酸系成分は「予防的ケア」には優秀ですが、すでに深刻なダメージを負った髪を劇的に改善する力はない。髪補修力3.2点は「軽度〜中度のダメージ」には有効ですが、ブリーチ毛やハイトーンカラー毛には不十分です。

エイジングケア成分がほぼ不在

エイジングケア力2.0点という低スコアの原因は、抗酸化成分やエイジング対応成分の不足。トコフェロール(ビタミンE)が微量配合されていますが、これは「成分の酸化防止剤」であり、髪や頭皮への直接的なエイジングケア効果は限定的。40代以降の方には物足りない可能性が高い。

香りの持続性は期待できない

ラベンダー油0.15%という配合量では、すすいだ後の香りはほぼ残りません。「ほのかな香り」は事実ですが、「香りで癒されたい」という方には不向きです。

まとめ

「カチオンなき世界で戦う、安全性ファーストの優等生」

このトリートメントを一言で表すなら、まさにこれ。カチオン界面活性剤をほぼ使わずに指通りを良くするという、縛りプレイのような挑戦を見事にクリアしています。総合2.29点という数値は決して高くありませんが、安全性3.5点、保湿力3.6点という特化型スコアが、この製品の真価を物語っています。

データで見る総合評価
711位
/ 2,588個中
4.1点
口コミ評価
365件
レビュー数
+271
180日変動

直近180日間でランキング+271

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
ちふれホールディングス株式会社 =Beauty Parent= ちふれ アミノトリートメントコンディショナー 1.0 個をAmazonアマゾンで購入