解析結果

GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフト

カテゴリ:スタイリング剤

GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフト
Amazon
マンダム GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフトをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
マンダム GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフトをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

368個中 226位

総合点

2.36
2.36

1mlあたり

3.3円
コスパ
2.4

口コミの評価

3.31点
口コミ数 8件
3.3

カテゴリ内順位

60%以内
222位 / 368製品中
上位

DATA口コミによる評価

タブレット一台で目指せる高校生コース

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.3点 口コミ評価
Amazon 8件 口コミ数
Amazon 6016位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(1件)

個人差要因 皮膚感作性 2件 内分泌かく乱性 2件 経皮吸収 13件
EU規制 ブチルパラベン
EWG 3+ (C12-14)パレス-3(4)、エタノール(3)、ブチルパラベン(7)、ミネラルオイル(4)、メチルパラベン(4)
リスクスコア100点満点・低いほど安全
15/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
2.9/5注意
EWG スコア10成分の平均・低いほど安全
最高 7
2.7/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 10成分
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
ブチルパラベン
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B2件
ブチルパラベン、メチルパラベン
アレルゲン香料
なし
検出なし
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
2件
ブチルパラベン、メチルパラベン
生分解性高いほど良い
63%比較的分解しやすい
経皮吸収リスク低いほど良い
46%中リスク

SCORE解析スコア一覧

13成分数
0植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

3.5/5
No.1 使用感の良さ
3.4/5
No.2 安全性(総合)
3.0/5
No.3 ホワイトニング

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

サラサラ感
2.9
ツヤ感
2.7
コスパ
2.4
環境配慮
2.2
育毛力
2.1
エイジングケア
2.1
即効性
2.1
保湿効果
1.7
浸透力
1.5
持続性
1.4
素材の品質
1.3
スキンケア力
0.0
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
香り シトラス系(微香性)

メーカー

マンダム

ブランド

GATSBY(ギャツビー)

容量

185ml

参考価格

605円

1ml単価

3.3円

JAN

4902806583212

ASIN

B000FP3RJ6

発売日

2025年7月23日

ID

11921

製造国

日本

シリーズ名

スタイリングフォーム

公式サイト

公式サイトを見る

使い方

容器を振って下に向けながら出すとムース状で出てきます。適量を手に取り髪になじませてください。低温下で泡になりにくいときは40度程度のお湯につけてからお使いください。
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDGATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフトの解説

口コミの満足は、成分表のどこから生まれたのか

GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフトマンダム

■ 総合2.36点|整髪に特化し、ケア成分は控えめ

GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフト

スタイリング剤内の順位

368個中226位

上位 62%(下位グループ)

安全性の判定

注意が必要な成分 5つ(EWG3以上: (C12-14)パレス-3(4)、エタノール(3)、ブチルパラベン(7))

はじめに

解析チームです。今回は『GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフト』を見ていきます。

口コミ評価は4.88点と高い一方、総合点は2.36点にとどまります。気になるのは『口コミの満足度が高いのに、総合点が伸びないのはなぜなのか』という点です。答えは成分表にあります。

結論から

髪を整える使い心地は平均以上ですが、髪や頭皮をいたわる力は要注意の水準です。総合点は2.36点(平均3.0点)で、成分表が形をつくる成分に偏っているためです。

  • ふんわりした形を手早くつくりたい人:樹脂と油分が軽い仕上がりを支えており、使用感は3.5点(平均3.0点)です。
  • 整髪だけを求めて毎日使う人:スタイリング専用の設計なので、役割がはっきりしています。
  • 補修や保湿も同時に期待する人:ケア役の成分が少なく、髪補修力は1.6点と低めです。

注目の成分3つ

(メタクリロイルオキシエチルカルボキシベタイン/メタクリル酸アルキル)コポリマー(髪の形を保つ樹脂)

5番目に並ぶ、このフォームのスタイリングの主役です。髪の表面に薄く付いて乾くと軽く固まり、ふんわりした形を支えます。推奨配合量は0.5〜3%と少量で働くため、中位の配合順でも役割を果たせます。ごわつきを抑えた軽い手触りが、使用感の高さにつながっています。

髪の表面 ポリマーの橋 髪の毛 ① 広がる ② 橋を架ける ③ 形を保つ 髪がばらけて広がり、まとまらない ポリマーが髪どうしをつなぐ橋になる 橋が形を支え、そろった状態が続く
皮膜形成ポリマーのキープ力乾く過程でポリマーが髪どうしをつなぐ細い橋になり、整えた形をその位置で保ちます。時間がたってもふくらみにくく、朝つくった形が夕方まで続きます。

ミネラルオイル(髪をコーティングする油分)

4番目に多く、髪の表面に油の膜をつくってツヤと手触りを整えます。一方でEWGスコアは4、生分解性は0.20と低く、成分の評価は控えめです。

ステアルトリモニウムクロリド(髪をなめらかにする成分)

髪の表面の引っかかりと静電気を抑える成分です。8番目で量は少なめなので、傷んだ髪を直す力は大きくありません。

安全面で見ておくこと

注意が要るのは、防腐剤のパラベン2種と、揮発性の高いアルコールです。

  • ブチルパラベン:EWGスコア7で、EUでは配合に制限があり、GHS感作性1Bとホルモン作用への疑いが指摘されています。
  • メチルパラベン:EWGスコア4で、同じくGHS感作性1Bと内分泌かく乱の疑いがあり、肌が敏感な人は避けるのが無難です。
  • エタノール:EWGスコア3で、3番目に多く、乾燥感や刺激につながることがあります。頭皮にはつけず、髪に使ってください。

スコアの内訳

使用感が高い理由

使用感が3.5点で、全項目のなかでいちばん高い評価です。水とエタノールが土台で、軽く伸びてすぐ乾きます。そこへ樹脂と油分が加わり、固めすぎずにツヤを足せます。

口コミも4.88点と高く、解析の評価と一致します。ただし件数は8件と少ないため、参考程度にとどめるのが妥当です。

スカルプケア力が低い理由

スカルプケア力は0点(平均3.0点)で、いちばん低い項目です。頭皮を整える成分がなく、エタノールやカチオン成分は頭皮に付けない前提です。配合成分のレベルも1.3点で、ケア役のパンテノールは10番目と後ろです。

口コミの満足は使い心地に集まり、総合点はケア面の弱さで下がります。これが冒頭の疑問への答えです。

まとめ

このフォームは、髪の形をつくることに役割を絞った整髪料だと考えます。樹脂が髪を軽く固め、油分がツヤを足し、その仕上がりの軽さが口コミの高い満足につながっていると感じました。補修や保湿を担う成分は成分表の後半に少しあるだけで、ケアまで任せるには力不足です。

整髪料を選ぶときは、髪を固める成分と油分がどの順で並ぶかを見ると、仕上がりの重さが想像できます。使うときは手のひらに少量を広げ、毛先中心になじませるとべたつきを防げます。夜はシャンプーで落とし、ケアは別のトリートメントに任せる。この分担を決めておけば、安心して使えるかどうかの判断がつきやすくなります。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
マンダム GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフトをAmazonアマゾンで購入
マンダム GATSBY(ギャツビー) スタイリングフォーム ソフトをYahoo!ショッピングで購入