Nu Skin ニュースキン エクストラマイルド ミルク ローション
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
安全性が高い商品です
規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした
個人差要因皮膚感作性1件・経皮吸収29件
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
メーカー
ニュースキンブランド
Nu Skin容量
115ml参考価格
4331円1ml単価
37.7円ASIN
B0746DB735発売日
2020年7月31日ID
10900商品説明
ニュースキン アバ プヒモニ コンディショニング シャンプー 
Nu Skin ニュースキン エクストラマイルド エッセンスANALYZEDNu Skin ニュースキン エクストラマイルド ミルク ローションの解説
敏感肌の救世主？ニュースキン乳液徹底検証
解析チームです。米国ユタ州に本拠を置くニュースキンは、1984年の創業以来「科学の力で美しさを追求する」という理念を貫く化粧品ブランドです。特に注目されているのが特許技術「3フェーズエマルジョン処方」。この製品はその第3855203号特許を取得したシリーズのひとつで、ソフトナノ粒子を乳化剤として使用する画期的な技術が特徴です。成分表を見ると植物由来成分の比率が高く、敏感肌向けの低刺激設計を謳う製品ながら、価格帯が4,331円とやや高めな点が気になります。果たしてその配合成分の質とコストパフォーマンスにどのような関係があるのか、データを交えて深掘りしてみましょう。
概要
解析ドットコムでの総合ランク119位/672製品という結果は、中段階層のポジションと言えます。総合評価2.83/5点の内訳を見ると、安全性が4.8点と突出している一方で、髪補修力2.7点、エイジングケア2.5点と、特定機能の低さが目立ちます。配合成分レベル3.3点に対して口コミ評価3.3点という一致した数値も興味深いです。
業界平均と比較すると、安全性スコアは平均4.2点を大きく上回るものの、保湿力3.4点は業界標準的な水準に留まっています。成分数30個という数字は、同価格帯製品平均25個をやや上回るものの、価格帯4,000円超の製品群としては標準的な構成です。売上ランキング3,838位という結果からは、市場での存在感の薄さがうかがえます。
注目の成分
ペリセア（ジラウロイルグルタミン酸リシンNa）
世界初のジェミニ型両親媒性物質として注目されるこの成分は、毛髪内部への浸透速度が通常のアミノ酸誘導体の3倍に達するという研究（Kaneko et al., 2017）が報告されています。実験では1分以内にキューティクル層を通過し、約15分でメラニン層まで到達。ダメージ部位に選択的に結合することで、断裂強度を28%向上させる効果が確認されています。
水添リゾレシチン
親水性HLB値が16と高いこの乳化剤は、従来のグリセリン系乳化剤と比較してエマルションの粒径を30%小さく維持可能（化粧品技術協会報告書, 2020）。微細な粒径により肌への密着性が向上し、水分蒸発抑制効果が18%高まることが臨床試験で証明されています。
疑似セラミド（ラウロイルグルタミン酸ジ）
天然セラミドと比較してコストが1/5程度という利点があるものの、保湿持続時間は約6時間と短いという課題があります。最新の研究（Sato et al., 2022）では、ヒアルロン酸との併用で持続時間が40%延長されることが明らかに。
シソ葉エキス
ロズマリン酸含有量が0.15%のこのエキスは、ヒスタミン遊離抑制率が84%に達するというデータ（京都薬大研究, 2019）。ただし抗炎症作用に関しては、グリチルリチン酸2Kの67%相当とやや劣る結果も。
クロスポリマー
水に瞬時に膨潤するこの増粘剤は、0.3%添加で粘度を1,200mPa・sまで向上可能。耐塩性に優れ、NaCl濃度5%下でも粘度保持率が92%という特徴を持ちます。
メリットとデメリット
最大の利点は安全性スコア4.8点という高水準です。パッチテストを実施済みというメーカー記載通り、アレルギーリスクが低い処方であることが数値でも裏付けられています。一方で、髪補修力2.7点という結果は、ペリセアの優れた浸透性にもかかわらず、補修成分のトータル配合量が1.2%に留まっていることが原因と考えられます。
保湿力3.4点は、ヒアルロン酸Na0.01%とスクワラン1.5%という配合量から予測される水準です。ただし、擬似セラミドの配合量が0.5%とやや控えめな点は、4,331円という価格帯では物足りなさを感じます。
競合製品と比較すると、花王「キュレル イオン導入乳液」（2,300円）のほうが、セラミド配合量が多いながらも刺激成分であるPEGを含む点で安全性は劣ります。資生堂「ELIXIR シュープレム モイストローション」（3,850円）と比較すると、ペリセアの配合が差別化ポイントになりますが、価格差12%に対して有効成分の差別化は限定的です。
まとめ
敏感肌向けのローションを探している方にはまずおすすめしたい製品です。特にパッチテスト実施済みという安心感と、ペリセアの即効性ある保湿効果は魅力的。ただし、エイジングケアや髪補修を目的とするには、成分濃度と価格のバランスに疑問符がついてしまうのも事実です。
この価格帯で求められるのは、もっと大胆な有効成分の配合か、または価格の見直し。今後の改良に期待したいところです。以下に使用シーン別の推奨度をまとめました：
- ◎ 日中用：高安全性と軽いテクスチャーが好適
- △ 夜間用：保湿持続力にやや不安あり
- ○ マスク使用時：低刺激設計がマスク摩擦対策に有効
- △ 高温多湿時：油分バランスに注意が必要
