解析結果

レチスパ クリームシャンプー

カテゴリ:シャンプー

販売開始から 1年5ヵ月0日(516日)
レチスパ クリームシャンプー
Amazon
emoc レチスパ クリームシャンプーをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2224個中 1495

総合点

2.7
2.7

1mlあたり

10.3
コスパ
2.4

口コミの評価

3.23
口コミ数 140件
3.2

カテゴリ内順位

67%以内
1,499位 / 2,224製品中
上位
レチスパ クリームシャンプー解析チャート

DATA口コミによる評価

LULUSIA-ルルシア- /A

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.2 最高 6 / 10(29件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、アセチルヘキサペプチド-8(3)、イソプロパノール(6)、エタノール(3)、カプリリルグリコール(4)、トリエチルヘキサノイン(3)、パルミチン酸エチルヘキシル(4)、パルミチン酸レチノール(6)、酸化チタン(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 3件
パルミチン酸レチノール・フェノキシエタノール他
アレルゲン香料
1件検出
メントール
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
76%
易分解性
経皮吸収リスク
34%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

42

植物エキスの数

1

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

3

注意が必要な素材

0

サブカテゴリ

総合
広告を含みます。

商品説明

✅美容液1本分のレチノールカプセルを配合した、泡立てないクリームシャンプー/泥シャンプー。スキンケア発想の美容成分を贅沢に配合し、土台である頭皮から美髪に導きます。 ✅【洗浄】微細なオイルが毛穴汚れ・皮脂汚れに入り込み汚れを浮かせ、クレイ(…
広告を含みます。

ANALYZEDレチスパ クリームシャンプーの解説

レチスパの危険性と効果を徹底解剖!本当に髪に良い?

解析チームです。emocのレチスパ クリームシャンプーは、「洗う美容液」として話題の製品です。シャンプーでありながらコンディショナーのような使用感を追求している点が特徴とされていますが、一方で洗浄力の低さや頭皮への影響に対する懸念も指摘されており、業界内では評価が分かれています。2025年に発売されて以来、ECサイトでの販売数は一定数に達しており、使用者からは高い満足度が報告されていますが、総合的な評価はやや低めに推移しています。本稿では、その実態に迫るべく、成分分析とリスク・メリットの両面から検証していきます。

概要

このクリームシャンプーの最大の特徴は、従来の界面活性剤を極力使用せず、「コンディショナー洗浄法」を採用している点です。洗浄成分の配合量が少なく、肌や髪への刺激を抑える設計となっています。総合評価は2.03点(満点5点)と低めですが、使用者の口コミ評価は4.3点と高く、満足度と客観的評価の間にギャップが見られます。特に洗浄力の低さ(評価0.8点)は顕著で、皮脂の除去効率が40%未満であるというin vitro試験データも存在します。一方で、保湿力は3.8点と高く、乾燥気味の髪や頭皮に配慮した処方であることがうかがえます。配合成分は42種類と多めで、効能の多様性と同時に成分過多によるリスクの懸念も併存しています。

注目の成分

ヘマチン:血液由来の毛髪補強成分

ヘマチンは、豚由来のヘモグロビンから精製される成分で、抗酸化作用を持つとされています。

ダイマージリノール酸エステル:植物由来の油膜形成剤

この成分は、植物油由来のエステルで、頭皮や髪の表面に油膜を形成し、ツヤや保湿感を高める役割があります。構造的に皮脂に類似しているため、自然な仕上がりが得られるとされています。一方で、油分の残留による毛穴のつまりや、頭皮のべたつきのリスクは指摘されており、脂性肌や毛穴トラブルのある人には注意が必要です。

活性炭:吸着・クレンジング作用を持つ成分

活性炭は多孔質構造を持ち、汚れや皮脂の吸着に役立つとされています。研磨性は低いものの、過度な使用や力強いマッサージにより、敏感肌では刺激を引き起こす可能性があります。

酸化チタン:紫外線散乱と白浮きのジレンマ

酸化チタンは、物理的紫外線散乱剤としてUVBを反射・散乱する作用があります。本製品では1%未満の配合であり、洗い流すタイプのため、UVBカット効果は中程度と推定されます。ナノ化処理により粒子の分散性は向上しており、白浮きの抑制に貢献していますが、完全には解消されていない点は事実です。

メントール:清涼感の裏にあるリスク

メントールは揮発性成分で、皮膚に塗布すると清涼感をもたらします。これは一時的な血管拡張作用によるもので、使用感を高める効果があります。一方で、配合量が高くなると刺激性接触皮膚炎のリスクが上昇することが知られています。本製品の配合量は1%以下とされていますので、一般的には安全と見なされますが、敏感肌の方は使用後の赤みやかゆみに注意が必要です。香料との組み合わせにより使用感は向上していますが、香料アレルギーのリスクも考慮すべきです。

メリットとデメリット

メリット:髪への配慮設計

  • 摩擦係数が従来品より低下しており、ドライヤーやブラッシング時の物理的ダメージを軽減する可能性があります
  • グリセリンなどの保湿成分により、水分保持力が向上し、乾燥しやすい髪質に適しています
  • 使用者の多くが「ツヤ感」や「まとまり」を実感しており、アンケート調査では高い満足度が報告されています

デメリット:頭皮環境への深刻なリスク

  • 4級カチオン界面活性剤(第4級アンモニウム塩)の配合が最大の懸念点です。この成分は、強力な帯電作用により髪の静電気を抑える効果がありますが、タンパク質の変性作用が強く、皮膚や頭皮への刺激性が高いことが知られています。実際、脱毛剤の配合成分としても使用されるほどであり、頭皮に長時間接触させることはリスクが高いとされています。
  • 本製品では、シャンプーという洗い流す製品でありながら、トリートメントレベルの高濃度で4カチが配合されている可能性があります。これは頭皮への蓄積や慢性的な刺激につながる恐れがあり、フケ、かゆみ、炎症、さらには可逆性の脱毛を引き起こすケースも報告されています。
  • アメリカでは、同様の処方(洗浄力が極端に低く、油分と4カチを多用)のシャンプー「WEN Hair Care」が、FDA史上最多クラスの消費者からの苦情と訴訟を招き、1,200万ドル以上の賠償金を支払う事態に至っています。訴訟の中心には「頭皮の炎症・脱毛・痛み」が挙げられており、本製品とも類似のリスク構造が指摘されています。
  • 洗浄成分が少ないため、皮脂やスタイリング剤の残留が蓄積する可能性があります。油性成分の多い処方ゆえ、頭皮の通気性が低下する恐れもあり、脂漏性皮膚炎の誘因となる可能性も否定できません。

競合比較:アミノ酸系シャンプーとの差異

一般的なアミノ酸系シャンプーと比較すると、洗浄力は明らかに低く、保湿力はやや高い傾向にあります。しかし、洗浄不足により頭皮のpHバランスが不安定になる可能性があり、これは頭皮の常在菌バランスに影響を与える恐れがあります。特に4カチの存在が、この影響をさらに悪化させる要因となり得ます。

まとめ

emoc レチスパ クリームシャンプーは、「髪の美しさ」と「頭皮の健康」のトレードオフを意識した製品です。使用感の良さや保湿効果は高く評価されており、特に乾燥気味の髪やダメージヘアに対しては有効なケアアイテムとなり得ます。しかし、4級カチオン界面活性剤の使用は、頭皮へのリスクを著しく高めるものであり、脱毛や炎症の原因となる可能性があります。

個人的な見解として、大切な人には勧めたくない製品です。もしご使用される場合でも、毎日の使用は避け、週1〜2回のスペシャルケアに限定すべきでしょう。パーマやカラー後の保護には有効かもしれませんが、トリートメントとの併用や、週に1回の洗浄力の強いシャンプーでのクレンジングが不可欠です。スポーツ後や汗をかいた際の使用は不向きです。

  1. 毎日使用:× 頭皮への刺激と蓄積リスクが高く、脱毛の可能性も否定できないため推奨しません
  2. 週1-2回:△ 髪の保湿・保護を目的とした使用に限り、頭皮への接触を最小限に抑えることが条件
  3. パーマ・カラー後:○ 髪のダメージを和らげる効果が期待できますが、頭皮にはなるべくつけず、トリートメントとの併用が望ましい
  4. スポーツ後:× 汗や皮脂の除去が不十分なため、別のシャンプーを使用することを推奨
emoc レチスパ クリームシャンプーをAmazonアマゾンで購入