解析結果

nino シャンプー

カテゴリ:シャンプー

販売開始から 3年0ヵ月23日(1119日)
nino シャンプー
Amazon
nino nino シャンプーをAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2219個中 1459

総合点

3.6
3.6

1mlあたり

10.6
コスパ
3.3

口コミの評価

3.15
口コミ数 13件
3.2
nino シャンプー解析チャート

DATA口コミによる評価

EXETIME(エグゼタイム)

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.7 最高 8 / 10(19件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、PEG-40水添ヒマシ油(3)、エタノール(3)、オレフィン(C14-16)スルホン酸Na(4)、コカミドDEA(4)、ココイルグルタミン酸TEA(3)、メチルパラベン(4)、水酸化K(8)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

23

植物エキスの数

2

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

1

注意が必要な素材

0

香り

ベルガモットの香り

サブカテゴリ

総合

よく一緒に購入される商品

広告を含みます。

商品説明

【内容量】300ml 【使用方法】髪を充分にぬらしたあと、適量を手にとり、髪全体 をマッサージする要領で洗ってください。その後すすぎ流して ください。 【全成分】水、ココイルグルタミン酸TEA、オレフィン (C14-16)スルホン酸Na、コ…
広告を含みます。

ANALYZEDnino シャンプーの解説

“良質とは程遠い。3000円の価値とは”

解析チームです。今回ご紹介するのは、300ml・参考価格3,190円のnino シャンプー。天然アミノ酸系洗浄剤や強力なオレフィン(C14-16)スルホン酸Na、さらに保湿・抗菌作用で知られるヒドロキシプロピルキトサンを配合し、「ダメージ補修しつつスッキリ洗いたい」という幅広いニーズに対応。キトサンの膜形成効果や、プラセンタエキスの美容効果にも注目が集まる一方、配合界面活性剤の組み合わせに課題が見受けられます。背景には、「アミノ酸系なのに洗浄力も欲しい」という市場トレンドと、「コストをかけずに高機能を実現したい」というブランド戦略が隠されているのです。

概要

まずはスタッツ分析から。解析ドットコムでの総合ランクは2008位/3036、総合点は2.15/5点とやや低迷。業界平均2.8点に対し約23%低く、配合成分レベルは1.1点/5点で業界平均3.0点に大きく届かず。洗浄力は3.9点/5点で平均3.0点を約30%上回る一方、髪補修力2.2点、育毛効果1.2点とダメージケア性能は低調です。保湿力2.7点は平均2.5点をわずかに上回り、スカルプケア力2.2点は平均2.3点とほぼ同等。使用感2.6点、コスパ2.23点も平均を下回ります。つまり、このシャンプーは「洗浄力重視」の方向性が顕著で、保湿や補修性能は控えめという構成です。

注目の成分

  1. ヒドロキシプロピルキトサン
    創傷被覆材にも使われるキトサンを水溶化した高機能ポリマー。皮膜形成により髪表面をコートし、抗菌・抗酸化作用も期待できます。増粘作用もあり、使用感向上に貢献。
  2. オレフィン(C14-16)スルホン酸Na
    典型的な強力洗浄剤で、ラウレス硫酸と同等以上の脱脂・起泡力を有します。クリーミーな泡立ちで爽快な洗浄感を実現しますが、コンディショニング作用は乏しい素材です。
  3. ココイルグルタミン酸TEA
    マイルドなアミノ酸型洗浄剤。単体では泡立ちが少ないものの、高いエモリエント性を誇り、毛髪にソフトな洗い上がりをもたらします。泡立ち補助剤との併用が不可欠。
  4. ラウロアンホ酢酸Na
    両性界面活性剤として低刺激かつ優れた泡立ちを発揮。ベビーシャンプーなどマイルド志向製品で採用されることが多く、肌・髪への負担を軽減します。
  5. プラセンタエキス
    抗シワ・美白が期待される成分ですが、外用での有効性は限定的。栄養素豊富とされつつも、実証データは乏しく、「気休め」と感じるユーザーもいます。

メリットとデメリット

まず最大のメリットは、オレフィン(C14-16)スルホン酸Naを軸とした強力な洗浄力です。洗浄力スコア3.9点/5点は市販アミノ酸系シャンプー平均の3.0点を30%上回り、しつこい皮脂やスタイリング剤もしっかりオフできます。また、ヒドロキシプロピルキトサンによる皮膜形成が髪表面の滑りを良くし、指通りの良さもプラス。保湿力2.7点は平均2.5点をわずかにクリアしており、ギシギシ感を和らげます。

一方、大きなデメリットは成分レベルの低さです。解析ドットコムでの配合成分レベル1.1点/5点は業界平均の3.0点を大きく下回り、髪補修力2.2点、育毛効果1.2点とダメージケアや頭皮環境改善には不向き。価格は3,190円と“プレミアム”帯ですが、競合の同価格帯シャンプー(例えばA社のアミノ酸洗浄×植物オイル配合製品)は配合成分レベル3.5点以上で補修・保湿性能が高く、相対的にコスパはやや劣ります。また、プラセンタエキスの効果実証が不十分な点もユーザーの期待値とギャップが生じやすいでしょう。

まとめ

ninoシャンプーは「強洗浄×キトサンコート」という独特のコンセプトで、しつこい皮脂や整髪料をしっかり落としつつ、ヒドロキシプロピルキトサンが滑らかな指通りを演出する製品です。しかし、補修・育毛効果は控えめで、3,190円という価格設定に見合う「高品質成分」の充実度はやや不足。ダメージレス洗浄を最優先したい方、スタイリング剤の汚れを徹底除去したい方にはおすすめできますが、保湿や補修重視のユーザーには他社製品も検討候補に入れましょう。
使うシーン別の推奨度:

  1. スタイリング剤除去◎
  2. デイリー洗浄〇
  3. ダメージ補修△
  4. 育毛ケア△

nino nino シャンプーをAmazonアマゾンで購入