解析結果

プロピアプログノ 136トリートメントパック

Name: プロピア プログノ 136トリートメントパック
Brand: プロピア
Rating: 4.15 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

1894個中 176位

総合点

4.15

1mlあたり

20円

コスパ

3.4

カテゴリ内順位

9%以内

179位 / 1,894製品中

上位

プロピアプログノ 136トリートメントパック解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件

低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.2 最高 5 / 10（14件評価済み）

スコア3以上：(アミノエチルアミノプロピルメチコン/ジメチコン)コポリマー(5)、ジメチコン(3)、パーム油(3)、加水分解コムギタンパク(4)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 1件

ポリアミノプロピルピグアニド

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

76%

易分解性

経皮吸収リスク

32%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

髪補修力

育毛力

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

プロピア

ブランド

プロピア

容量

200ml

参考価格

3990円

1ml単価

20円

1249

全成分

広告を含みます。

商品説明

植物エキス(天然保湿成分)とプロテイン(保湿保護成分)のコンビネーションにより、べたつかずサラサラの美しい髪をキープするアミノトリートメントですジオウエキスを配合。

広告を含みます。

ANALYZEDプロピアプログノ 136トリートメントパックの解説

プロピアと言えば育毛、と連想すると思いますが、
このトリートメントに関しては決して育毛トリートメントというわけではないです。
説明にあるように、髪を美しくする、まさにトリートメントとしてのトリートメントです。
内容ですが、
ダイマージリノール酸〜、オリーブ油、コラーゲンなど、油分補給などで保湿効果。
ヒキオコシ、ジオウなど、育毛系エキスも配合されてますが、
頭皮に塗りつけることを推奨できない構成ですので、これは気休め。
パンテノール、ヒマワリロウ、ヘマトコッカス、スフィンゴミエリンなど、
髪のツヤやバリア機能に関する成分が配合。
コメ胚芽油、コムギ、ペリセアも配合。
わりとトリートメントとしては、意外と言っては失礼ですが本気を感じます。
立派に機能するトリートメントとして店頭を飾っていても遜色ないです。
ただし、やはり育毛系メーカーというプライドというか看板が邪魔して、
髪に固執し切れていない面がどうしても見られます。
どの角度から見ても、５つ星にするには物足りない構成です。
性能が、もう一歩一流品に比べると劣ります。
値段的にも、もう一枚上の処方ができたのでは？と思えます。
それでも、トリートメントの中でもわりといい方ではありますよ。