解析結果

ウーマ（UMA）コンディショナー

Name: ウーマ（UMA）コンディショナー
Brand: 株式会社ZERO PLUS
Rating: 4.14 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

画像準備中

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

1993個中 182位

総合点

4.14

1mlあたり

14円

コスパ

3.8

カテゴリ内順位

9%以内

183位 / 1,993製品中

上位

ウーマ（UMA）コンディショナー解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性2件・経皮吸収40件

● リスクスコア 0/100 | ✓ フラグ成分 0件 | EWG 26件評価済み

リスクスコア

0 / 100

解析安全性値

4.5 / 5

EWG スコア

平均 2.2 最高 4

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 2件

ステアラミドプロピルジメチルアミン・フェノキシエタノール

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

1件検出

ポリクオタニウム-22

内分泌かく乱性

なし

生分解性

79%

易分解性

経皮吸収リスク

37%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 40

植物エキス 12

コスパ

3.8

安全性

4.5

素材の品質

4.9

髪補修力

2.1

育毛力

2.5

使用感の良さ

4.3

エイジングケア

3.6

ホワイトニング

2.8

保湿効果

4.4

スキンケア力

3.6

環境配慮

2.4

浸透力

4.7

即効性

4.7

持続性

5.0

ツヤ感

3.7

サラサラ感

4.7

優れた素材 3

注意素材 0

メーカー

株式会社ZERO　PLUS

ブランド

ウーマ(UMA)コンディショナー

容量

300ml

参考価格

4200円

1ml単価

14円

1654

製造国

日本

シリーズ名

ウーマ

対象の髪タイプ

ダメージ毛向け

公式サイト

公式サイトを見る

全成分

広告を含みます。

商品説明

—

広告を含みます。

ANALYZEDウーマ（UMA）コンディショナーの解説

ネーミングと中身に若干落差を感じるが・・

馬油で滑るイメージ・・かと思ったら、馬油の配合量は全成分上では最下位。
全然馬油が活躍しない「ウーマコンディショナー」ということを前提に見る必要がありそうです。

さて、主役は何かというと、ペリセア、アロエ、少しのゼイン、18-MEA素材などが中心のようです。
言い換えると、ハリ・コシ効果が一番期待できそうな、かつ表面の滑らかさもアップ必至、といったところでしょう。
ただし、これらの有効成分の配合量は決して多くはなく、メインといえる部分がスキャルプケアエキスと油性成分、といったなんとも中途半端な印象を受けるものに。

中途半端、といったのは、恐らく狙いは頭皮にも塗って、これらのエキスを効かせよう、しかも、髪にもペリセアやゼインでコンディショニング効果を・・とどっちつかずな印象も否定できない部分。

悪くはないですが、結果的に髪へのコンディショニング効果は高くない（ダメージ部分を集中して修復する土台が弱い）し、頭皮にはマイルドですが、頭皮ケア効果は極めて中途半端に低い。メリットがあるのか？
といった疑問が拭えません。

そして、それらを差し置いても、割高。