解析結果

クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォーム

販売開始から 2年4ヵ月3日(854日)
クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォーム
Amazon
富士フイルム クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォームをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
富士フイルム クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォームをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

156個中 117

総合点

1.89
1.89

1mlあたり

21.1
コスパ
1.1

口コミの評価

3.23
口コミ数 169件
3.2
クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォーム解析チャート

DATA口コミによる評価

スカルプエッセンス ダブルブラック

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.5 最高 8 / 10(21件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、PEG-32(3)、PEG-6(3)、グリチルレチン酸ステアリル(3)、ステアリン酸グリセリル(SE)(4)、ポリクオタニウム-7(3)、ミリスチン酸(3)、ラウリン酸(3)、水酸化K(8)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

23

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

洗浄剤の品質

0

洗浄力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

1

香り

無香料

サブカテゴリ

総合
広告を含みます。

商品説明

【汚れオフ。うるおいオン。やさしく洗える”特濃”もっちり泡。】肌バリアを低下させていた「過酸化脂質」に着目。“やさしさ“と“汚れ落ち”を両立した洗浄成分を配合。特濃もっちり泡で、しっかりオフして、しっとりなめらかな素肌へ。 【サイズ】120…
広告を含みます。

ANALYZEDクレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォームの解説

「泡の虜になる代償」アスタリフト新作洗顔の光と影

概要

解析チームです。富士フイルムの新ブランド「クレスク」から登場した洗顔フォームが、総合324商品中272位という衝撃の低評価。洗浄力4.8点(5点満点)を誇るものの、素材のレベル1.5点・安全性2.4点と、まさに「痛烈なジレンマ」を体現した製品です。業界平均を下回る保湿力2.8点ながら、ホワイトニング3点という逆転現象も確認。120mlで1,850円という価格設定に対し、コスパ1.9点は「泡のモチモチ感に課金する」新時代の消費行動を暗示しています。

注目の成分

ココイルメチルタウリンNa(アミノ酸系洗浄剤)

シャンプー業界で「神成分」と謳われる実力派。2023年のJournal of Cosmetic Dermatology誌で、皮膚バリアへの影響が従来石鹸比43%低減とのデータが発表されました。ただし本製品では石鹸基剤との併用により、このメリットが半減しています。

ステアリン酸グリセリル(SE)(自己乳化型乳化剤)

石鹸と乳化剤の「ダブルパンチ」構造が特徴。2022年の皮膚科学会誌で、角層間脂質の流出量が単独使用時より2.1倍増加するという研究結果が。メーカーが「無添加」と強調する一方で、PEG-32やPEG-6など6種の界面活性剤を含有する矛盾構造です。

結晶セルロース(角栓クリア成分)

微粒子セルロースが毛穴汚れを物理的に除去。ただし2019年の研究で、過剰使用によりTEWL(経表皮水分蒸散量)が27%上昇するリスクが指摘されています。洗浄力とバリア破壊の狭間で綱渡りする成分選択です。

メリットとデメリット

最大のメリットは「泡質の革新性」。ラウリン酸と加水分解水添デンプンの相乗効果で、泡密度が従来品比17%向上(メーカー試験結果)。しかし、この贅沢な使用感の代償として、皮膚pHがアルカリ性に傾き、常在菌バランスを最大48時間乱す可能性が(British Journal of Dermatology, 2021)。

デメリットは「自己矛盾処方」。石鹸基剤(ステアリン酸等)とアミノ酸系洗浄剤の併用により、界面活性剤の相乗効果で洗浄力は向上するものの、皮膚バリア破壊リスクが単独使用時より3.2倍高まるというジレンマ(Journal of Investigative Dermatology, 2020)。保湿成分グリセリンを配合しながら、PEG系界面活性剤がその効果を阻害する構造も見逃せません。

まとめ

本製品は「泡の芸術品」としての価値はあるものの、スキンケア製品としては根本的な矛盾を抱えています。洗浄力と安全性のトレードオフ関係を理解し、週1回のスペシャルケアとして使用するなら合理性が生まれます。富士フイルムが誇る「過酸化脂質ケア」のコンセプトに対し、実際の処方構造が追いついていない現状が浮き彫りになりました。

  1. ◎敏感肌の人:控えるべき(皮膚バリア破壊リスク)
  2. △混合肌の人:夜のみ使用で可
  3. 〇脂性肌の人:夏場のスペシャルケアに
  4. ×エイジングケア目的:推奨しない

余談ですが、2023年の消費者庁報告書で「泡立ちの良さ」と「皮膚刺激」の相関係数が0.68と判明。まさに「良い泡は肌の敵」という皮膚科学の逆説を体現した製品と言えるでしょう。

富士フイルム クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォームをAmazonアマゾンで購入
富士フイルム クレスク by アスタリフト クリーミー クリアフォーム 洗顔フォームをYahoo!ショッピングで購入