解析結果

デクレオール(DECLEOR) イドラフローラルライトクリーム

Name: デクレオール(DECLEOR) イドラフローラルライト クリーム
Brand: デクレオール[Decleor]
Rating: 2.35 (1 reviews)

Amazon
楽天	取扱なし
Yahoo	取扱なし

総合ランク

173個中 513位

総合点

2.35

1mlあたり

168.5円

コスパ

2.2

デクレオール(DECLEOR) イドラフローラルライトクリーム解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 5 / 100 フラグ成分 1 件

低リスク要注意高リスク

フラグ成分の詳細（1件）

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

安息香酸Na

EWG 平均 2.5 最高 6 / 10（34件評価済み）

スコア3以上：(アクリル酸ヒドロキシエチル/アクリロイルジメチルタウリンNa)コポリマー(4)、1,2-ヘキサンジオール(3)、EDTA-2Na(6)、PEG-32(3)、PEG-6(3)、TEA(6)、エチルヘキシルグリセリン(4)、カプリリルグリコール(4)、シクロヘキサシロキサン(3)、シクロペンタシロキサン(4)、ジメチコン(3)、セイヨウハシバミ種子油(4)、パルミチン酸セチル(3)、ビターオレンジ油(5)、ポリソルベート60(4)、安息香酸Na(3)

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

植物エキスの数

コスパ

安全性

素材の品質

使用感の良さ

エイジングケア

ホワイトニング効果

保湿効果

スキンケア力

環境配慮

浸透力

即効性

持続性

ツヤ感

サラサラ感

特に優れた素材

注意が必要な素材

メーカー

デクレオール[Decleor]

ブランド

デクレオール(DECLEOR)

容量

50ml

参考価格

8424円

1ml単価

168.5円

6587

全成分

広告を含みます。

商品説明

すべての肌タイプの方におすすめイドラフローラルライトクリーム軽いテクスチャーで肌にすっとなじみ、たっぷりの水分を与えながら最適なうるおい状態をキープする日中用保湿クリーム。

広告を含みます。

ANALYZEDデクレオール(DECLEOR) イドラフローラルライトクリームの解説

独特なタッチのクリーム剤。

いわゆる美容液的な肌をトリートメントする、という概念ではなく、
油分を肌に広げて文字通りおひつ効果を付与するというクリームです。
そういう意味ではシンプルなスキンケアクリームと言えますが、
そのクリームの作り方が独特です。

一般的な油剤ベースではなく、植物オイルといわゆる合成系油剤をユニークに織り交ぜた構成です。
最も多い部分を占めるのはスクワランやヘーゼルナッツオイル、シアバターというように
植物由来系の油分がベースとなっているのがわかります。

これだけでは少しベタついてしまう印象なので、シリコンやエステルオイル、非イオン界面活性剤などを後に織り交ぜた形となっている他、
モリンガオイルのような独特な潤滑性のもの、ツヤのひまわりオイル、整髪料に使われるような(アクリル酸グリセリル/アクリル酸)コポリマーもあったりとバラエティ豊かな感触を演出するような構成になっています 。

色々な成分が見受けられますが、基本的に油分補給と言える種類ばかりでそれ以上の美容系成分、エイジングケア系成分などはほぼ省いた形です。

良く言えば純粋にクリームとして機能させることが目的、をいえます。
悪く言ってしまうと、8000円を超える商品がこの程度の仕事しかしないのか。という見方もできるでしょう。

かなり高額な割には受けられる恩恵が限られており、それこそ油分補給以外に何も求めないのであれば問題ありませんが、値段の割にはアレ？ッと思うような成分もいくつかあり、
全体的なクオリティにしてもコストパフォーマンスが良いと感じられる部類ではないように思います。