解析結果

植物生まれの果汁トリートメント

カテゴリ:トリートメント

植物生まれの果汁トリートメント
Amazon 取扱なし
楽天
Yahoo
石澤研究所 植物生まれの果汁トリートメントをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1893個中 802

総合点

3.08
3.08

1mlあたり

7.9
コスパ
2.7

口コミの評価

3.43
口コミ数 35件
3.4

カテゴリ内順位

42%以内
804位 / 1,893製品中
上位
植物生まれの果汁トリートメント解析チャート

DATA口コミによる評価

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.3 最高 6 / 10(26件評価済み)
スコア3以上:アジピン酸ジイソブチル(3)、アルニカエキス(4)、オレイン酸グリセリル(4)、オレンジ果汁(6)、オレンジ油(3)、ジメチコン(3)、ジメチルステアラミン(4)、ハッカ油(4)、ミリスチルアルコール(3)、ミリスチン酸(3)、ラベンダー油(4)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性
GHS 1B 3件
オレンジ油・ハッカ油他
アレルゲン香料
5件検出
オレンジフラワー水・オレンジ果汁他
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
80%
易分解性
経皮吸収リスク
39%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数

29

植物エキスの数

8

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

0

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

髪にオレンジのみずみずしさ毛先までしっとりさらさら無色素・無香料・無鉱物油・ノンパラベン地肌いきいき成分は植物生まれ100%髪と同じ弱酸性オレンジ果汁の爽やかな香り髪のからまりを防いで1本1本まとめやすく仕上げる植物成分をスペシャルブレンド…
広告を含みます。

ANALYZED植物生まれの果汁トリートメントの解説

少し滑らか、しかし小さい影響力
シアバター、オレンジエキス、ローズマリーにツバキ油など、天然ものの成分を重視。
全体的には天然成分を主体とした保湿作用がメイン。
それをおだやかに包む油性成分など。
作用はリンスの域を出ないが、あまりダメージしてない髪をほんわかと包むなら充分だ。
天然成分にこだわりたい、そんなにトリートメント的でなくてもいいという方ならいい感触。
石澤研究所 植物生まれの果汁トリートメントをYahoo!ショッピングで購入