解析結果
Aesop(イソップ) CP コンディショナー
カテゴリ：トリートメント
| Amazon | 取扱なし |
|---|---|
| 楽天 | 取扱なし |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
1893個中
2371位
総合点
1.73
1mlあたり
14.6円
コスパ
カテゴリ内順位
98%以内
1,854位 / 1,893製品中
Aesop(イソップ) CP コンディショナー解析チャート
SAFETY成分安全性リスク
要注意
24 / 100
フラグ成分 2 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細（2件）
SVHC
EU REACH 高懸念物質
メチルクロロイソチアゾリノン
EU規制
EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限
メチルイソチアゾリノン、メチルクロロイソチアゾリノン
EWG
平均 3.4
最高 8
/ 10（17件評価済み）
スコア3以上：(C12-16)アルコール(3)、エチルヘキシルグリセリン(4)、オオベニミカン果皮油(3)、ステアラルコニウムクロリド(6)、セイヨウハッカ油(5)、セテアレス-20(3)、セージ油(4)、メチルイソチアゾリノン(8)、メチルクロロイソチアゾリノン(7)、ラベンダー油(4)、ローズマリー油(4)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1A 2件
メチルイソチアゾリノン・メチルクロロイソチアゾリノン
アレルゲン香料
6件検出
ウイキョウ果実油・オオベニミカン果皮油他
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
SCORE解析スコア一覧
成分数
21
植物エキスの数
2
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
髪補修力
0
育毛力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
0
注意が必要な素材
0
メーカー
Aesop(イソップ)ブランド
イソップ容量
200ml参考価格
2916円1ml単価
14.6円ID
41
広告を含みます。
商品説明
紫外線による退色や乾燥が気になるカラーリングした髪を芯から潤し、その美しさをより長く保ちます。地肌のコンディションを整える、ヒマワリ種子エキス配合。
Aesop(イソップ) CL コンディショナー
Aesop(イソップ) NT コンディショナー
Aesop(イソップ) ヘアオイル 25
Aesop(イソップ) VM コンディショナー
Aesop(イソップ) CM シャンプー 
Aesop(イソップ) CP シャンプー
広告を含みます。
ANALYZEDAesop(イソップ) CP コンディショナーの解説
ほとんど中身がないようなもので、
ほんのり保湿効果を与えるコンディショナー。
だがしかし、その効能の低さが目立って問題となりそうな、低級のリンス。
要は、一般的なリンスよりも物足りない仕上がりが待っているであろう一品。
たいした補修効果もなく、ダメージ部に対するカバー力は決して高いものとは言えません。
髪の外側も内側もほとんど影響を与えられず、コンディショナーなのにコンディションを改善することが難しいであろう製品です。
当然、髪や頭皮のことを思うならは、選択肢には入ってこないであろう製品の1つです。
ほんのり保湿効果を与えるコンディショナー。
だがしかし、その効能の低さが目立って問題となりそうな、低級のリンス。
要は、一般的なリンスよりも物足りない仕上がりが待っているであろう一品。
たいした補修効果もなく、ダメージ部に対するカバー力は決して高いものとは言えません。
髪の外側も内側もほとんど影響を与えられず、コンディショナーなのにコンディションを改善することが難しいであろう製品です。
当然、髪や頭皮のことを思うならは、選択肢には入ってこないであろう製品の1つです。