ラックス ルミニーク ハピネスブルーム トリートメント
カテゴリ：トリートメント
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo | 取扱なし |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
一部の成分に注意が必要です
SVHC高懸念・EU規制の成分が検出されました（3件）
個人差要因皮膚感作性5件・アレルゲン1件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収33件
フラグ成分の詳細（3件）
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
メーカー
ユニリーバ・ジャパンブランド
LUX容量
450ml参考価格
500円1ml単価
1.1円JAN
4902111759494ASIN
B07XFRZGKG発売日
2019年10月8日ID
7142商品説明
ラックス ルミニーク ダメージリペア トリートメント
ラックス プレミアム ボタニフィーク バランスピュア シャンプー
ラックス ルミニーク ボタニカルピュア シャンプー
ラックス プレミアム ボタニフィーク ダメージリペア シャンプー
ラックス プレミアム ボタニフィーク ダメージリペア トリートメント
ラックス ルミニーク ボタニカルピュア トリートメントANALYZEDラックス ルミニーク ハピネスブルーム トリートメントの解説
極めて品質がアレなトリートメント
補修の質がとても低いトリートメント
一度使った感覚では、何か髪にコーティングされたような気にさせられる感触が残りそう。ただし、このトリートメントの内容ですとかなり髪に蓄積してしまいそうな素材ばかりでお勧めできません。
ビルドアップする
アモジメチコンのようなビルドアップする代表的な素材を中心に、カチオンとアニオンのコンプレックス素材などをかぶせるといった手法でトリートメント効果を得ようとしている製品です。このパターンは材料費を安く押さえているコンディショナーにありがちですが、同時に使うたびに感触やつやが悪化していく典型的なパターンでもあります。
カスがどんどん溜まっていくような感じで、手触りや見た目の質感に悪影響を及ぼしそうです。
良いトリートメントと言えないのでは
サラサラで軽やかな仕上がり、という売り文句が謳われていますが、どちらかと言うと次第にずっしりと髪にもたれかかってくるような被膜形成という印象です。
いずれにせよ、トリートメントとしての理想からは程遠い内容で、髪のケアをしっかり施したいという方には全くお勧めできません。
髪のダメージが軽いという方にとっても、前述した通り使うたびにタッチが悪くなっていく性質があるので、むしろコンディションを悪化させる方向に働いてしまう可能性があります。
お値段的に高くはありませんが、決して安物とは言えないので、同じ値段を払うのであればより髪のケアをしっかりしてくれるトリートメントを選ばれた方がハッピーになれそうです。
本当に良質な素材が様々世の中にある中で、コストが安いことを優先して選んだような製品です。そのため、品質でトリートメントを選びたいという方には最もお勧めしたくないタイプの内容と言えます。
読者の口コミ
まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。
口コミを書く
購入できるショップ
広告を含みます。