解析結果

オーガニックフォレスト プリンセスヴェールハンドケアクリーム

オーガニックフォレスト プリンセスヴェールハンドケアクリーム
Amazon 取扱なし
楽天 取扱なし
Yahoo 取扱なし

総合ランク

169個中 489

総合点

2.37
2.37

1mlあたり

173.3
コスパ
2.4

カテゴリ内順位

97%以内
165位 / 169製品中
上位
オーガニックフォレスト プリンセスヴェールハンドケアクリーム 解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

IARC発がん性の成分が検出されました(1件)

個人差要因アレルゲン1件・経皮吸収26件

リスクスコア 3/100 | ! フラグ成分 1 | EWG 21件評価済み
IARC アロエベラ葉エキス
EWG 3+ エタノール(3)、オレンジ果皮エキス(3)、ヤシ油(3)、水酸化K(8)
リスクスコア
3 / 100
解析安全性値
3.4 / 5
EWG スコア
平均 1.9 最高 8
フラグ成分の詳細(1件)
IARC WHO 発がん性分類
アロエベラ葉エキス
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
なし
アレルゲン香料
1件検出
オレンジ果皮エキス
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
90%
易分解性
経皮吸収リスク
34%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 30
植物エキス 6
コスパ
2.4
安全性
4.2
素材の品質
2.4
使用感の良さ
2.5
エイジングケア
2.2
ホワイトニング
2.9
保湿効果
3.7
スキンケア力
2.5
環境配慮
3.0
浸透力
3.0
即効性
2.4
持続性
2.2
ツヤ感
2.1
サラサラ感
2.2
優れた素材 1
注意素材 0
広告を含みます。

商品説明

30%以上オーガニック認定原料を使用した、化学成分を含まない完全オーガニック処方で実現(メーカー値)。しかも、チューブ口に小さい弁を付けて、クリームを使わないときは外気にさらされない、完全密閉のチューブ容器を採用。使うごとにフレッシュなフル…
広告を含みます。

ANALYZEDオーガニックフォレスト プリンセスヴェールハンドケアクリーム の解説

ハンドクリームとしては普通。

言い換えれば平凡ですが、特にダメということもなく、オススメという印象もない作り。
防腐剤の設計はやや親切なようです。

ただ、ややしっとり感が強く残る面もあるため、使用感や仕上がりのタッチに好みが分かれそうな印象です。
さらっとした感触が良いならば、あまりオススメではありません。
また、手を保湿はしてくれるものの、それ以上にスキンケア効果をいかに残すか、という点で物足りなさも。
総合力としても少し物足りないような、化粧品としての能力に欠ける一品。