ナノバブルの力で髪に潤いを！「nanosh トリートメント リペア」の実力は？

解析チームです。今回は、GrandPrixの「nanosh ナノッシュ ナノバブル トリートメント 【リペア】」を詳しく見ていきましょう。ナノバブルがケア成分の浸透を助けるというこのトリートメント、果たしてその実力はいかに？ 髪の悩みを抱える方は要チェックですよ。

ところで、ナノバブルってご存知ですか？ 直径が1マイクロメートル以下の超微細な気泡のことを指します。通常のバブルと比べて圧倒的に小さいので、髪の奥深くまで浸透しやすいんです。この商品は、そのナノバブルの力を活用しているんですね。

GrandPrixは、美容家電やヘアケア商品を手がけるメーカー。機能性とデザイン性を両立させた製品づくりが特徴です。果たして、このトリートメントにもその魅力が詰まっているのでしょうか？

概要

解析の結果、「nanosh トリートメント リペア」は2,512商品中2,211位とかなり低めのランキング。総合点は5点満点中1.49点と、正直厳しい評価です。成分数は41個と豊富ですが、肝心の髪補修力やスカルプケア力は期待外れ。コスパも1.9点と芳しくありません。

メリデメ

メリットは何と言っても、ナノバブルによる成分浸透力の高さ！ 超微細な泡が髪の奥深くまでケア成分を届けてくれるので、しっかりと潤いを与えられます。また、ヒアルロン酸の280倍の吸着力を持つヒアロベール配合で、持続的な保湿感も期待できますね。

でも、デメリットも見逃せません。実は、このトリートメントは頭皮に使えないんです。 4カチ（4級カチオン界面活性剤）ベースでタンパク変性作用が強いため、頭皮への刺激が心配。つまり、頭皮ケアの面ではメリットがないんですね。

また、トリートメントとしての力不足も否めません。コンディショナーに近いテイストで、ガッツリ補修というよりは軽めのケアに向いている印象。 髪のダメージが気になる方には物足りないかもしれません。

余談ですが、トリートメントとコンディショナーの違い、ご存知ですか？ トリートメントは髪の内部まで浸透して補修するのに対し、コンディショナーは表面的なケアが中心。ダメージ具合に合わせて使い分けるのがポイントです。

ちなみに、トリートメントの選び方については、こんな研究結果があります。「髪質や髪の状態に合わせたトリートメントの選択が、髪の健康維持に重要である」（Gavazzoni Dias, 2015）。自分の髪に何が必要なのか、よく考えることが大切ですね。

さて、ここまで「nanosh トリートメント リペア」の実力を探ってきましたが、いかがでしたか？ ナノバブルによる成分浸透力は魅力的ですが、トータルで見ると課題も多いのが正直なところ。

まとめ

「nanosh トリートメント リペア」は、ナノバブルの力で潤いを与えるトリートメントです。保湿力は高いものの、頭皮には使えず、髪補修力もやや不足気味。コスパも決して良いとは言えません。

髪の表面的なケアで満足できる方なら選択肢に入るかもしれませんが、本格的な髪の悩みを抱える方にはおすすめしづらい商品です。自分の髪質とニーズをよく見極めた上で、慎重に検討しましょう。

最後に、この商品の特徴を3つのポイントにまとめておきます。

• ナノバブルによるケア成分の高い浸透力が魅力
• 頭皮ケアの面ではメリットがなく、頭皮に使用できない
• トリートメントとしての力不足感があり、コスパも良くない