解析結果

ナプラ N. スタイリングセラム 94g

情報の最終更新:

カテゴリ:スタイリング剤

販売開始から 0年0ヵ月0日(0日)
ナプラ N. スタイリングセラム 94g
Amazon
ナプラ ナプラ N. スタイリングセラム 94gをAmazonアマゾンで購入
楽天
¥1,880 (1mlあたり20.0円)税込・送料別(2026/10/21時点の確認値)
Yahoo
ナプラ ナプラ N. スタイリングセラム 94gをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

401個中 99位

総合点

2.87
2.87

1mlあたり

18.9円
コスパ
2.0

口コミの評価

3.53点
口コミ数 223件
3.5

カテゴリ内順位

25%以内
103位 / 401製品中
上位

DATA口コミによる評価

AliExpress Japan

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.5点 口コミ評価
Amazon 223件 口コミ数
Amazon 1141位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(1件)

個人差要因 皮膚感作性 5件 アレルゲン 2件 内分泌かく乱性 3件 経皮吸収 37件
EU規制 安息香酸Na
EWG 3+ AMP(3)、EDTA-2Na(6)、PEG-14M(3)、エタノール(3)、エチルパラベン(5)、カルボマー(3)、クロルフェネシン(4)、セテス-10(4)、タチジャコウソウ花/葉エキス(3)、プロピルパラベン(6)、ミネラルオイル(4)、メチルパラベン(4)、亜硫酸Na(4)、安息香酸Na(3)
リスクスコア100点満点・低いほど安全
5/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
2.0/5注意
EWG スコア27成分の平均・低いほど安全
最高 6
2.7/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 27成分
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B5件
エチルパラベン、クロルフェネシン、プロピルパラベン、メチルパラベン、ラベンダー花エキス
アレルゲン香料
2件
ラベンダー花エキス、ローズマリー葉エキス
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
3件
エチルパラベン、プロピルパラベン、メチルパラベン
生分解性高いほど良い
73%比較的分解しやすい
経皮吸収リスク低いほど良い
34%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

37成分数
10植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

3.9/5
No.1 使用感の良さ
3.9/5
No.2 持続性
3.9/5
No.3 サラサラ感

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

即効性
3.7
保湿効果
3.4
ツヤ感
3.2
安全性(総合)
3.0
素材の品質
2.5
エイジングケア
2.4
ホワイトニング
2.2
環境配慮
2.2
コスパ
2.0
浸透力
2.0
育毛力
1.3
スキンケア力
0.9
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
香り Fragrance:ホワイトジャスミン&ミュゲの香り
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

内容量:94g 髪質:ノーマル Fragrance:ホワイトジャスミン&ミュゲの香り ※仕様により、容器内にストローのような管はございません
広告を含みます。

ANALYZEDナプラ N. スタイリングセラム 94gの解説

この指通りは、2番目に並ぶオイルが決めているのか

ナプラ N. スタイリングセラム 94gナプラ

■ 総合2.87点|油分の使用感が光り補修は弱い

ナプラ N. スタイリングセラム 94g

スタイリング剤内の順位

401個中99位

上位 25%(上位グループ)

安全性の判定

注意が必要な成分 14つ(EWG3以上: AMP(3)、EDTA-2Na(6)、PEG-14M(3))

解析チームです。今回は『ナプラ N. スタイリングセラム』を見ていきます。

成分表の2番目にミネラルオイルが入り、7番目から16番目まで植物由来の成分が続きます。気になるのは『使用感の良さはどの成分が作っているのか』という点です。答えは成分表にあります。

結論から

手触りの軽さは平均以上、髪を直す力は要注意の整髪エッセンスです。使用感は3.9点(平均3.0点)と高い一方、髪補修力は0.9点にとどまります。油分が髪の表面を覆う設計が、この点数の差を生んでいます。総合は2.87点で、やや物足りない位置です。

  • 毛先のパサつきを抑えたい人:2番目のミネラルオイルを軸に油分が続き、毛先をしっとりまとめます。
  • 香りも楽しみたい人:ホワイトジャスミンとミュゲの香りに、ハーブ系の植物エキスが重なります。
  • 髪の傷みを直したい人:タンパク質など補修成分が見当たらず、内側のケアは期待できません。

注目の成分3つ

ミネラルオイル(髪の表面に油膜を作る油分)

髪の表面に薄い油膜を張り、水分の蒸発を抑えながら光を返して艶を出す油分です。配合は水に次ぐ2番目で、この商品の質感の土台になっています。EWGスコアは4と高めですが、髪の内側へ入り込む成分ではありません。毛先に伸ばすと、指がするりと通ってまとまる感触になります。使用感の高い点数を支える一方、表面を覆うだけなので補修力の低さにもつながっています。

髪の表面 油分 水分 ① 蒸発する ② 油が入る ③ とどまる すき間から水分が蒸発して逃げていく 油分がすき間に入り込み、フタをする 水分が閉じ込められ、しっとり続く
油分がすき間をふさぐ仕組みキューティクルのすき間に油分がしみ込んでやわらかいフタになり、水分の蒸発を抑えます。乾かしたあとも硬くならず、しっとりした手ざわりが続きます。

アロエベラ液汁(水分を抱え込む植物由来の保湿成分)

7番目に入る、アロエの葉肉から得た液汁です。髪と肌に水分を保ってしっとり感を足し、保湿力3.4点(平均3.0点)を支えています。EWGスコアは2です。

アクリル系コポリマー(髪の形を保つ樹脂成分)

17番目にある、髪の表面に薄い膜を作って形を保つ成分です。オイルのしっとり感に、ほどよいセット力を足しています。

安全面で見ておくこと

注意が要る成分は、防腐剤を中心に3つあります。

  • パラベン3種:いずれもGHS感作性1Bで、内分泌かく乱の疑いがあり、プロピルパラベンはEWGスコア6です。頭皮には付けず、毛先に少量をなじませる使い方が向いています。
  • EDTA-2Na(金属イオンを封じて品質を保つ成分):EWGスコアが6で、生分解性は0.40と低めです。使用量を増やしすぎないようにします。
  • ラベンダー花エキスとクロルフェネシン:どちらもGHS感作性1Bで、ラベンダー花エキスはアレルゲンにも当たります。香りや肌に違和感が出たら使用を止めてください。

37成分の生分解性の平均は0.73で、環境への負荷は低めです。

スコアの内訳

使用感が高い理由

使用感は3.9点(平均3.0点)で、全項目のなかでいちばん高い点数です。2番目のミネラルオイルに続いて、植物性の油分が4番目から6番目まで3種並び、髪の表面をまとめて覆います。そのため指通りと艶が出やすい構成です。

使用感を作っているのは、この油分の厚みと、増粘成分やセット成分が整える伸びのよさです。口コミ評価は4.7点(223件)と高く、使い心地の良さを示す点数とも一致します。

髪補修力が低い理由

髪補修力は0.9点で、平均を2.1点下回ります。髪の内側を補うタンパク質や、切れた結合をつなぐ成分が成分表に見当たらないためです。

配合の中心は、表面を覆う油分と形を保つ樹脂です。スカルプケア力も0.9点なので、髪の表面を整えて仕上げる商品として使うのが合っています。

まとめ

仕上がりの軽やかさは、水の次に並ぶ油分が作っています。毛先に薄く広がって髪の表面を覆うので、乾いたあともしっとりまとまり、指を通すと引っかかりにくくなります。植物エキスが並ぶ後半は香りや使い心地に彩りを添える程度で、傷んだ髪を内側から直す力はあまり期待できません。

整髪料を選ぶときは、油分がどれだけ前のほうに入っているかと、髪を直す成分が入っているかを見比べると、商品の個性がつかめます。この商品は前者に厚く、仕上げの質感を整えたい人に向く設計と感じました。

使うときは手のひらに少量を広げてから、毛先を中心になじませるとベタつきにくく、まとまりも出ます。傷みが気になる日は、補修成分の入ったトリートメントを先に使い、その上から仕上げに重ねる使い方が合います。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
ナプラ ナプラ N. スタイリングセラム 94gをAmazonアマゾンで購入
ナプラ ナプラ N. スタイリングセラム 94gをYahoo!ショッピングで購入