解析結果

B.LuxuryヒートケアトリートメントBL

カテゴリ:トリートメント

B.LuxuryヒートケアトリートメントBL
Amazon 取扱なし
楽天 取扱なし
Yahoo
株式会社 賢人 B.LuxuryヒートケアトリートメントBLをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1893個中 502

総合点

3.41
3.41

1mlあたり

8.1
コスパ
3.1
B.LuxuryヒートケアトリートメントBL解析チャート
スカルプエッセンス ダブルブラック

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 0 / 100 フラグ成分 0 件
低リスク要注意高リスク

安全性フラグ対象成分は検出されませんでした

EWG 平均 2.5 最高 6 / 10(26件評価済み)
スコア3以上:EDTA-2Na(6)、PG(4)、PPG-3カプリリルエーテル(4)、アモジメチコン(3)、イソプロパノール(6)、クオタニウム-18(4)、ジココジモニウムクロリド(4)、ジメチコン(3)、パルミチン酸エチルヘキシル(4)、ヤシ油(3)、ローヤルゼリー(4)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

35

植物エキスの数

1

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

1

注意が必要な素材

0
広告を含みます。

商品説明

夏の紫外線などによる「髪の水分不足&乾燥ダメージ」、秋冬の「強い乾燥ダメージ」、さらには通年使用するドライヤーやヘアアイロンなどの「熱ダメージ」。このようなあらゆるダメージ毛に対して、ビーラグジュアリーなら塗布するだけでしっかり集中補修&保…
広告を含みます。

ANALYZEDB.LuxuryヒートケアトリートメントBLの解説

素材1つ1つは悪くない→連動したリペア効果はちょっと薄味?

個々の素材は良いものを揃えているが

ラグジュアリーという商品名に違わぬ良い素材を取り揃えた トリートメントのように見えます。

特徴としては、植物由来の成分を多く使ってヘアケア効果を発揮させようという意図が垣間見れますね。

水溶性コラーゲンやシアバター、大豆たんぱく、トウモロコシタンパク、真珠エキスにアルガンオイルなど、主に髪の保水性やつやを向上させる目的で様々な成分が配合されています。

天然成分に加え、セラミドやクオタニウム33、PPG-3カプリリルエーテルなどが髪の補修効果を付与したり、コーティングの均一性を整えたりと、わりと細部まで気を利かせている印象です。

γ-ドコサラクトンが髪のうねりを軽減させる作用を発揮している面も見逃せませんね。

このように、中心は植物由来成分でありながら意外に仕事ができるヤツだなというような印象を与えています。

課題は持続性

ラグジュアリー感の片鱗を見せるバランスの良いトリートメントですが、真のラグジュアリーを体現するためにはいくつか足りない要素があるようにも思えます。

まず、ここの補修効果をつなげるようなコーティング性能が少し弱いこと。逆に、中に浸透して根本的な補修効果を実現するような要素が乏しいこと。

言うなれば、効果のほとんどが表面的であり、トリートメントに求められるようなリペア機能が少し不足しているように見られます。

髪のパサつきを抑える、といった目的に限定されるのであれば問題は無さそうですが、ダメージ補修効果や持続的な指通り、ツヤなどの改善効果に関しては脆弱と言わざるを得ません。

数百円の市販コンディショナーに比べれば素材力で勝ることはできますが、一流のトリートメントと比較するとかなり見劣りするのも事実です。

少し中途半端なクオリティなように感じられますが、それなりにコストは控えめでもあるのでうねりの軽減やパサつきを抑える目的であればこちらのトリートメントを使っても良いでしょう。

もう少し改善の余地があるような気がするのもありますが、とにかくうねり、パサツキの軽減ができればOKという方限定でアリ、という印象でした。

株式会社 賢人 B.LuxuryヒートケアトリートメントBLをYahoo!ショッピングで購入