解析結果

プレディア タラソ ヘアマスクn

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 8年4ヵ月6日(3050日)
プレディア タラソ ヘアマスクn
Amazon
コーセー プレディア タラソ ヘアマスクnをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
コーセー プレディア タラソ ヘアマスクnをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2046個中 1142位

総合点

3.12
3.12

1mlあたり

8.4円
コスパ
2.6

口コミの評価

3.08点
口コミ数 30件
3.1

カテゴリ内順位

56%以内
1,135位 / 2,035製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3.1点 口コミ評価
Amazon 30件 口コミ数
Amazon 51313位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因 皮膚感作性 3件 内分泌かく乱性 1件 経皮吸収 33件
リスクスコア100点満点・低いほど安全
0/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
2.2/5注意
EWG スコア23成分の平均・低いほど安全
最高 6
2.7/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 23成分
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B3件
ジココジモニウムクロリド、フェノキシエタノール、メチルパラベン
アレルゲン香料
なし
検出なし
マイクロプラスチック
1件
ポリクオタニウム-22
内分泌かく乱性
1件
メチルパラベン
生分解性高いほど良い
65%比較的分解しやすい
経皮吸収リスク低いほど良い
38%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

34成分数
1植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.6/5
No.1 サラサラ感
4.2/5
No.2 持続性
3.9/5
No.3 即効性

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

使用感の良さ
3.8
保湿効果
3.6
浸透力
3.6
安全性(総合)
3.4
ツヤ感
3.2
素材の品質
3.0
ホワイトニング
3.0
コスパ
2.6
エイジングケア
2.6
育毛力
1.8
髪補修力
1.3
スキンケア力
1.2
環境配慮
0.7
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

商品名:コーセー プレディア Predia タラソ ヘアマスク n 250g メーカー/ブランド名:コーセー プレディア Predia 区分:国内製 ・ 化粧品 分類:ボディケア > ヘアケア ※予告なく商品パッケージが変更となる場合があり…
広告を含みます。

ANALYZEDプレディア タラソ ヘアマスクnの解説

もうひと声ほしい?

プレディア タラソ ヘアマスクnの魅力とは?解析チームが徹底レビュー

【Q】本日は「プレディア タラソ ヘアマスクn」という商品について、解析チームで掘り下げていきましょう。コーセーから発売されているこのヘアマスクは、コンディショナーに近い使用感のようですね。価格は2200円で容量は250ml。特筆すべきはポリクオタニウム-22と腐植土抽出物の存在ですが、全体としてはインパクトに欠け、長期的な使用感にも疑問があるようです。ウエダさん、この商品の特徴をもう少し詳しく教えていただけますか?

【A】ええ、ご説明いたします。まず、「プレディア タラソ ヘアマスクn」の核心は、その成分にあります。ポリクオタニウム-22は、確かに髪にハリとコシを与える効果が期待できるカチオン性ポリマーです。これは髪の表面に軽いフィルムを形成し、すすぎの際の滑らかな感触を提供するでしょう。また、腐植土抽出物は肌や髪への多面的なメリットが見込める有機物質です。これらの成分が、使用感や健康な髪への貢献を目指して配合されています。

【Q】なるほど、それでは長期的な使用感に関してはどうでしょうか?

【A】長期的な視点では、カチオン界面活性剤に依存した製品は、一時的なコーティング効果は得られるものの、根本的な髪の補修や強化には至らない可能性があります。つまり、時間が経つにつれて髪のコンディションが低下する可能性が否めません。ただし、使用感自体は初めは良好であるため、短期間での髪質の変化を求める方には一定の効果が期待できるでしょう。

【Q】安全性や保湿力についてはどう評価されていますか?

【A】安全性に関しては3点と標準的な評価です。ポリクオタニウム-22は毒性や刺激性が低く、安全性が高いとされています。保湿力についても2.6点とそこそこの評価を受けており、特に腐植土抽出物は保湿効果に優れているため、乾燥する季節やダメージを受けやすい髪の方にはメリットがあると言えます。カチオン界面活性剤のリスクとしては一般的なトリートメントと同様ですね。頭皮にはつけるべきではないということです。

【Q】しかし総合ランクは低いですよね?

【A】そうですね、総合ランクでは2316位という結果になっています。素材のレベルやスカルプケア力、エイジングケア力でマイナス評価を受けております。これらの指標から察するに、特定の機能に特化しているわけではなく、幅広い効果を求める方には物足りなさを感じさせる可能性があります。

【Q】では最後に、この商品をどのような方におすすめすることができますか?具体的な使用シーンや目的を教えてください。

【A】「プレディア タラソ ヘアマスクn」は、日々のケアで手軽に使える製品としては一定の価値があります。特に短期間でサラサラとした手触りや見た目のツヤを求める方や一時的なスタイリングサポートが欲しい方には適しているでしょう。しかし、長期的な髪質改善や頭皮ケアを重視する方には他の製品を検討することをお勧めします。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
コーセー プレディア タラソ ヘアマスクnをAmazonアマゾンで購入
コーセー プレディア タラソ ヘアマスクnをYahoo!ショッピングで購入