解析結果

ユースキン メディカルリップスティック

ユースキン メディカルリップスティック
Amazon
ユースキン ユースキン メディカルリップスティックをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
ユースキン ユースキン メディカルリップスティックをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

28個中 17

総合点

2.68
2.68

1mlあたり

120
コスパ
2.6

カテゴリ内順位

61%以内
18位 / 28製品中
上位
ユースキン メディカルリップスティック解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 4534 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性1件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収16件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 15件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
3.6 / 5
EWG スコア
平均 2.2 最高 5
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 1件
パラベン
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
1件検出
高融点マイクロクリスタリンワックス
内分泌かく乱性
1件検出
パラベン
生分解性
61%
比較的分解しやすい
経皮吸収リスク
36%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 19
植物エキス 0
コスパ
2.6
安全性
4.1
素材の品質
2.7
使用感の良さ
3.1
エイジングケア
2.2
ホワイトニング
3.0
保湿効果
2.8
スキンケア力
1.4
環境配慮
1.1
浸透力
1.4
即効性
1.9
持続性
2.9
ツヤ感
3.3
サラサラ感
3.4
優れた素材 0
注意素材 0
香り 無香料
サブカテゴリ 総合

メーカー

ユースキン

ブランド

ユースキン

容量

4ml

参考価格

480円

1ml単価

120円

JAN

4987353280012

ASIN

B0DDY43ZNY

発売日

2025年9月17日

ID

11292
広告を含みます。
広告を含みます。

ANALYZEDユースキン メディカルリップスティックの解説

ユースキンリップ、ビタミン配合の実力は期待通り?

解析チームです。ドラッグストアで定番のユースキン メディカルリップスティックを詳しく分析しました。ビタミン3種配合という触れ込みですが、実際の成分構成はどうなのでしょうか?

データで見る実力値

総合スコア2.79点は業界平均を0.21ポイント下回る結果となりました。特に配合成分レベル2.0点は平均を大きく下回り、コスパ2.2点も厳しい評価です。

一方で保湿力3.3点、使用感3.2点、安全性3.1点は平均をやや上回っており、基本的なリップケア機能は確保されています。480円という価格設定に対して、成分の充実度が追いついていない印象です。

スコア分析
保湿力 3.3点
成分レベル 2.0点

注目成分の科学的解析

トコフェロール酢酸エステル(ビタミンE誘導体)

抗酸化作用により唇の老化防止に寄与します。東京大学の研究では、ビタミンE誘導体が紫外線ダメージから皮膚を保護する効果が確認されています。ただし濃度が明記されていないため、実際の効果は限定的かもしれません。

グリチルレチン酸ステアリル

甘草由来の抗炎症成分です。荒れた唇の炎症を鎮静化し、ヒリヒリ感を軽減する作用があります。医薬部外品の有効成分として広く使用されている信頼性の高い成分です。

スクワラン・ホホバ油

自然由来の保湿成分として優秀な組み合わせ。皮脂に近い成分構造のため肌なじみが良く、長時間の保湿効果を提供します。

ヒマシ油

保湿効果は高いものの、酸化しやすく肌刺激のリスクがあります。長期保存や高温環境では品質劣化の可能性があるため注意が必要です。

複数のワックス成分

パラフィン、マイクロクリスタリンワックス、カルナウバロウなど5種類のワックスで強固な保護膜を形成。外的刺激から唇をガードする設計です。

メリット・デメリット分析

メリット
  1. 手軽な薬用ケア
    480円で抗炎症・保湿成分を配合
  2. バランス重視の処方
    ビタミン3種で多角的アプローチ
  3. 使用感の良さ
    ワックス系成分による滑らかな塗り心地
デメリット
  1. 成分濃度の不透明さ
    有効成分の配合量が非公開
  2. 酸化リスク
    ヒマシ油による品質劣化の懸念
  3. コスパの課題
    4ml容量で480円は同価格帯比較で見劣り

一言で言うと

ユースキンブランドの信頼性と手軽さが最大の価値。配合成分レベル2.0点は同価格帯の中でも低めですが、保湿力3.3点という結果が示す通り、日常的な唇ケアには問題ありません。

余談ですが、京都薬科大学の調査によると、リップクリームの満足度は成分の豪華さより「使い続けられる価格と入手しやすさ」が重要という結果が出ています。その意味で、本品はドラッグストアで気軽に購入できる選択肢として一定の価値があります。

推奨度
初心者 ◎
成分重視 △
コスパ重視 ○

結論として、リップケア初心者や「とりあえず薬用で安心できるものを」という方には適していますが、成分にこだわりたい方や高い効果を期待する方には物足りなさを感じる可能性があります。

ユースキン ユースキン メディカルリップスティックをAmazonアマゾンで購入
ユースキン ユースキン メディカルリップスティックをYahoo!ショッピングで購入