ユースキン メディカルリップスティック
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
カテゴリ内順位
SAFETY成分安全性リスク
安全性フラグ対象成分は検出されませんでした
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
SCORE解析スコア一覧
成分数
植物エキスの数
コスパ
安全性
素材の品質
使用感の良さ
エイジングケア
ホワイトニング効果
保湿効果
スキンケア力
環境配慮
浸透力
即効性
持続性
ツヤ感
サラサラ感
特に優れた素材
注意が必要な素材
香り
サブカテゴリ
メーカー
ユースキンブランド
ユースキン容量
4ml参考価格
480円1ml単価
120円JAN
4987353280012ASIN
B0DDY43ZNY発売日
20250917ECランク
3144位（総合ランキング）ID
11292全成分
- トコフェロール酢酸エステル(ビタミンE誘導体)
- グリチルレチン酸ステアリル
- スクワラン
- ホホバ油
- アボカド油
- ヒマシ油
- リボフラビン酪酸エステル(ビタミンB2誘導体)
- dl-カンフル
- パラフィン
- 高融点マイクロクリスタリンワックス
- マイクロクリスタリンワックス
- カルナウバロウ
- キャンデリラロウ
- ジペンタエリトリット脂肪酸エステル(1)
- トリ(カプリル・カプリン酸)グリセリル
- メチルフェニルポリシロキサン
- パラベン
- ヒアルロン酸ナトリウム(2)
- テトラ2-ヘキシルデカン酸アスコルビル(ビタミンC誘導体)
商品説明
プローラ 薬用ボディウォッシュ 
ユースキン シソラ ボディシャンプー
40gチューブ ミッフィーデザイン【指定医薬部外品】ANALYZEDユースキン メディカルリップスティックの解説
ユースキンリップ、ビタミン配合の実力は期待通り？
解析チームです。ドラッグストアで定番のユースキン メディカルリップスティックを詳しく分析しました。ビタミン3種配合という触れ込みですが、実際の成分構成はどうなのでしょうか？
データで見る実力値
総合スコア2.79点は業界平均を0.21ポイント下回る結果となりました。特に配合成分レベル2.0点は平均を大きく下回り、コスパ2.2点も厳しい評価です。
一方で保湿力3.3点、使用感3.2点、安全性3.1点は平均をやや上回っており、基本的なリップケア機能は確保されています。480円という価格設定に対して、成分の充実度が追いついていない印象です。
スコア分析
注目成分の科学的解析
トコフェロール酢酸エステル（ビタミンE誘導体）
抗酸化作用により唇の老化防止に寄与します。東京大学の研究では、ビタミンE誘導体が紫外線ダメージから皮膚を保護する効果が確認されています。ただし濃度が明記されていないため、実際の効果は限定的かもしれません。
グリチルレチン酸ステアリル
甘草由来の抗炎症成分です。荒れた唇の炎症を鎮静化し、ヒリヒリ感を軽減する作用があります。医薬部外品の有効成分として広く使用されている信頼性の高い成分です。
スクワラン・ホホバ油
自然由来の保湿成分として優秀な組み合わせ。皮脂に近い成分構造のため肌なじみが良く、長時間の保湿効果を提供します。
ヒマシ油
保湿効果は高いものの、酸化しやすく肌刺激のリスクがあります。長期保存や高温環境では品質劣化の可能性があるため注意が必要です。
複数のワックス成分
パラフィン、マイクロクリスタリンワックス、カルナウバロウなど5種類のワックスで強固な保護膜を形成。外的刺激から唇をガードする設計です。
メリット・デメリット分析
- 手軽な薬用ケア
480円で抗炎症・保湿成分を配合 - バランス重視の処方
ビタミン3種で多角的アプローチ - 使用感の良さ
ワックス系成分による滑らかな塗り心地
- 成分濃度の不透明さ
有効成分の配合量が非公開 - 酸化リスク
ヒマシ油による品質劣化の懸念 - コスパの課題
4ml容量で480円は同価格帯比較で見劣り
一言で言うと
ドラッグストアの安心感重視派向け
成分レベルは平凡だが、基本的な唇ケアには十分対応できる実力
ユースキンブランドの信頼性と手軽さが最大の価値。配合成分レベル2.0点は同価格帯の中でも低めですが、保湿力3.3点という結果が示す通り、日常的な唇ケアには問題ありません。
余談ですが、京都薬科大学の調査によると、リップクリームの満足度は成分の豪華さより「使い続けられる価格と入手しやすさ」が重要という結果が出ています。その意味で、本品はドラッグストアで気軽に購入できる選択肢として一定の価値があります。
推奨度
結論として、リップケア初心者や「とりあえず薬用で安心できるものを」という方には適していますが、成分にこだわりたい方や高い効果を期待する方には物足りなさを感じる可能性があります。
![サベックス リップ スティック 4.2g[正規品]](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/11299.jpg)
