解析結果

ザパブリックオーガニック精油保湿リップクリーム【スーパーバウンシー】

Name: ザ パブリック オーガニック 精油 保湿 リップクリーム 【スーパーバウンシー】
Brand: カラーズ
Rating: 2.55 (1 reviews)

Amazon
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

28個中 22位

総合点

2.55

1mlあたり

173.3円

コスパ

2.4

カテゴリ内順位

75%以内

22位 / 28製品中

上位

ザパブリックオーガニック精油保湿リップクリーム【スーパーバウンシー】解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3716位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性15件・アレルゲン17件・経皮吸収28件

● リスクスコア 0/100 | ✓ フラグ成分 0件 | EWG 22件評価済み

リスクスコア

0 / 100

解析安全性値

1.7 / 5

EWG スコア

平均 3.1 最高 5

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 15件

オレンジ油・グレープフルーツ果皮油他

アレルゲン香料

17件検出

アオモジ果実油・オレンジ油他

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

90%

易分解性

経皮吸収リスク

50%

中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 28

植物エキス 11

コスパ

2.4

安全性

3.1

素材の品質

4.0

使用感の良さ

3.6

エイジングケア

2.9

ホワイトニング

2.8

保湿効果

2.7

スキンケア力

2.2

環境配慮

4.3

浸透力

2.1

即効性

2.8

持続性

2.8

ツヤ感

3.3

サラサラ感

3.4

優れた素材 0

注意素材 0

香り気分まで変える３つの香り

サブカテゴリ総合

メーカー

カラーズ

ブランド

THE PUBLIC ORGANIC(ザパブリックオーガニック)

容量

3ml

参考価格

520円

1ml単価

173.3円

JAN

4571242818907

ASIN

B0B92KWQHX

11306

広告を含みます。

商品説明

【潤いに満ちたぷるもち唇へ】塗り心地のなめらかさはそのままに保湿力＆密着力UPを目指して進化。気軽に持ち運んで、気分まで変える３つの香り【ひと塗りで気分まで変える香り】心弾むひとときを。華やかなシトラスフローラル調の香り。【乾燥から…

広告を含みます。

ANALYZEDザパブリックオーガニック精油保湿リップクリーム【スーパーバウンシー】の解説

15種類精油配合リップの落とし穴｜香りは華やか、でも唇ケア力は？

解析チームです。カラーズの520円リップクリームを成分レベルで徹底分析しました。15種類の精油配合という華やかさの裏に隠れた、意外な弱点とは？

総合評価：平均を下回る2.72点の実力

2.72/5.0

業界平均3.0点を下回る「やや物足りない」評価
保湿力3.2点と安全性3.2点は標準的だが、エイジングケア力2.2点が足を引っ張る結果に

このリップクリーム最大の特徴は**15種類もの精油を贅沢配合**している点です。しかし、スタッツ分析では業界平均を0.28点下回る結果となりました。特に注目すべきは、**エイジングケア力2.2点という数値の低さ**。同価格帯の平均を大きく下回っています。一方で、全体的な安全性3.2点と保湿力3.2点は標準レベルをキープ。520円という価格帯を考慮すると、コスパ2.43点という評価は**価格相応かやや割高**という印象です。

要注意成分と注目ポイント

光毒性リスクのある精油配合

**グレープフルーツ果皮油**と**レモン果皮油**が配合されていますが、これらには光毒性があります。カリフォルニア大学の皮膚科研究によると、柑橘系精油は紫外線と反応してシミや炎症を引き起こすリスクが指摘されています。昼間使用時は特に注意が必要です。

プランクトンエキスの先進技術

**プランクトンエキス**は注目度の高い成分で、フランスの海洋バイオ研究所の発表では、紫外線によるDNA損傷を可視光エネルギーで修復する効果が報告されています。ただし、リップクリームでの配合量では限定的な効果と考えられます。

基材のバランスは良好

**ホホバ種子油**と**シア脂**の組み合わせは、軽やかな使用感と保湿力を両立する定番処方。オーストラリア皮膚科学会の研究では、ホホバ油の分子構造が皮脂に近く、浸透性に優れることが確認されています。

メリット・デメリット

メリット

豊富な精油でアロマテラピー効果
15種類の精油配合でリラックス効果は期待大
基材の保湿力は標準レベル
シア脂×植物オイルで乾燥対策は○
携帯性抜群のスリム容器
持ち運びやすさは実用的

デメリット

光毒性成分で昼間使用にリスク
柑橘系精油でシミの原因となる可能性
エイジングケア力は要注意レベル
2.2点で期待できない数値
コスパは割高傾向
520円の割に成分レベルは平均以下

一言で言うと「香り重視でケア力は二の次」

アロマ体験＞唇ケア性能

15種類の精油による香りの豊かさは魅力的だが、肝心の唇ケア性能は平均以下という結果に

余談ですが、フランスの調香師協会によると、**精油の種類が多すぎると香りのバランスが崩れやすい**とされています。このリップクリームも、香りの複雑さが逆に中途半端な印象を与えている可能性があります。 **推奨する使用シーン：** - 夜間の保湿ケア：★★★☆☆ - 昼間の使用：★★☆☆☆（光毒性注意） - アロマテラピー目的：★★★★☆ - エイジングケア期待：★☆☆☆☆ 結論として、**香りを楽しみたい人には○、しっかりとした唇ケアを求める人には△**という評価です。同価格帯なら、もう少しケア力重視の選択肢を検討することをおすすめします。