解析結果

ニベアロイヤルブルーリップしっとりなめらかタイプ【医薬部外品】リップクリーム 2g

Name: ニベア ロイヤルブルーリップ しっとりなめらかタイプ【医薬部外品】 リップクリーム 2g
Brand: 花王
Rating: 3.34 (1 reviews)

Amazon
楽天
Yahoo

総合ランク

28個中 8位

総合点

3.34

1mlあたり

560円

コスパ

2.7

カテゴリ内順位

25%以内

8位 / 28製品中

上位

ニベアロイヤルブルーリップしっとりなめらかタイプ【医薬部外品】リップクリーム 2g解析チャート

DATA口コミ・販売データ

Amazon 15026位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

CMR発がん性・IARC発がん性の成分が検出されました（2件）

個人差要因内分泌撹乱性1件・経皮吸収39件

● リスクスコア 5/100 | ! フラグ成分 2件 | EWG 34件評価済み

CMR BHT

IARC 酸化Ti

EWG 3+ BHT(7)、イソステアリン酸イソステアリル(3)、グリチルレチン酸ステアリル(3)、ジイソステアリン酸ポリグリセリル(3)、ジメチコン(3)、ポリエチレンワックス(3)、無水エタノール(3)、赤202(5)、黄5(6)

リスクスコア

5 / 100

解析安全性値

3.7 / 5

EWG スコア

平均 2 最高 7

フラグ成分の詳細（2件）

CMR EU 発がん性・変異原性・生殖毒性

BHT

IARC WHO 発がん性分類

酸化Ti

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

なし

アレルゲン香料

なし

マイクロプラスチック

1件検出

ポリエチレンワックス

内分泌かく乱性

1件検出

BHT

生分解性

57%

比較的分解しやすい

経皮吸収リスク

36%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 41

植物エキス 1

コスパ

2.7

安全性

4.2

素材の品質

2.9

使用感の良さ

3.9

エイジングケア

2.7

ホワイトニング

2.7

保湿効果

4.0

スキンケア力

1.8

環境配慮

0.6

浸透力

2.6

即効性

4.0

持続性

5.0

ツヤ感

3.9

サラサラ感

4.8

優れた素材 1

注意素材 1

サブカテゴリ総合

メーカー

花王

ブランド

ニベア

容量

2ml

参考価格

1120円

1ml単価

560円

JAN

4901301370853

ASIN

B08CB75NZ3

発売日

2020年9月4日

11311

全成分

広告を含みます。

商品説明

梱包サイズ:2.1 x 6.6 x 12.6 cm

広告を含みます。

ANALYZEDニベアロイヤルブルーリップしっとりなめらかタイプ【医薬部外品】リップクリーム 2gの解説

1,000円のリップに、教科書どおりの成分が入っていた話

解析チームです。花王ニベアの「ロイヤルブルーリップしっとりなめらかタイプ」は、医薬部外品として荒れ唇改善を訴求しながら、疑似セラミドやコレステロールといった本格的なバリア修復成分を搭載したリップクリームです。1,040円という価格帯で何ができるのか、成分を軸に徹底解析します。

---

概要｜スタッツで読み解く実力

ニベアロイヤルブルーリップしっとりなめらかタイプ　スタッツ一覧

5点満点／平均水準：3.0点

保湿力 4.6点　圧倒的

全体的な安全性 4.5点　圧倒的

使用感 4.1点　優秀

スキンケア性能 3.8点　平均以上

エイジングケア力 3.2点　標準的

コスパ 3.1点　標準的

配合成分レベル 3.4点　標準的

総合点 3.99 ／ 5点（平均比 +33%）

総合点3.99点は平均3.0点を+0.99点（+33%）上回り、高水準の評価です。なかでも際立つのが保湿力4.6点（平均比+53%）と安全性4.5点の2項目で、いずれも「圧倒的」水準を達成しています。

一方、エイジングケア力3.2点・コスパ3.1点は「標準的」に留まります。コスパについては2gという容量に対して1,040円という単価の高さが数字に反映されており、「毎日使い」より「特別ケア枠」として位置づけるのが合理的です。使用感4.1点は「優秀」であり、配合成分レベル3.4点と乖離があることは注目点で、後述する処方設計の巧みさが使用感を底上げしていると解釈できます。

---

注目成分｜この処方設計が保湿力4.6点を生む

ヘキサデシロキシPGヒドロキシエチルヘキサデカナミド（疑似セラミド）

配合成分リストの中盤に位置するこの長名称成分は、ヒト型セラミドNGを化学的に模倣した合成疑似セラミドです。角質細胞間脂質のラメラ構造を模して配置されることで、バリア機能の補完と経皮水分蒸散の抑制を同時に発揮します。EUのAnnex IIIに制限規定が存在しますが、医薬部外品承認成分かつ化粧品成分基準収載成分であり、国内法規制上の安全性は担保されています。推奨配合量0.1〜2%の範囲内で、本物のセラミドより乳化・配合安定性に優れる点が処方設計上の強みです。

コレステロール（EWG:1、推奨配合量0.1〜2%）と共配合されており、この組み合わせは皮膚科学の教科書的なバリア修復セット。大阪大学の角層研究グループをはじめ複数の研究が「セラミド・コレステロール・脂肪酸の3成分協働がバリア回復を最大化する」と報告しており、本処方はその設計思想を反映しています。

グリセリン（EWG:1 ／植物性）

全成分リストでワックス類の後半に登場するグリセリンは、EWGスコア1（最安全）、コメドジェニック度0の万能保湿剤です。三価アルコール構造が大気中の水分を吸引・保持するヒュメクタント機能を果たします。本処方ではヒアルロン酸Na-2・ヘキサデシロキシPGヒドロキシエチルヘキサデカナミドと相乗効果が確認されている組み合わせであり、「吸湿→保持→流出防止」という3段階の保湿機構を閉じた形になっています。推奨配合量0.5〜20%の汎用域で、50年以上の使用実績から安全性は確立済みです。

ワセリン＋流動パラフィン（閉塞剤デュアル）

ワセリン（EWG:1、コメドジェニック度0）は皮膚表面に疎水性皮膜を形成し、経皮水分蒸散量（TEWL）を物理的に抑制する閉塞剤の代表格。150年超の医療・化粧品使用実績を持ちます。これに流動パラフィン（EWG:1、ミネラルオイル）を組み合わせることで、粘度と皮膜均一性を最適化する二重構造の閉塞システムが完成します。さらにマイクロクリスタリンワックス（EWG:1）との相乗効果でスティック剤型としての形状安定性も確保。この鉱物系トリオがリップクリームとして成立させる骨格を担っています。

グリチルレチン酸ステアリル（医薬部外品有効成分）

全成分リストの第2位という上位配合は注目です。甘草由来グリチルレチン酸のステアリン酸エステル体で、医薬部外品承認の抗炎症成分として唇荒れ・炎症の予防・改善を標榜できる法的裏づけを持ちます。油溶性エステル化により皮膚への浸透性が向上し、水溶性グリチルレチン酸より持続性で優れるとされています。荒れ唇に見られるプロスタグランジン産生を抑制する機序が複数の研究で確認されており、単なる保湿に留まらない「改善」アプローチが加わっています。

ローズマリーエキス（EWG:3）＋酢酸DL-α-トコフェロール（EWG:3）

EWGスコア注意：ローズマリーエキス（EWG:3）と酢酸DL-α-トコフェロール（EWG:3）はいずれもEWGスコア3に該当します。少量配合かつ国内規制外ですが、感作リスクに留意が必要です。

ローズマリーエキスの主成分であるロズマリン酸・カルノシン酸はROS（活性酸素種）消去能が高く、抗酸化＋天然防腐補助の二役を担います。酢酸DL-α-トコフェロール（ビタミンE誘導体）との相乗効果が成分間データで確認されており、Oil-in-Lipid系処方での酸化安定性向上に貢献しています。余談ですが、Journal of Agricultural and Food Chemistry（2010）によると、ローズマリーのカルノシン酸はラジカル捕捉能においてBHTの約4倍の効力を示すと報告されています。

処方設計の巧みさ：保湿力4.6点を生む「3層構造」

第1層：吸水（ヒュメクタント）　グリセリン＋ヒアルロン酸Na-2＋トレハロース
第2層：補修（バリア）　疑似セラミド＋コレステロール＋ラウロイルグルタミン酸ジ(フィトステリル・オクチルドデシル)
第3層：封鎖（閉塞）　ワセリン＋流動パラフィン＋マイクロクリスタリンワックス

---

メリット・デメリット

メリット

01保湿力4.6点（圧倒的）：吸水・補修・封鎖の3層設計が保湿を多角的に担保
02安全性4.5点（圧倒的）：EWG1成分主体の処方で刺激リスクを極小化
03医薬部外品承認：グリチルレチン酸ステアリルが唇荒れへの「改善」アプローチを実現
04使用感4.1点（優秀）：スクワラン・ジメチコン・リンゴ酸ジイソステアリルがノンベタつきな塗布感を演出
05ユビデカレノン（CoQ10）＋ヒアルロン酸配合：エイジングケアの基礎を抑えた設計

デメリット・注意点

01コスパ3.1点（標準的）：2g／1,040円は容量単価が高く、「毎日ガシガシ使い」には向かない
02BHT配合（変異原性懸念）：酸化防止剤として機能するが、変異原性・催奇性が疑われており食品業界では自粛企業もある要注意成分。配合量は微量ではあるものの、長期日常使いで気になる場合は確認を
03ローズマリーエキス・ジメチコンはEWG3：香気性成分を含むローズマリーエキスはごく一部で感作の可能性があります
04エイジングケア力3.2点（標準的）：CoQ10・ヒアルロン酸は配合されているが、配合順から量は多くないと推測。エイジングケア専用品との差別化は限定的

処方内注意点：酢酸DL-α-トコフェロールは過酸化ベンゾイルや強酸性成分と拮抗関係にあります。同時使用する他製品が強酸性処方（例：高濃度AHA系製品）の場合、ビタミンE誘導体の効力が減弱する可能性があります。

---

まとめ

一言で言うと

「リップケアの優等生、ただしBHTに一票の留保」

保湿力・安全性が圧倒的水準に達しながら、BHTという1点の課題を持つバランス型リップ

4.6

保湿力

4.5

安全性

4.1

使用感

3.99

総合点

保湿力4.6点・安全性4.5点という2項目が圧倒的水準に達しており、「荒れた唇に効かせたいが刺激は避けたい」というニーズに対して成分的な根拠を持って応えられる処方です。疑似セラミド＋コレステロール＋ワセリン＋グリセリンによる多層保湿と、医薬部外品有効成分のグリチルレチン酸ステアリルが組み合わさった設計は、同価格帯の一般的なリップクリームと明確に差別化できるポイントです。

ただしBHT（酸化防止剤）配合という1点の留保は記録しておく必要があります。微量配合とはいえ変異原性懸念がゼロではなく、BHTフリー処方を優先したい場合は同社他ラインとの比較も選択肢に入ります。

口コミでは「1,000円する高級リップ」という驚きと、「サッと馴染んで保湿がなめらか」という使用感への好評が見られ、使用感4.1点（優秀）と一致します。一方、一部ユーザーにリピートなしの評価もあり、コスパ3.1点（標準的）に対する価格感の個人差が反映されていると読み取れます。