解析結果

インテンシブブースター スカルプトニック

カテゴリ:育毛トニック

インテンシブブースター スカルプトニック
Amazon
APLB インテンシブブースター スカルプトニックをAmazonアマゾンで購入
楽天 取扱なし
Yahoo
APLB インテンシブブースター スカルプトニックをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

277個中 0

総合点

3.2
3.2

1mlあたり

40.3
コスパ
3.2

カテゴリ内順位

18%以内
48位 / 267製品中
上位
インテンシブブースター スカルプトニック解析チャート
AliExpress Japan

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分(CMR/SVHC/IARC/CIR/EU)は検出されませんでした

個人差要因経皮吸収13件

リスクスコア 0/100 | フラグ成分 0 | EWG 9件評価済み
リスクスコア
0 / 100
解析安全性値
4.8 / 5
EWG スコア
平均 1.8 最高 3
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
なし
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
なし
生分解性
85%
易分解性
経皮吸収リスク
33%
低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 13
植物エキス 5
コスパ
3.2
安全性
4.8
素材の品質
3.4
髪補修力
1.9
育毛力
2.4
使用感の良さ
3.0
エイジングケア
2.9
ホワイトニング
2.9
保湿効果
2.5
スキンケア力
1.9
環境配慮
3.3
浸透力
2.3
即効性
2.1
持続性
1.5
ツヤ感
2.2
サラサラ感
2.5
優れた素材 1
注意素材 0

メーカー

APLB

ブランド

APLB

容量

105ml

参考価格

4234円

1ml単価

40.3円

JAN

8809874686028

ASIN

B0HC2TL4Y4

発売日

2020

ID

11824

シリーズ名

インテンシブブースター
広告を含みます。

商品説明

独自成分23.7%配合:カフェイン、ナイアシンアミド、メントール、ツボクサ葉水を組み合わせた独自成分を配合しています。 カフェイン・ナイアシンアミド配合:各1,000ppm配合で、頭皮をすこやかな状態に整えます。 メントールによる清涼感:メ…
広告を含みます。

ANALYZEDインテンシブブースター スカルプトニックの解説

「低刺激」と「スカルプ効果」を同時に求めるとき、何かが削られる

解析チームです。スカルプケアを謳うトニックとして、安全性の高さは群を抜く一方、髪補修力・スカルプケア力のスコアは平均を大きく下回っており、処方の方向性を正確に把握してから選ぶ必要がある製品です。

概要

全体的な安全性は4.8点と圧倒的なトップクラス。EWGスコア3以上の成分はエタノール(EWG:3)とPEG-50水添ヒマシ油(EWG:3)の2成分のみで、残り11成分はいずれもスコア1〜2またはEU・JP規制なし。GHS感作性・EDC疑い・アレルゲン性のいずれも該当なしという、低刺激性を重視したフォーミュラです。

一方、髪補修力1.9点・スカルプケア力1.9点はともに「要注意」水準。配合成分のレベル3.4点はやや良い評価ですが、それを活かしきれていない処方バランスに課題があります。保湿力2.5点・育毛効果2.4点もやや物足りなく、「万能スカルプケア」として期待するには成分数13個の処方では目標が分散しすぎている印象です。

生分解性の平均値は0.85(易分解)と高く、経皮吸収リスクの平均は0.33(低)。環境・肌への負荷が低い処方設計という点は明確な強みです。

処方の設計図 ─ 13成分の役割分類

溶剤・基剤
エタノール・水・BG
植物エキス系
クロモジ・ウメ・高麗人参・カキ・甘草
保湿・コンディショニング
アセチルHA・グリセリン・加水分解コラーゲン
可溶化・増粘
PEG-50水添ヒマシ油・キサンタンガム

全13成分を役割別に分類。処方の重心は植物エキス系に置かれており、育毛・スカルプ特化の専用成分は少ない。

安全性の内訳 ─ EWGスコア分布(スコアあり9成分)

低リスク (1-2):7成分
中 (3-6):2成分

高リスク(7-10):0成分。GHS感作性・アレルゲン・EDC該当なし。規制対象成分ゼロの処方。

注目成分

アセチルヒアルロン酸Na(スーパーヒアルロン酸)

通常のヒアルロン酸Na(分子量100〜200万Da)に対し、本成分は約10万Da前後と小さく、角質層への浸透性が大幅に向上しています。親水基と疎水基の両方を持つ両親媒性構造により、皮膜形成による表面の水分保持と深部保湿を同時に実現。ヒアルロン酸分解酵素への耐性も通常品より高く、効果の持続性に差があります。推奨配合量は0.5〜2%。EWG規制対象外、CIR評価はSafe as Used。

オタネニンジンエキス(高麗人参エキス)

活性成分はジンセノサイド(トリテルペン系サポニン配糖体)。日本の医薬部外品承認成分としても認められており、血行促進・抗炎症・タンパク質合成促進の複数の経路で作用します。EWG:2、生分解性0.90と安全・環境両面でスコアが高く、毛乳頭細胞への作用から育毛補助が期待されますが、本製品の育毛効果スコア2.4点を踏まえると、配合量が推奨域(1〜5%)の下限付近にある可能性が高い。余談ですが、韓国農村振興庁の研究によると、ジンセノサイドRb1はヒト毛乳頭細胞の増殖を有意に促進することが確認されています。

カキタンニン

柿由来の植物性タンニンで、EWG:2・生分解性0.85。特徴的なのはノネナール産生抑制作用で、これが加齢臭(頭皮臭)対策に直結します。収れん作用により毛穴の引き締め効果も期待でき、BG(1,3-ブチレングリコール)との相乗効果データも確認されています。スカルプトニックとして差別化できる可能性を持つ成分ですが、スカルプケア力1.9点という評価を見ると、処方設計全体でその効果を補完できていない状況です。

ウメ果実エキス

メイラード反応(糖化反応)の阻害が主作用。糖化最終生成物(AGEs)の形成を抑制し、コラーゲン架橋の変性を遅らせることで頭皮環境の維持に寄与します。フラボノイド・タンニン・有機酸による抗酸化作用も複合的に機能。エイジングケア力2.9点という評価と照らすと、単独では訴求力が限定的で、ナイアシンアミドやビタミンC誘導体との組み合わせがあれば相乗効果が期待できますが、この処方にそれらは含まれていません。

グリチルリチン酸2K(甘草由来)

日本の医薬部外品有効成分として認可されている甘草由来の抗炎症成分。NF-κB経路阻害による炎症抑制作用は、頭皮のかゆみ・赤みへの対応として処方に意味を持ちます。推奨配合量0.01〜1%と少量で機能し、グリセリン・BGとの保湿成分との共存で頭皮コンディション全体を整える設計意図が読み取れます。生分解性0.80、経皮吸収リスク0.40で安全性は高水準。

メリデメ

メリット

  • 安全性は圧倒的:EWGスコア1〜2が9成分中7成分、GHS感作性・EDC・アレルゲン全て該当なし。敏感な頭皮にも配慮できる設計。
  • 環境負荷が低い:全成分の生分解性平均0.85(易分解)、マイクロプラスチック非配合。長く使うほど環境的メリットが意識される処方。
  • 植物エキスの多様性:クロモジ・ウメ・高麗人参・カキ・甘草と、抗酸化・抗炎症・防臭方向の植物由来成分を5種類網羅。
  • グリセリン × BGの相乗保湿:相乗効果が確認されているこの組み合わせが処方に実装されており、少ない成分数でも保湿ベースを底上げしている。

デメリット・注意点

  • スカルプケア力・髪補修力が要注意水準:ともに1.9点。スカルプトニックとしてのコア機能が処方成分数で支えきれていない。
  • エタノールが配合筆頭:成分表の最上位がエタノール(EWG:3)。高配合量の可能性があり、頭皮の乾燥が気になる場合は使用頻度の調整が必要。
  • ウメ果実エキスの処方環境:ウメ果実エキスは高濃度アルコールとの共存で効果に影響が出る可能性が成分注意情報に記載されており、エタノール筆頭配合の本処方では留意が必要。
  • 保湿力2.5点:やや物足りない水準。アセチルヒアルロン酸Naは配合されているが、全体のモイスチャー設計では物足りなさが残る。

まとめ

一言で言うと

「安全性オタク向けの、おとなしいスカルプトニック」

安全性4.8点という圧倒的な数値はフォーミュラの誠実さを示しています。しかし、スカルプトニックに求められるスカルプケア力・育毛効果・保湿力のどれもが平均を下回っており、「安全に頭皮に何かを塗れる」以上の明確な効果を求めるなら、処方の物足りなさは否定できません。グリチルリチン酸2K(抗炎症)やカキタンニン(頭皮臭対策)など個々の成分は機能的ですが、それらを活かす配合設計の密度が課題です。

口コミデータが現時点でゼロのため使用感トレンドとの照合はできませんが、エタノール筆頭配合という構造上、清涼感と引き換えの乾燥感が報告されやすいタイプの処方です。

使用シーン別推奨度:

  • 頭皮刺激に敏感な方:安全性面では最適クラス。ただしエタノール量には注意を。
  • 頭皮臭・加齢臭が気になる方:カキタンニン配合は希少。この用途では差別化の余地あり。
  • 育毛・発毛を期待する方:育毛効果2.4点。より専用処方の製品と比較検討を推奨。
  • 環境配慮を重視する方:生分解性0.85・マイクロプラスチック非配合は明確な強み。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
APLB インテンシブブースター スカルプトニックをAmazonアマゾンで購入
APLB インテンシブブースター スカルプトニックをYahoo!ショッピングで購入