マンダム aono (アオノ) メンズ洗顔料
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
DATA口コミによる評価
SAFETY成分安全性リスク
安全性フラグ対象成分は検出されませんでした
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
植物エキスの数
コスパ
安全性
素材の品質
洗浄剤の品質
洗浄力
使用感の良さ
エイジングケア
ホワイトニング効果
保湿効果
スキンケア力
環境配慮
浸透力
即効性
持続性
ツヤ感
サラサラ感
特に優れた素材
注意が必要な素材
サブカテゴリ
メーカー
マンダムブランド
Aono容量
100ml参考価格
3300円1ml単価
33円JAN
4902806128154ASIN
B0CSP7ZFB6発売日
20240129ECランク
8741位（総合ランキング）口コミ数
6件口コミの評価
4.67点ID
11154商品説明
マンダム aono (アオノ) メンズ化粧水
マンダム aono (アオノ) メンズフェイスクリームANALYZEDマンダム aono (アオノ) メンズ洗顔料の解説
【徹底検証】マンダムaono洗顔料3300円の衝撃結果！発酵エキス配合でも業界平均大幅割れの理由
解析チームです。マンダムの新ブランド「aono」から登場したメンズ洗顔料を徹底解析しました。発酵成分とオーガニック要素を融合させた意欲的な処方ですが、データを見ると予想外の結果が見えてきました。
概要：総合1.84点の厳しい現実
総合評価781位という数字が物語る通り、期待値と現実のギャップが大きい製品です。業界平均3.0点に対して1.84点という低スコアは、配合成分レベル1.4点（平均-1.6点）、エイジングケア力1.2点（平均-1.8点）が大きく足を引っ張っています。
特に注目すべきはコスパ1.77点という厳しい評価。100ml・3300円という価格設定に対し、成分構成が見合っていない状況です。一方で保湿力2.5点は平均をやや下回る程度で、洗顔料としての基本機能は確保されています。
総合スコア
1.84/5.0
業界平均 -1.16点注目成分：発酵技術の光と影
アスペルギルス培養物
発酵コスメの代表格として配合された麹菌由来成分。韓国・建国大学の研究では、アスペルギルス発酵エキスが皮膚のセラミド合成を促進することが報告されています。ただし、この成分は敏感肌には刺激リスクがあり、全体の安全性スコア2.4点に影響している可能性があります。
シュードアルテロモナス発酵エキス
深海微生物由来の希少成分で、極限環境で生き抜く微生物のパワーを活用。フランス海洋研究所の論文によると、この成分は細胞修復機能を高める効果が確認されています。しかし配合量が少ないため、髪補修力2.4点という平均以下の結果に留まっています。
加水分解エンドウタンパク
植物性タンパク質として注目の成分。分子量500という小さなペプチドが毛穴の奥まで浸透し、ダメージ補修を行います。イタリア・ミラノ大学の研究では、植物由来ペプチドの皮膚再生効果が実証されていますが、洗顔料という短時間接触では効果が限定的です。
シロキクラゲ多糖体
ヒアルロン酸の約500倍の保水力を持つ天然ポリマー。中国・清華大学の研究では、皮膚バリア機能向上効果が確認されています。保湿力2.5点という結果は、この成分の貢献が大きいと考えられます。
メリット・デメリット
メリット
- 発酵技術の先進性：2種類の発酵エキスで差別化
- オーガニック志向：オレンジ果実水など天然由来成分
- アミノ酸系洗浄：ココイルグルタミン酸Kで肌に優しい
デメリット
- コスパの悪さ：3300円に見合わない成分構成
- 刺激リスク：発酵成分による敏感肌への懸念
- 効果の実感不足：各機能スコアが軒並み低水準
余談ですが、韓国コスメ研究所によると、発酵コスメは効果が出るまで最低4週間の継続使用が必要とされており、洗顔料のような短時間接触製品では本来のポテンシャルを発揮しにくいという課題があります。
一言で言うと：『発酵コスメの実験作』
総合判定
新しい技術への挑戦は評価できるが、価格と性能のバランスが取れていない実験的製品
要注意
敏感肌の方
発酵成分の刺激リスク検討レベル
コスパ重視の方
同価格帯に優秀な選択肢多数興味深い
新成分好きの方
発酵技術への関心があればマンダムの新たな挑戦として技術的な意欲は感じられますが、現時点では完成度に課題が残る製品です。発酵コスメブームに乗った先進性はあるものの、洗顔料という用途での効果発現には限界があり、価格設定との整合性も疑問視されます。
