解析結果

マー&ミー エクストラダメージケアトリートメント

情報の最終更新:

カテゴリ:トリートメント

マー&ミー エクストラダメージケアトリートメント
Amazon
クラシエホームプロダクツ マー&ミー エクストラダメージケアトリートメントをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
クラシエホームプロダクツ マー&ミー エクストラダメージケアトリートメントをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

2056個中 732位

総合点

3.56
3.56

1mlあたり

4.9円
コスパ
3.3

口コミの評価

2.5点
口コミ数 1件
2.5

カテゴリ内順位

36%以内
725位 / 2,035製品中
上位

DATA口コミによる評価

DATA口コミ・販売データ

Amazon 2.5点 口コミ評価
Amazon 1件 口コミ数

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(1件)

個人差要因 皮膚感作性 2件 アレルゲン 1件 内分泌かく乱性 1件 経皮吸収 35件
EU規制 安息香酸Na
EWG 3+ (C12,13)パレス-23(5)、(C12-14)パレス-5(4)、(ジビニルジメチコン/ジメチコン)コポリマー(3)、アモジメチコン(3)、エタノール(3)、サリチル酸Na(4)、ジメチコン(3)、ステアリン酸PEG-55(4)、パラフィン(4)、パレス-3(4)、メチルパラベン(4)、ラウレス-4(4)、安息香酸Na(3)
リスクスコア100点満点・低いほど安全
5/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
3.3/5注意
EWG スコア27成分の平均・低いほど安全
最高 5
2.4/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 27成分
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B2件
フェノキシエタノール、メチルパラベン
アレルゲン香料
1件
乳糖(牛乳)
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
1件
メチルパラベン
生分解性高いほど良い
69%比較的分解しやすい
経皮吸収リスク低いほど良い
34%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

37成分数
2植物エキス
0優れた素材
0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

5.0/5
No.1 即効性
5.0/5
No.2 持続性
5.0/5
No.3 サラサラ感

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

使用感の良さ
4.5
安全性(総合)
3.8
ツヤ感
3.8
保湿効果
3.7
素材の品質
3.6
コスパ
3.3
浸透力
3.2
ホワイトニング
3.0
エイジングケア
2.7
育毛力
1.8
髪補修力
1.4
スキンケア力
1.3
環境配慮
0.8
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
広告を含みます。

商品説明

●パサつき広がり静電気のおきやすい髪のダメージ集中補修 ●高濃度プレミアムWミルクプロテイン配合(髪と地肌の保湿成分) ●ダメージ補修成分ラクトース配合 ●毛先までしなやかにまとまる ●リッチミルクのような濃厚トリートメント ●オ…
広告を含みます。

ANALYZEDマー&ミー エクストラダメージケアトリートメントの解説

重みをもたらす。

マーアンドミーダメージケアコンディショナーという製品がありますが、こちらのトリートメントはそのコンディショナーを濃厚にした、という形のようです。

抱水性が濃厚に

コンディショナーの方がちょっとした抱水性の高さでパサつき防止、という感じでしたが、こちらはより重めに髪を覆うという印象。

カチオン界面活性剤も強力になり、パラフィンなどの油剤も高配合になり、シリコンもバリエーションが増えて配合されています。

結果的に、より髪のパサつきを抑え、ボリュームダウン効果をもたらす仕上がりが予想されますね。

ダメージリペアといえるか?

さて、濃厚なエモリエント効果はあるということがわかりました。

ただ、エクストラダメージケアという名称に違わぬ仕上がりは期待できるでしょうか。

内容的には油剤が髪を覆う、という感じになりますので、ダメージそのものが補修されるという効果はあまり期待できません。

髪の内外においてダメージ部分を持続的に補修するような要素は見当たらないのですね。

どちらかというとヘアパック、ヘアマスクという形に近いように思います。

さらに、コーティングの質の面でも、一級品に比べるとやや見劣りしますので、良い状態をくり返し再現するのはそれほど得意ではないと見ます。

可もなく不可もなく、微妙といえば微妙ですね。悪くはないのですが。

しっとりした重みで髪をまとめるような効能を期待するならば、多少アリだと思います。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
クラシエホームプロダクツ マー&ミー エクストラダメージケアトリートメントをAmazonアマゾンで購入
クラシエホームプロダクツ マー&ミー エクストラダメージケアトリートメントをYahoo!ショッピングで購入