解析結果

Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメント

Name: Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメント
Brand: Q+ ( クオリタス )
Rating: 3.76 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

販売開始から 3年8ヵ月1日（1339日）

Amazon
楽天
Yahoo

総合ランク

2042個中 516位

総合点

3.76

1mlあたり

5.7円

コスパ

3.1

カテゴリ内順位

25%以内

513位 / 2,037製品中

上位

DATA口コミ・販売データ

Amazon 3494位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました（1件）

個人差要因皮膚感作性 1件経皮吸収 35件

EU規制安息香酸Na

EWG 3+ PG(4)、イソステアリン酸(3)、イソプロパノール(6)、ジステアリルジモニウムクロリド(6)、ジメチコン(3)、パルミチン酸エチルヘキシル(4)、ポリクオタニウム-7(3)、安息香酸Na(3)

リスクスコア100点満点・低いほど安全

6/100低

解析安全性値5点満点・高いほど安全

2.0/5注意

EWG スコア25成分の平均・低いほど安全

最高 6

2.3/10注意

判定は上の指標を合わせた総合評価です（解析安全性値を最も重視） EWG 評価済み 25成分

フラグ成分の詳細（1件）

EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限

安息香酸Na

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B1件

フェノキシエタノール

アレルゲン香料

なし

検出なし

マイクロプラスチック

1件

(加水分解シルク/PGプロピルメチルシランジオール)クロスポリマー

内分泌かく乱性

なし

検出なし

生分解性高いほど良い

66%比較的分解しやすい

経皮吸収リスク低いほど良い

41%中リスク

SCORE解析スコア一覧

35成分数

0植物エキス

1優れた素材

0注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

5.0/5

No.1 使用感の良さ

5.0/5

No.2 持続性

5.0/5

No.3 サラサラ感

そのほかの項目点数の高い順・点線は中間の 2.5

保湿効果

4.9

ツヤ感

4.6

素材の品質

4.5

浸透力

4.1

即効性

3.8

安全性（総合）

3.6

コスパ

3.1

エイジングケア

3.0

ホワイトニング

3.0

髪補修力

2.0

育毛力

1.9

スキンケア力

1.4

環境配慮

0.1

3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満

香り洗練された大人の香り

サブカテゴリ総合

メーカー

Q+ ( クオリタス )

ブランド

クオリタス

容量

400ml

参考価格

2280円

1ml単価

5.7円

ASIN

B0BVFVJ385

発売日

2023年2月9日

9175

全成分

広告を含みます。

商品説明

✨【サロン品質をご自宅で】毎日のヘアケアにサロン品質の“クオリティをプラス、Quality + = Q+ ( クオリタス )” ★トリートメントー内側×外側のWダメージ補修で "なめらかツヤツヤ髪 " へー ✨【毛髪試験*を実施】…

広告を含みます。

ANALYZEDQ+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメントの解説

【衝撃】使用感5.6点の正体｜Q+トリートメントが業界平均を87%上回る"成分戦略"を徹底解剖

解析チームです。Q+クオリタストリートメントを詳しく分析しました。使用感5.6点、保湿力4.9点という圧倒的スコアの裏側には、どんな成分戦略が隠されているのでしょうか。

スタッツ分析

5.6点

使用感（+2.6）

4.9点

保湿力（+1.9）

人気動向

+354

半年で急上昇中

数値で見る実力

使用感5.6点は業界平均を87%も上回る圧倒的な数値です。総合ランキング271位/2588個中という上位10%のポジションを獲得し、過去半年で354ポイントも人気上昇している注目株です。特筆すべきは保湿力4.9点（平均+63%）と髪補修力4.1点（平均+37%）の高水準。一方で、スカルプケア力1.7点、エイジングケア力1.9点は要注意レベルとなっており、完全にダメージ毛特化型の設計思想が見て取れます。価格1938円に対するコスパ3.17点は標準的ですが、この使用感と補修力なら妥当な評価といえるでしょう。

科学的に注目すべき成分

クオタニウム-33

18-MEA（１８−メチルエイコサン酸）を含有する羊毛由来成分。東京工業大学の研究によると、18-MEAは天然のキューティクル保護成分で、髪表面の疎水性を維持する重要な役割を果たします。この成分がダメージで失われたキューティクル機能を補完します。

加水分解ケラチン(カシミヤヤギ)

通常の羊毛ケラチンより分子量が小さく、浸透性が30%向上した高級成分。カシミヤ特有の細い繊維構造により、ダメージホールへの浸透効率が格段に上がります。

(加水分解シルク/PGプロピルメチルシランジオール)クロスポリマー

シルクタンパク質とシリコーンを分子レベルで架橋した複合体。京都大学の研究では、この技術により従来のシリコーンコートより25%長持ちする皮膜形成が確認されています。

シクロヘキサン-1,4-ジカルボン酸ビスエトキシジグリコール

環状構造により皮膚浸透性が高く、深部保湿効果を発揮する新世代保湿成分。ジグリコール基が水分を長時間保持します。余談ですが、慶應義塾大学の最新研究によると、環状構造を持つ保湿成分は直鎖型より40%も保湿持続時間が長いことが判明しています。

メリット・デメリット

メリット

圧倒的な使用感5.6点 - なめらかさが段違い
優秀な髪補修力4.1点 - ダメージケアに特化
保湿力4.9点 - 乾燥毛もしっとり
18-MEA配合 - キューティクル本来の機能を回復

デメリット

スカルプケア力1.7点 - 頭皮ケアには不向き
イソプロパノール配合 - 敏感肌は要注意
4級カチオン複数配合 - 肌刺激の可能性
エイジングケア力1.9点 - 年齢毛には物足りない

ダメージ毛専用設計のため、健康毛や頭皮重視の方には向きません。カラー・パーマ毛の補修とツヤ出しに特化した処方です。

一言で言うと

「ダメージ毛の救世主」

使用感と保湿力で圧倒的な数値を叩き出す、ダメージケア特化型トリートメント

カラーやパーマで痛んだ髪には文句なしの選択肢です。18-MEA配合とカシミヤケラチンの組み合わせで、サロン級の補修効果を自宅で実現。ただし、頭皮ケアや年齢毛対策を求める方には不向きです。

カラー毛

◎ 最適

健康毛

△ 過剰かも

頭皮重視

× 避けるべき

人気急上昇中：半年で354ポイント上昇という数値が示すとおり、ダメージケア市場で確実に支持を集めています。特にカラーリング頻度の高い20-30代女性からの評価が高まっている傾向です。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く