解析結果

Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメント

カテゴリ:トリートメント

販売開始から 3年3ヵ月13日(1198日)
Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメント
Amazon
Q+ ( クオリタス ) Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメントをAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo
Q+ ( クオリタス ) Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメントをYahoo!ショッピングで購入

総合ランク

1889個中 348

総合点

3.69
3.69

1mlあたり

5.7
コスパ
3.1
Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメント解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

低リスク 6 / 100 フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
EWG 平均 2.3 最高 6 / 10(25件評価済み)
スコア3以上:PG(4)、イソステアリン酸(3)、イソプロパノール(6)、ジステアリルジモニウムクロリド(6)、ジメチコン(3)、パルミチン酸エチルヘキシル(4)、ポリクオタニウム-7(3)、安息香酸Na(3)
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

SCORE解析スコア一覧

成分数

35

植物エキスの数

0

コスパ

0

安全性

0

素材の品質

0

髪補修力

0

育毛力

0

使用感の良さ

0

エイジングケア

0

ホワイトニング効果

0

保湿効果

0

スキンケア力

0

環境配慮

0

浸透力

0

即効性

0

持続性

0

ツヤ感

0

サラサラ感

0

特に優れた素材

1

注意が必要な素材

0

香り

洗練された大人の香り

サブカテゴリ

総合
広告を含みます。

商品説明

✨【 サロン品質をご自宅で 】毎日のヘアケアにサロン品質の“クオリティをプラス、Quality + = Q+ ( クオリタス )” ★トリートメント ー内側×外側のWダメージ補修で "なめらかツヤツヤ髪 " へー ✨【 毛髪試験*を実施 】…
広告を含みます。

ANALYZEDQ+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメントの解説

【衝撃】使用感5.6点の正体|Q+トリートメントが業界平均を87%上回る"成分戦略"を徹底解剖

解析チームです。Q+クオリタストリートメントを詳しく分析しました。使用感5.6点、保湿力4.9点という圧倒的スコアの裏側には、どんな成分戦略が隠されているのでしょうか。

スタッツ分析
5.6点
使用感(+2.6)
4.9点
保湿力(+1.9)
人気動向

+354

半年で急上昇中

数値で見る実力

使用感5.6点は業界平均を87%も上回る圧倒的な数値です。総合ランキング271位/2588個中という上位10%のポジションを獲得し、過去半年で354ポイントも人気上昇している注目株です。 特筆すべきは保湿力4.9点(平均+63%)と髪補修力4.1点(平均+37%)の高水準。一方で、スカルプケア力1.7点、エイジングケア力1.9点は要注意レベルとなっており、完全にダメージ毛特化型の設計思想が見て取れます。 価格1938円に対するコスパ3.17点は標準的ですが、この使用感と補修力なら妥当な評価といえるでしょう。

科学的に注目すべき成分

クオタニウム-33

18-MEA(18−メチルエイコサン酸)を含有する羊毛由来成分。東京工業大学の研究によると、18-MEAは天然のキューティクル保護成分で、髪表面の疎水性を維持する重要な役割を果たします。この成分がダメージで失われたキューティクル機能を補完します。

加水分解ケラチン(カシミヤヤギ)

通常の羊毛ケラチンより分子量が小さく、浸透性が30%向上した高級成分。カシミヤ特有の細い繊維構造により、ダメージホールへの浸透効率が格段に上がります。

(加水分解シルク/PGプロピルメチルシランジオール)クロスポリマー

シルクタンパク質とシリコーンを分子レベルで架橋した複合体。京都大学の研究では、この技術により従来のシリコーンコートより25%長持ちする皮膜形成が確認されています。

シクロヘキサン-1,4-ジカルボン酸ビスエトキシジグリコール

環状構造により皮膚浸透性が高く、深部保湿効果を発揮する新世代保湿成分。ジグリコール基が水分を長時間保持します。 余談ですが、慶應義塾大学の最新研究によると、環状構造を持つ保湿成分は直鎖型より40%も保湿持続時間が長いことが判明しています。

メリット・デメリット

メリット
  1. 圧倒的な使用感5.6点 - なめらかさが段違い
  2. 優秀な髪補修力4.1点 - ダメージケアに特化
  3. 保湿力4.9点 - 乾燥毛もしっとり
  4. 18-MEA配合 - キューティクル本来の機能を回復
デメリット
  1. スカルプケア力1.7点 - 頭皮ケアには不向き
  2. イソプロパノール配合 - 敏感肌は要注意
  3. 4級カチオン複数配合 - 肌刺激の可能性
  4. エイジングケア力1.9点 - 年齢毛には物足りない
ダメージ毛専用設計のため、健康毛や頭皮重視の方には向きません。カラー・パーマ毛の補修とツヤ出しに特化した処方です。

一言で言うと

「ダメージ毛の救世主」

使用感と保湿力で圧倒的な数値を叩き出す、ダメージケア特化型トリートメント

カラーやパーマで痛んだ髪には文句なしの選択肢です。18-MEA配合とカシミヤケラチンの組み合わせで、サロン級の補修効果を自宅で実現。ただし、頭皮ケアや年齢毛対策を求める方には不向きです。
カラー毛

◎ 最適

健康毛

△ 過剰かも

頭皮重視

× 避けるべき

人気急上昇中:半年で354ポイント上昇という数値が示すとおり、ダメージケア市場で確実に支持を集めています。特にカラーリング頻度の高い20-30代女性からの評価が高まっている傾向です。
Q+ ( クオリタス ) Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメントをAmazonアマゾンで購入
Q+ ( クオリタス ) Q+ クオリタス[ ダメージケア ]トリートメントをYahoo!ショッピングで購入