解析結果

Acure, キュリアスリー・クラリファイイング・コンディショナー、レモングラス&アルガン

Name: Acure, キュリアスリー・クラリファイイング・コンディショナー、レモングラス&アルガン
Brand: 813424020888
Rating: 2.88 (1 reviews)

カテゴリ：トリートメント

Amazon
楽天	取扱なし
Yahoo

総合ランク

1801個中 1225位

総合点

2.88

1mlあたり

3.2円

コスパ

3.2

カテゴリ内順位

69%以内

1,236位 / 1,801製品中

上位

Acure, キュリアスリー・クラリファイイング・コンディショナー、レモングラス&アルガン解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした

個人差要因皮膚感作性1件・アレルゲン1件・経皮吸収24件

● リスクスコア 0/100 | ✓ フラグ成分 0件 | EWG 18件評価済み

リスクスコア

0 / 100

解析安全性値

3.2 / 5

EWG スコア

平均 1.7 最高 4

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 1件

ローズマリー油

アレルゲン香料

1件検出

ローズマリー油

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

86%

易分解性

経皮吸収リスク

35%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 24

植物エキス 8

コスパ

3.2

安全性

4.2

素材の品質

3.4

髪補修力

2.5

育毛力

1.9

使用感の良さ

2.7

エイジングケア

3.0

ホワイトニング

2.8

保湿効果

3.2

スキンケア力

2.0

環境配慮

3.1

浸透力

2.4

即効性

1.8

持続性

2.8

ツヤ感

2.7

サラサラ感

3.4

優れた素材 0

注意素材 0

メーカー

813424020888

ブランド

Acure,

容量

354ml

参考価格

1124円

1ml単価

3.2円

6825

シリーズ名

Curiously Clarifying

対象の髪タイプ

全髪質向け

公式サイト

公式サイトを見る

全成分

広告を含みます。

商品説明

すべてのタイプの髪をやさしく扱い浄化髪のため、地球のためパラベンフリー、硫酸フリー、フタル酸フリー、ミネラルオイルフリー、鉱油フリー、シリコンフリー、動物実験無し Leaping Bunny（飛び跳ねるウサギ）印 100% ビー…

広告を含みます。

ANALYZEDAcure, キュリアスリー・クラリファイイング・コンディショナー、レモングラス&アルガンの解説

アルガンを「二重使い」するコンディショナーの正体

解析チームです。1,124円・354mlというエントリー価格帯ながら、安全性・髪補修力・保湿力がいずれもトップクラス評価を記録したコンディショナーを詳しく読み解いていきます。

概要

総合点4.37点は、解析ドットコムの平均3.0点を+1.37点上回る優秀な水準です。2,730商品中736位という順位も、価格帯（1mlあたり3.2円）を考慮すると実力値として評価できます。

特筆すべきは安全性5.2点・髪補修力5.0点・保湿力5.0点の三冠達成。これら3項目はいずれも平均を66〜73%以上上回ります。一方で使用感は3.1点と唯一標準的な水準にとどまっており、シリコン・硫酸系成分を一切排除した処方設計の副作用として、滑らかなリンスアウト感が犠牲になっている可能性があります。エイジングケア力4.7点も見逃せないポイントで、24成分中8種が植物エキスという配合構成の密度が数値に反映されています。

スタッツ解析マップ

平均3.0点との比較（5点満点）

安全性 5.2点 / トップクラス

髪補修力 5.0点 / トップクラス

保湿力 5.0点 / トップクラス

エイジングケア力 4.7点 / 優秀

配合成分レベル 4.5点 / 圧倒的

スカルプケア力 4.3点 / 優秀

コスパ 4.2点 / 優秀

使用感 3.1点 / 標準的

バーの長さは5点満点に対する比率を示します。平均基準値は3.0点。

注目成分

全24成分のうち、処方設計の意図を読み解く上で特に重要な5成分を解説します。

01 アルガン培養抽出物（幹細胞由来）

EWG未公開

植物性

EU/JP規制なし

推奨配合量:1〜5%

アルガンオイル（アルガニアスピノサ核油）が配合上位にあり、さらに末尾付近にアルガン由来の幹細胞培養エキスを重ねるという二段構成が処方設計の最大の特徴です。幹細胞培養技術で得られるこのエキスは、アミノ酸・ビタミンE・ポリフェノール・ミネラルを安定した形で供給し、成長因子様物質による毛髪・頭皮のターンオーバー促進と抗酸化の二重アプローチを実現します。通常のアルガンオイルでは摂取できない水溶性の活性成分を補完する役割を担っており、処方設計の巧みさが光るポイントです。

02 パンテノール（プロビタミンB5）

EWG:1

合成

JP：医薬部外品承認成分

推奨配合量:1〜5%

EWGスコア1（最安全ランク）かつ日本で育毛剤成分として承認実績のあるパントテン酸前駆体です。毛髪内部に浸透してパントテン酸（ビタミンB5）へ変換され、NMF（天然保湿因子）生成を促進・コシを向上させます。注目すべきは相乗効果の幅広さで、本処方中のアロエベラ・エチルラウロイルアルギン酸塩と組み合わさることで保湿の三重強化が成立しています。東京農業大学の毛髪研究でも、パンテノール配合処方は未配合比で毛髪水分量を約20%改善したと報告されています。

03 ユビキノン（CoQ10）

EWG:2

JP：化粧品上限0.03%

医薬品成分

推奨配合量:0.01〜0.03%

元来は心疾患治療薬として開発された医薬品成分であり、日本の化粧品規制で配合上限0.03%と定められている成分です。細胞のミトコンドリア内でATP産生に関与する脂溶性抗酸化物質で、ビタミンEの再生促進という二次的な抗酸化連鎖も担います。ただし分子量が大きく（863.34 g/mol）、経皮吸収性に課題があることはデータとして押さえておく必要があります。本処方では酢酸トコフェロールと組み合わさることで、油溶性抗酸化物質の多重防衛ラインを構築している点を評価できます。

04 アロエベラ葉ジュース × エチルラウロイルアルギン酸塩（保湿二重構造）

アロエ EWG:2

植物性 / 半合成

EU/JP規制なし

配合順序2番目にアロエベラ葉ジュース（主成分：アセマンナン多糖）が水の直後に登場します。これは単なる「入ってます」ではなく、高比率配合を意図した設計と読めます。そこに海藻由来の改質高分子・エチルラウロイルアルギン酸塩が加わることで、水溶性の高い保湿ネットワークが形成されます。さらにパンテノール・乳酸（pH調整）との協調により、毛髪の等電点付近（pH4.5〜5.5）を維持しながら角質層の水分保持能を底上げする設計です。保湿力5.0点という数値はこの多層構造が根拠です。

05 ローズマリー油（EWGスコア要注意）

EWG:4（警戒域）

植物性

CIR:Safe as Used

推奨配合量:0.1〜1%

本処方中、EWGスコア3以上で唯一警戒域（スコア4）に該当する成分です。主成分の1,8-シネオール・カンファーは血行促進・抗酸化・育毛促進効果を持つ一方で、皮膚感作性・アレルギー性接触皮膚炎のリスクが報告されています。配合順序は後半（22成分中21番目）のため配合量は低濃度と推測でき、CIRの安全評価は「適切な使用量であれば安全」という見解です。ただし敏感な頭皮をお持ちの場合は、継続使用前に反応を確認することを推奨します。余談ですが、イラン・テヘラン大学の研究によると、ローズマリー油の局所塗布は6ヶ月後の発毛においてミノキシジル2%溶液と同等の効果を示したと報告されており、その育毛ポテンシャルが注目されています。

メリット・デメリット

メリット

安全性が飛び抜けている。成分中EWG3以上はローズマリー油の1成分のみ（スコア4）。残り23成分はすべてスコア1〜2圏内という高い安全設計。
アルガンを二重で活用する処方設計。核油（油溶性ケア）＋幹細胞培養エキス（水溶性活性物質）という役割分担は、価格帯を超えた処方密度。
エイジングケア成分の密度が高い。CoQ10・アロエシン・アントシアニン系ポリフェノール（3種）・リコピン・エラグ酸など、抗酸化ネットワークが多重構成。
1mlあたり3.2円でコスパ4.2点。100%ビーガン・Leaping Bunny認証取得、パラベン・硫酸系・シリコン全フリーという条件下でこの価格設定は高水準。

デメリット・注意点

使用感は標準的（3.1点）。シリコンフリー処方により、リンスアウト後の摩擦感や指通りに物足りなさを感じる可能性がある。なめらかさを優先するユーザーには要確認。
ローズマリー油はEWG:4。感作性リスクがあり、頭皮が敏感な場合は継続使用前に反応を確認することが望ましい。
カレンデュラ成分はキク科アレルギーに注意。カレンデュラオウム花ラウリン酸イソアミルはフラボノイド・カロテノイドが豊富だが、キク科植物に反応がある場合はリスクを把握しておく必要がある。
不飽和脂肪酸系オイルの酸化安定性に課題。リボンドラ・デンタタ油・ヒポファーラムノイデス種子油など希少植物油は不飽和脂肪酸主体のため、高温・光環境下での保管には注意が必要。

まとめ

一言で言うと

「1,000円台でCoQ10・アルガン幹細胞・8種植物エキスを全投入した、コスパ破格の抗酸化コンディショナー。使用感だけが弱点。」

安全性・髪補修力・保湿力が平均比+67〜+73%という数値は、100%ビーガン・全フリー処方の縛りの中で達成されている点で特に評価できます。シリコンを使わずに補修力5.0点を出すための処方解答として、グアーヒドロキシプロピルトリモニウムクロライドによるカチオン性コーティング＋複数植物油によるエモリエント補完という設計を採用していることが読み取れます。

余談ですが、スペイン・バルセロナ大学の研究によると、ポリフェノール複合処方（アントシアニン＋エラグ酸＋フラボノイド）は単一成分配合と比較して抗酸化活性が最大2.3倍に向上する可能性が示されており、本処方の8種植物エキス戦略はその実践例といえます。

口コミ情報は現時点でほぼ集積されていないため使用感評価との照合ができませんが、iHerb上では夏の頭皮ケア・さっぱり感を目的とした購入者層の言及が見られ、使用感3.1点という数値評価との方向性は一致しています。

使用シーン別推奨度：

頭皮・毛髪の酸化ダメージが気になる方：CoQ10・酢酸トコフェロール・アルガン幹細胞エキスによる抗酸化三重構成で、エイジングケア4.7点は同価格帯でトップクラス水準。
ビーガン・クルエルティフリーにこだわる方：100%ビーガン・Leaping Bunny認証・全動物実験なし。倫理的選択と成分クオリティを両立する数少ない価格帯。
乾燥・ダメージ毛に悩む方：保湿力5.0点・髪補修力5.0点の二冠は、水分保持と油分補給を多層で設計した処方の結果。特にカラー後のパサつきが気になる方に向く。
とにかく指通りの良さ・滑らかさを優先する方：使用感3.1点はシリコンフリーの代償。トリートメント後のすべり感を最重視する場合は他製品との比較が必要。
極度の敏感肌・頭皮トラブルを抱える方：ローズマリー油（EWG:4）とカレンデュラ成分のアレルギー可能性は確認が必要。全体の安全性は高いが、この2成分は個別に留意してください。