解析結果
カラーニュアンスキープ トリートメントローション
カテゴリ：スタイリング剤
| Amazon | 取扱なし |
|---|---|
| 楽天 | 取扱なし |
| Yahoo |  |
総合ランク
300個中
220位
総合点
2
1mlあたり
7円
コスパ
カテゴリ内順位
77%以内
233位 / 300製品中
カラーニュアンスキープ トリートメントローション解析チャート
SAFETY成分安全性リスク
低リスク
16 / 100
フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細（1件）
CMR
EU 発がん性・変異原性・生殖毒性
メチルピロリドン
SVHC
EU REACH 高懸念物質
メチルピロリドン
EWG
平均 4.1
最高 8
/ 10（14件評価済み）
スコア3以上：イソプロパノール(6)、エタノール(3)、オキソベンゾン(8)、グリコール酸(7)、セトリモニウムクロリド(7)、パラベン(4)、メチルピロリドン(7)、加水分解ケラチン(3)、変性アルコール(7)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B 2件
オキソベンゾン・パラベン
アレルゲン香料
なし
マイクロプラスチック
未検出
内分泌かく乱性
2件検出
オキソベンゾン・パラベン
SCORE解析スコア一覧
成分数
16
植物エキスの数
0
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
育毛力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
1
注意が必要な素材
0
広告を含みます。
商品説明
●髪のダメージを補修し、ひきしめ、コートする3つの効果に紫外線防御と色素浸透作用をプラス。5つの効果でカラーリング成分の流出だけでなく紫外線による色あせも防ぎます。●ヘアダメージを補修して健康な美しい髪へと導きます。●髪にうるおい感とすべす…
広告を含みます。
ANALYZEDカラーニュアンスキープ トリートメントローションの解説
一見良さそうで、ちょっと質は劣る。キトサンをメインにしたトリートメントのようです、が。
実際には相当な安物のリンスにキトサンを少し加えた程度に見えるバランスが悪い一品。
シリコンを加えていない代わりのキトサン配合とみられる内容ですが、非常に中途半端でトリートメントとしては未完成品と言っていいほど。
カラーキープなどというレベルでは語れないクオリティと言えます。
多少、酸性寄りの作りですのでその点はカラーキープ効果があると見られますが、コーティング作用も保湿効果もあらゆるコンディショニング効果が不十分と言える一品です。
変性アルコールベースであることも手抜き感がものすごいと言えますが、グリコール酸によるミネラル分の除去も最初はメリットといえますが、ずっと使うのは少々不安。
オキシベンゾン（紫外線吸収剤）の安全性も考慮しなければいけません。
実際には相当な安物のリンスにキトサンを少し加えた程度に見えるバランスが悪い一品。
シリコンを加えていない代わりのキトサン配合とみられる内容ですが、非常に中途半端でトリートメントとしては未完成品と言っていいほど。
カラーキープなどというレベルでは語れないクオリティと言えます。
多少、酸性寄りの作りですのでその点はカラーキープ効果があると見られますが、コーティング作用も保湿効果もあらゆるコンディショニング効果が不十分と言える一品です。
変性アルコールベースであることも手抜き感がものすごいと言えますが、グリコール酸によるミネラル分の除去も最初はメリットといえますが、ずっと使うのは少々不安。
オキシベンゾン（紫外線吸収剤）の安全性も考慮しなければいけません。
![MARO(マーロ) パーフェクト スタイリングジェル [コントロール] ダージリンシダーの香り](https://www.ishampoo.jp/Item_Img/10966.jpg)
