解析結果

プロジェネックKN モイストクリームⅠ(さっぱり)

Name: プロジェネックKN モイストクリームⅠ(さっぱり)
Brand: アプロサイエンス
Rating: 2.70 (1 reviews)

Amazon	取扱なし
楽天	取扱なし
Yahoo	取扱なし

総合ランク

169個中 194位

総合点

2.7

1mlあたり

75.6円

コスパ

2.7

カテゴリ内順位

78%以内

132位 / 169製品中

上位

プロジェネックKN モイストクリームⅠ(さっぱり)解析チャート

SAFETY成分安全性リスク

🛡️

安全性が高い商品です

規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした

● リスクスコア 0/100 | ✓ フラグ成分 0件 | EWG 36件評価済み

EWG スコア

平均 2.2 最高 8

各指標の解説

CMR　発がん性・変異原性・生殖毒性とは: EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC　高懸念物質とは: EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC　国際がん研究機関の分類とは: WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
CIR　米国化粧品成分審査とは: 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
EU規制　EU化粧品規制 Annex II / III とは: EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
EWGスコアとは: スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。

ENV環境・安全性指標

皮膚感作性

GHS 1B 2件

オレンジ油・グレープフルーツ果皮油

アレルゲン香料

2件検出

オレンジ油・グレープフルーツ果皮油

マイクロプラスチック

未検出

内分泌かく乱性

なし

生分解性

79%

易分解性

経皮吸収リスク

39%

低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

成分数 38

植物エキス 5

コスパ

2.7

安全性

4.1

素材の品質

3.0

使用感の良さ

2.8

エイジングケア

2.8

ホワイトニング

2.9

保湿効果

3.8

スキンケア力

3.1

環境配慮

2.6

浸透力

3.4

即効性

2.6

持続性

2.7

ツヤ感

2.2

サラサラ感

2.4

優れた素材 1

注意素材 1

メーカー

アプロサイエンス

ブランド

プロジェネックKN

容量

30ml

参考価格

2268円

1ml単価

75.6円

6386

全成分

広告を含みます。

商品説明

豊富な美容成分が肌に密着し、ピタっとラッピングする保湿クリーム。潤いをキープし、肌・毛穴を引き締めます。

広告を含みます。

ANALYZEDプロジェネックKN モイストクリームⅠ(さっぱり)の解説

これは少し良いが少し悪い。

ベースの感じも悪くなく、使用感と保湿性もまずまず効果的と言える製品です。
最も期待すべきは、活性酸素除去効果を中心としたエイジングケア効果で、
油溶性ビタミンCをはじめ効果的な成分をうまくチョイスしています。

ただし残念なのは、防腐剤の部分で（よくある手法ですが）グレープフルーツ果皮油などを採用しているところ。

グレープフルーツといえば、誰でも害があるとは思わなそうな素材ですが、
実際には光毒性という肌刺激リスクがあり、
このような洗い流さない製品での配合にはリスクがあると言わざるを得ません。

また、ステアリン酸グリセリル(SE)も石鹸成分を内包しているため、肌にとっては負担となるでしょう。

このように、良い部分も悪い部分も比較的目立って存在感を示しているので、
あまりおすすめとはなりづらいかと思います。

同じような効果であってももっと肌に優しい製品はたくさんありますし、
単純にもっと高い効果の製品も実にお多く存在します。

ということで、おすすめ度は中の中程度となります。