解析結果
フルビックナチュラル トリートメント
カテゴリ：トリートメント
| Amazon | 取扱なし |
|---|---|
| 楽天 | 取扱なし |
| Yahoo |  |
総合ランク
1893個中
304位
総合点
4.74
1mlあたり
2円
コスパ
フルビックナチュラル トリートメント解析チャート
SAFETY成分安全性リスク
低リスク
5 / 100
フラグ成分 1 件
低リスク要注意高リスク
フラグ成分の詳細（1件）
EU規制
EU化粧品規制 Annex II禁止／Annex III制限
メチルイソチアゾリノン
EWG
平均 1.8
最高 8
/ 10（29件評価済み）
スコア3以上：エチドロン酸(3)、ステアラミドプロピルジメチルアミン(4)、ステアリルアルコール(3)、ステアロキシプロピルトリモニウムクロリド(5)、メチルイソチアゾリノン(8)
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- 米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
成分数
37
植物エキスの数
1
コスパ
0
安全性
0
素材の品質
0
髪補修力
0
育毛力
0
使用感の良さ
0
エイジングケア
0
ホワイトニング効果
0
保湿効果
0
スキンケア力
0
環境配慮
0
浸透力
0
即効性
0
持続性
0
ツヤ感
0
サラサラ感
0
特に優れた素材
0
注意が必要な素材
0
メーカー
カタセブランド
フルビックナチュラル容量
1000ml参考価格
1980円1ml単価
2円ID
425
広告を含みます。
商品説明
自然のサイクルがつくりだした、フルボ酸エキス（フムスエキス）には、生命のエネルギーがたくさん含まれています。また、マイナスイオンの発生源とも言われています。ミネラル・アミノ酸・ビタミン・酵素などがキレート状（結合）となり、髪はもちろん肌にも…
広告を含みます。
ANALYZEDフルビックナチュラル トリートメントの解説
即効性なく手応えの薄いタイプですが
じわじわと効いてくる、とも言える効果を内包しています。
ダイマージリノール酸ダイマージリノレイルや18-MEAと呼ばれる分岐脂肪酸C14-28,脂肪酸C14-28を含み、アミノ酸の保湿性も含めじわじわと、使うたびに良質な効果を上書きしていくようなイメージ。
効果は薄いが素材は良い
残念ながら、良い素材を
内包しているわりに、機能性に乏しく、効率的に髪をリペアさせたり、ということは得意ではありません。
とにかく粘り強く日に日に薄い効果を上書きさせていくことで結果を出していくタイプ、ともいえるでしょう。
積極的にオススメするほどのメリットはありません。
じわじわと効いてくる、とも言える効果を内包しています。
ダイマージリノール酸ダイマージリノレイルや18-MEAと呼ばれる分岐脂肪酸C14-28,脂肪酸C14-28を含み、アミノ酸の保湿性も含めじわじわと、使うたびに良質な効果を上書きしていくようなイメージ。
効果は薄いが素材は良い
残念ながら、良い素材を
内包しているわりに、機能性に乏しく、効率的に髪をリペアさせたり、ということは得意ではありません。
とにかく粘り強く日に日に薄い効果を上書きさせていくことで結果を出していくタイプ、ともいえるでしょう。
積極的にオススメするほどのメリットはありません。
