解析結果

サロンスタイル シャンプー (リッチモイスチュア)

カテゴリ:シャンプー

サロンスタイル シャンプー (リッチモイスチュア)
Amazon
コーセー サロンスタイル シャンプー (リッチモイスチュア)をAmazonアマゾンで購入
楽天
Yahoo 取扱なし

総合ランク

2491個中 2377位

総合点

2.11
2.11

1mlあたり

4.6円
コスパ
1.9

口コミの評価

2.5点
口コミ数 1件
2.5

カテゴリ内順位

96%以内
2,388位 / 2,491製品中
上位

DATA口コミによる評価

EXETIME(エグゼタイム)

DATA口コミ・販売データ

Amazon 2.5点 口コミ評価
Amazon 1件 口コミ数
Amazon 285481位 Amazonランク

SAFETY成分安全性リスク

一部の成分に注意が必要です

EU規制の成分が検出されました(1件)

個人差要因 皮膚感作性 5件 アレルゲン 2件 内分泌かく乱性 1件 経皮吸収 30件
EU規制 安息香酸Na
EWG 3+ EDTA-2Na(6)、PG(4)、イソプロパノール(6)、コカミドMEA(4)、コカミドプロピルベタイン(3)、ポリクオタニウム-7(3)、メチルパラベン(4)、ラウリルベタイン(3)、ラウレス硫酸Na(6)、安息香酸Na(3)
リスクスコア100点満点・低いほど安全
7/100低
解析安全性値5点満点・高いほど安全
1.3/5要注意
EWG スコア23成分の平均・低いほど安全
最高 6
2.7/10注意
判定は上の指標を合わせた総合評価です(解析安全性値を最も重視) EWG 評価済み 23成分
フラグ成分の詳細(1件)
EU規制 EU化粧品規制 Annex II禁止/Annex III制限
安息香酸Na
各指標の解説
CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A(ヒトへの有害性が確認済み)・1B(強く疑われる)・2(疑いがある)の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
SVHC 高懸念物質とは
EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質(Substances of Very High Concern)」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
IARC 国際がん研究機関の分類とは
WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1(ヒトに発がん性あり)・2A(おそらく発がん性あり)・2B(発がん性の可能性あり)・3(分類不能)・4(おそらく発がん性なし)の5段階。
CIR 米国化粧品成分審査とは
米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR(Cosmetic Ingredient Review)による安全性評価。「Safe as Used(使用濃度で安全)」「Safe with Qualifications(条件付き安全)」「Unsafe(安全でない)」「Insufficient Data(データ不足)」で評価される。
EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
EUで使用禁止(Annex II)または使用条件が制限されている(Annex III)成分を確認できます。EU化粧品規制(EC No 1223/2009)の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト(例:プロピルパラベンは0.14%以下に制限)。
EWGスコアとは
スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア(1〜10)。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
ENV環境・安全性指標
皮膚感作性
GHS 1B5件
コカミドMEA、フェノキシエタノール、メチルパラベン、メントール、ラウレス硫酸Na
アレルゲン香料
2件
セイヨウハッカ葉エキス、メントール
マイクロプラスチック
未検出
検出なし
内分泌かく乱性
1件
メチルパラベン
生分解性高いほど良い
76%易分解性
経皮吸収リスク低いほど良い
38%低〜中リスク

SCORE解析スコア一覧

30成分数
2植物エキス
0優れた素材
1注意素材

この商品の強み TOP3 5点満点

4.8/5
No.1 即効性
3.9/5
No.2 洗浄力
3.9/5
No.3 サラサラ感

そのほかの項目 点数の高い順・点線は中間の 2.5

ツヤ感
3.4
使用感の良さ
3.1
持続性
3.1
洗浄剤の品質
3.0
ホワイトニング
3.0
安全性(総合)
2.9
保湿効果
2.9
浸透力
2.8
エイジングケア
2.0
環境配慮
2.0
コスパ
1.9
スキンケア力
1.6
素材の品質
1.4
育毛力
1.3
髪補修力
0.8
3.5以上 2.5〜3.4 1.5〜2.4 1.5未満
サブカテゴリ 総合
広告を含みます。

商品説明

商品名:[KCP サロンスタイル  シャンプー  (リッチモイスチュア) つめかえ ] が 5個セットです。※メーカーが最新のパッケージに変更した場合、新しいパッケージで届く場合がございますのでご了承の上ご注文くださいませ。
広告を含みます。

ANALYZEDサロンスタイル シャンプー (リッチモイスチュア)の解説

ヤバめな刺激シャンプー

ラウレス硫酸Naとカチオン界面活性剤のダブルデメリット

洗浄力が非常に強いラウレス硫酸ナトリウムがベースのチープなベースのシャンプー。ラウレス硫酸Naベースはよくある話ですが、そこにステアルトリモニウムクロリド(4級カチオン界面活性剤)を添加して肌へのリスクより感触を優先した作りになっています。

感触優先といっても、ラウレス硫酸ナトリウム+4級カチオン界面活性剤のような感触の出し方は蓄積してしまうコーティングを形成するため、使うほどに質感が悪化します。4級カチオン界面活性剤自体、ラウリル硫酸ナトリウムを凌ぐタンパク変性作用、圧倒的な皮膚残留性を持つ皮膚刺激成分です。髪にだけ塗るのであればダメージケアに大いに役立ちますが、シャンプーに入れたり、洗い流さない製品に入れると危険性が顕在化します。

極めて安っぽいリンスインシャンプー

いわゆるコンディショニングシャンプー、リンスインシャンプーというジャンルでは、もっとも安っぽい手法といっても過言ではない作り方です。アルガンオイルとかオリーブオイルとか、清涼感が良いとか、良い部分もあるにはありますが、デメリットがあまりにも目立つため受け容れられません。

リンスインシャンプーの悪い見本として遠くから白い目で見るのがオススメです。もちろん、使いたい方に絶対やめろとは言いませんが、より良い選択肢は無数にありますよ、ということは覚えておきましょう。

読者の口コミ

まだ口コミはありません。最初の口コミを書いてみませんか。

口コミを書く
コーセー サロンスタイル シャンプー (リッチモイスチュア)をAmazonアマゾンで購入