リーゼ まとまるミルク
カテゴリ：スタイリング剤
| Amazon |  |
|---|---|
| 楽天 |  |
| Yahoo |  |
総合ランク
総合点
1mlあたり
口コミの評価
カテゴリ内順位
DATA口コミによる評価
DATA口コミ・販売データ
SAFETY成分安全性リスク
一部の成分に注意が必要です
規制フラグ成分（CMR/SVHC/IARC/CIR/EU）は検出されませんでした
個人差要因皮膚感作性1件・内分泌撹乱性1件・経皮吸収18件
各指標の解説
- CMR 発がん性・変異原性・生殖毒性とは
- EUで化粧品への配合が原則禁止されている成分です。検出された場合は特に注意が必要です。EUのCLP規則に基づく公式分類。1A（ヒトへの有害性が確認済み）・1B（強く疑われる）・2（疑いがある）の3段階。化粧品への配合は原則禁止。
- SVHC 高懸念物質とは
- EUが特に懸念する物質として指定しており、長期使用に注意が必要です。EUのREACH規則が指定する「非常に高い懸念を有する物質（Substances of Very High Concern）」。発がん性・変異原性・生殖毒性のほか、内分泌かく乱・残留性・生物蓄積性が確認された成分が対象。
- IARC 国際がん研究機関の分類とは
- WHO傘下の機関による発がん性の国際的な評価です。グループ1は最も懸念度が高い分類です。WHO傘下のIARCによる発がん性分類。グループ1（ヒトに発がん性あり）・2A（おそらく発がん性あり）・2B（発がん性の可能性あり）・3（分類不能）・4（おそらく発がん性なし）の5段階。
- CIR 米国化粧品成分審査とは
- 米国の独立審査機関による安全性評価です。「Safe as Used」が最も安全な判定です。米国CIR（Cosmetic Ingredient Review）による安全性評価。「Safe as Used（使用濃度で安全）」「Safe with Qualifications（条件付き安全）」「Unsafe（安全でない）」「Insufficient Data（データ不足）」で評価される。
- EU規制 EU化粧品規制 Annex II / III とは
- EUで使用禁止（Annex II）または使用条件が制限されている（Annex III）成分を確認できます。EU化粧品規制（EC No 1223/2009）の付属書。Annex II は化粧品への使用が全面禁止の成分リスト。Annex III は使用濃度・用途・ラベル表示に条件が設けられた制限成分リスト（例：プロピルパラベンは0.14%以下に制限）。
- EWGスコアとは
- スコア1〜2は低懸念。3以上は敏感肌の方は注意。公的機関の分類ではなく、米国NGOの独自評価です。米国の非営利団体EWGが運営するSkin Deepデータベースのスコア（1〜10）。1が最も安全、10が最高懸念。独自評価のため上記の公的規制機関の分類とは異なる場合があります。スコアは各成分の詳細ページで確認できます。
SCORE解析スコア一覧
メーカー
花王ブランド
リーゼ容量
120ml参考価格
797円1ml単価
6.6円JAN
4901301271273ID
7998製造国
日本シリーズ名
パサつきしらずのまとまるミルク対象の髪タイプ
パサつき・広がり毛向け発売年
1980年公式サイト
公式サイトを見る使い方
商品説明
アブリーゼ ナチュラルオーガ ヘアパック FS
アブリーゼ ナチュラルオーガ ヘアパック AG
アブリーゼ ナチュラルオーガニック ヘアパック CR
アブリーゼ ナチュラルオーガニック ヘアエマルジョンEX
アブリーゼ ナチュラルオーガニック ヘアパック SR
リーゼ ヘアリフレッシャー 大 シャンプーの香りANALYZEDリーゼ まとまるミルクの解説
リーゼの中では唯一の希望？
リーゼのスタイリング剤、というと、言ってはなんですが安いだけでリスキーというものが多いイメージがあります。イメージというより、実際見てきたので実感があります。
そんな中で、毛色の違うスタイリング剤もあったんですね。それがこのまとまるミルクです。
他と違う理由
もう端的に、決定的に違う点が１つあります。ステアルトリモニウムクロリドがないんですね。4級カチオン界面活性剤に該当する成分が配合されていません。
これが決定的にリーゼの他の商品と異なります。
その代わりに配合されているのが、密着性の高い光沢系油剤や、アクリル系増粘剤。さらにヒートスタイリング剤。どれも安全性では問題なく、比較的機能性もある素材です。保湿効果の強いビスメトキシプロピルアミドイソドコサンの配合もあります。
しっかりまとめる目的のヘアミルクとしては十分に機能するレベルで、リーゼの中でも際立って使えるレベルにある唯一に近い商品といえます。
コスパよし、これなら試す価値あり
素材のレベルからして、この値段（800円に満たない値段)で手に入るなら十分にコスパがよいと判断できます。カチオン界面活性剤がない中でも、高い潤滑性を体感することができますし、ポリシリコーンのセット感、ハリコシ感も充実。強い保湿効果によって髪にまとまりを実感することも可能。高い満足度をもたらすことができるのは間違いなさそうです。
何も欠点はないの？
リーゼ比では圧倒的におすすめな製品、しかし欠点はないの？という疑問を持った方、鋭い。
まったく曇り一つない処方だ、とは言い切れない部分も抱えているんです。
細かい部分ですが、例えばパルミチン酸イソプロピル。エステルオイルで、これ自体に毒性はありませんが、ニキビの原因になりやすいような微妙な副作用を持つとも言われています。スタイリング剤で肌荒れしやすい人は、この成分のような目立たないものが原因だったりします。それに、ポリソルベート60のような古い乳化剤を使っていること、全体に高保湿・高被膜性があることで、肌にフタをする形となりやすく、吹き出物を誘発しやすいかも、といった懸念があります。
肌に刺激になったり、ハゲたりといったわかりやすい欠点はなさそうですが、細かい不安な要素はなくもない、というわけです。
もちろん、こういった欠点をなくした上位のスタイリング剤を探すのも一考ですし、リーゼを試してみて肌に合えば問題ないとも思います。
そのあたりは、商品選びの好みが分かれるところでしょう。
いずれにせよ、リーゼの中で唯一試すべきと言えるのはこの商品、ということに変わりはありません。
